Kammottavia linkkejä

Keskustelu osiossa 'Tarinatupa Classic (Yleiskeskustelu)' , aloittajana tsinivuo, 25.02.2011.

  1. Dr. Eever

    Dr. Eever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 737
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hullun touhua. Toi näyttääkin lähinnä siltä että "viimestä lipsahdusta odotellessa"...
     
  2. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
    Heh, vetää aika sanattomaksi... :eek:
     
  3. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Olen katsonut kammottavista klipeistä osani, mutta tämä taitaa mennä kärkeen kammottavimpana (linkki ei sisällä itse klippiä, mutta esim. kuvakaappauksia siitä). Klipillä kolme hymyilevää aasialaistyttöä potkii ja talloo kuoliaaksi ulisevan koiranpennun paljain jaloin. Ilmeisesti tällaiselle, Tarantinon sairaan ja mielenvikaisen hengenheimolaisen tekemälle videomateriaalille on kysyntää aasialaisilla kidutuspornomarkkinoilla. Kun ihmiset kiduttavat kuoliaaksi toisia ihmisiä köyhissä oloissa, niin ko. aktin takana on useimmiten joku aate (minkä kautta teon voi inhimillistää joskaan ei välttämättä anteeksi antaa). Sen sijaan enemmän tai vähemmän vaistojensa varassa elävien luontokappaleiden kidutus ja surmaaminen moisella tavalla ei edusta ainakaan mitään "rekisteröityä" aatetta. Näin ollen sitä on vaikea ymmärtää. Vaikkei päiväni nyt pilalle mennytkään sen katsomisesta (eihän näitä muutenkaan pitäisi lähteä katsomaan, jos on sitä ihmistyyppiä, joka ei pysty suodattamaan moisen näkemistä), niin kieltämättä tämä oli ensimmäinen kerta, kun tuntui, että näkee oikean elämän kuvamateriaalissa puhdasta pahuutta. Epäilemättä tämän takana ovat likaiset sedät, ja on hyvinkin mahdollista, että klipin tytöt olivat huumattuja tms. Toisaalta on vaikea uskoa, etteikö heillä olisi ns. hyvyysvaje.

    Kyllähän meillä Suomessakin tapahtuu käsittämättömiä julmuuksia eläimiä kohtaan koko ajan ihmisten taholta, ja me kiitämme heitä (osallistuen samalla julmuuksiin), koska heidän ansiostaan voimme syödä wingsejä, pihvejä ja pekonia. Toisaalta kyse on tiettyyn pisteeseen asti välttämättömän tarpeen tyydyttämisestä, millä sen voi edes jotenkin oikeuttaa.
     
  4. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Hm, tässä on vaan se että jokseenkin aina nuo tuppaavat lentelemään maihin koneidensa mukana eli missä vaiheessa se basevarjo pitäisi sitten laittaa selkään / availla?
     
  5. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    En katso klippiä, jo periaatteesta. Mutta näkemättäkin, huumausselityksesi ontuu, vaikka se vastaisi todellisuuttakin. Huumeet on vain yksi kiertoilmaus pahuudelle. Jonka tosin otitkin esille, ja muutenkin mielenkiintoinen avaus taas sinulta. Tuon voi siis osoittaa jo silläkin, että huumeita edeltää aina valinta, huumeet itsessään ovat vain mahdollisuus.

    Olisiko mielenkiintoisempaa sinänsä tämä linkkien jakeluilmiö. Tuo kun tuli nimittäin vastaan itsellekin joko bookissa tai tubessa ellei sitten molemmissa. Eräänlaista nykyajan noitavainoa tuokin, vai miksi linkit ovat tarpeellisia, kai ihmiset uskovat uutisointia ilmankin ja nuhtelua voidaan harjoittaa yhtä hyvin. Ehkä suuren yleisön silmät voivat olla avuksi, mutta haistelen tuossa myös roomalaisen gladiaattorikulttuurin sukulaisuutta eli syntisen nautiskelun sekä me/he-ajattelun jalanjäljillä mennään. Ts. tuomitaan oma pahuus toisten kautta. Fakta kun nimittäin tuppaa melkeinpä se olemaan, että ihmiset tekevät tuollaista. Ainakin lähes jokainen, kenties Jeesusta, Gandhia ja paria muuta lukuunottamatta ja heitäkin voidaan jopa järkevästi kyseenalaistaa, tekisi jotakin aivan vastaavaa tietyissä olosuhteissa tietyistä tarpeellisista syistä.

    Minua ei siis niinkään kiinnosta se, "miksi" pikkutytöt polkevat koiranpentuja, vaan miksi se on ilmiönä jotenkin erityinen. Etenkin kun ensimmäiseen tarvitsisi katsella sitä pätkää eli tutkia tapausta lisää. Emme tiedä tapauksen taustoja, koirat eli eläimethän saattavat tehdä myös asioita eli olla ihmisen näkökulmasta syyllisiä, tai sairaita, tms. Ehkä tytöt söivät koiran jälkeenpäin ja tallominen on siellä päin se paikallisesti armollisin nukuttamistapa? Ts. se että tytöt ovat aasialaisia on lähinnä lieventävä asianhaara, eikä syy leimaukseen tai muuhun halveksuntaan. Mikäli seuraavaksi tulee länsimaisten tyttöjen pennunpoljentavideo, olen valmiimpi yhtymään tuomitsevaan kuorolaulantaan. No, nämä ovat tällaisia näkökulmaseikkoja. Selkeimpänä esimerkkinä tuo hymyily. Aasialainen hymyilee monesti eri syistä, kuin vaikkapa suomalainen. Eräänlaista paikallista mustaa huumoria, mikä pitäisi olla Suomessakin päin tuttua. Eli lähinnä reaktiota hämmentävään tilanteeseen yms. Kyllähän nykyajan populaarista japsikauhusta jo pitäisi tietää näitäkin juttuja. Miksi siis (aasialaisten) pikkutyttöjen suorittama tallominen on kammottavampaa kuin vaikka (länsimaisen) aikuisen miesjoukon? Siksi, että ensimmäistä on ihmisten vaikeampi ymmärtää ja mielessään hyväksyä. Loogista eroahan ei oikein ole, kun se pentu musertuu lopulta yhtä lailla. En myöskään näe sitä, miten jonkin aatteen kautta tapahtuva tallominen on jotenkin eri asia kuin pelkkä tallominen ilman näennäistä syytä. Em. on mielestäni juurikin kammottavampaa, eli haettu tekosyy kyseiseen toimintaan. Väkivalta itsessäänhän on luonnollista.

    Eläimet myös tekevät samanlaista "pahaa" toisilleen. Juuri tästä syystä myös pikkulapset ovat usein aika ilkeitä, koska menevät enemmän vaistojensa mukaan kuin aivojensa, luonnollisista syistä. Toki kaikenlaista poikkeuksellista yksilöä ja ryhmäkäytöstä esiintyy. Ehkäpä tässä olisi sitten ennemmin juhlan paikka, että ei esiinny useammin.

    Länsimaissa väkivalta, kuolema yms. luonnolliset tosiasiat on siivottu pois katukuvasta. Nämä ovat kuitenkin syvällä mielemme takaraivossa ja vaistoissamme, ja ehkä tästä syystä evolutiivisestikin niitä lisää janoamme, jotta emme kadottaisi luonnollista touchiamme näihin elämän ja kuoleman olennaisuuksiin. Siksi luulen, että länsimaiset pilalle hemmotellut ja elämästä vieraantuneet ihmisyksilöjoukot suorastaan himoitsevat vastaavia "uutisia" ja videomateriaali on tässä sitä kaikkein rikkainta antia. He ovat jossain mielessä kateellisia kaukana asuville ulkolaisille, jotka eivät ole vastaavasti kadottaneet luontaisuuttaan ja siksi heidät pitää tuomita, sen sijaan että he tekisivät jotain ihmisille poikkeuksellista.

    Luuletko muuten Elvis, että kidutuspornomarkkinat ovat jotenkin erityisen aasialainen juttu? Aasiassahan nekin tehtaat toki nykypäivänä suurelta osin lienevät, mutta asiakkaat tulevat - luullakseni - ihan kaikkialta, eikä varmaankaan vähiten länsimaista. Aasiassakin on epäilemättä kidutuspornofaneja, ihan jo siksi että valtaisista massoista löytyy paljon joka lähtöön. Mutta epäilen nimenomaan länsimaisen mielen himoitsevan kyseistä touhua, koska missäpä muualla pääsee sellaista kokemaan ja nauttimaan. Selkeämmin taustoittavat uutisklipitkin pitää itse webistä kaivella uutistoimittajien vässyköidessä. Pelkästään toiminta/kauhuviihteiden massiivinen suosio todistaa väkivallan olevan ihmiselle mitä luonnollisin harrastus. Länsimaissa sitä tosin vain harjoitetaan todellisuudessa paljon enemmän henkisessä muodossa, ja humalassa.

    Mielenkiintoista sinänsä nämä koirauutisoinnit. Suomessakin on tapahtunut viime aikoina, joskin päinvastoin - koirien väkivaltaa pikkutyttöjä kohtaan. Minä en varsinaisesti perusta kummastakaan versiosta, mutta kyllähän se niin on tässä maailmassa että taidamme valita pikkutytöt. Mikäli koirat repivät heitä, koiria lienee liikaa ja vääränlaisia (usein sekarotuisia ja irti juoksevina). Kun taas pikkutytöt potkivat koiria, tuskin kukaan toteaa tyttöjä olevan liikaa tai vääränlaisia. Eihän?
     
    Viimeksi muokattu: 08.10.2013
  6. Tilt-type

    Tilt-type Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.07.2003
    Viestejä:
    3 131
    Saadut tykkäykset:
    192
    Oikeanlaisella politiikalla tuollainen kiduttajien osoittama synnynnäinen pahuus saadaan hävitettyä ihmislajista tuhannessa vuodessa humaanilla tavalla. Ihmisten pitää vaan ymmärtää että vaikka ihmiset on edelleen idiootteja, niin yksittäisten nerojen löytöjen ja keksintöjen ansiosta meillä on keinot poistaa ongelmia nopeutetusti. Tuollaisen pahuuden kitkeminen on aivan välttämätöntä modernissa maailmassa, jossa yksi ihminen pystyy halutessaan tappamaan miljoonia. Mutta kuten aina, ihmiset oppii vasta katastrofeista. Aivan turha edes yrittää puhua järkeä ennen kuin joku psyko on vähän huvitellut suurkaupungissa.
     
  7. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Pahuuden kitkeminen tuhannessa vuodessa kieltämättä ansaitsee jo ilmaisun "nopeutetusti". :D Tuppaa olemaan sikäli monisyinen juttu jonka olemassaolo pahimmillaan käytännössä kielletään! Vai mitä muuta on nykyajan kaiken mukaneutralisoimaan pyrkivä sekulääri kehitys ja esim. moralisoinnin moralisointi. Puhtaimmillaan tämä näkyy väitteissä kuten "ateismi ei ole kannanotto", lauseen itsessä ollessa jo sitä. Pointti on siinä että ei näistä asioista oikein päästä yhteisymmärrykseen, eikä niitä nerojakaan kannattane päästää ihan kaikkivaltiaiksi asti. Ihminen lienee edelleen luontoa. Vastaavia fantasioita on ollut maailman sivu ikävin seurauksin. Ehkä parasta olisi vain koittaa keskittyä vahinkojen minimoimiseen, mikä tosin vaatii myös väistämättä jonkinlaisen vahvan ideologian taakseen (uskonto), mutta ihminenhän ei osaa tyytyä.
     
    Viimeksi muokattu: 08.10.2013
  8. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Kummassakin tapauksessa on kyse huonosta kasvatuksesta. Ihmiset ottavat koiria, joita eivät kuitenkaan esim. työn tms. takia pysty hoitamaan täysipainoisesti, joita eivät osaa/jaksa kunnolla kouluttaa ja joita eivät hallitse koiran päättäessä kokeilla rajojaan. Sama pätee pikkutyttöihin. Oma, vankka mielipiteeni on se, ettei pelkkä halu saada koira tai pikkutyttö riitä perusteeksi hankkia sellainen. Tässä maailmassa, jossa raiskattu teinityttökin saattaa päätyä synnyttämään lapsensa, ei oteta tarpeeksi huomioon sitä, että kaikelle on aikansa ja paikkansa. Eikö olisi äärettömän monesta näkökulmasta parempi hankkia elämää muuttava ja paljon vastuunkantoa tarvitseva elävä olento silloin, kun siihen riittävät henkiset, fyysiset, elämäntilanteelliset ja taloudelliset resurssit? Valitettavasti suurin osa ihmisistä luottaa pelkkään "toivotaan parasta" mentaliteettiin, ja lopputulos on oireileva yhteiskunta. Anyway, kai se niin on, että pidämme oman lajimme puolia, minkä takia raakuuksia harrastanut koira lopetetaan siinä missä raakuuksia harrastanut pikkutyttö käväisee korkeintaan laitoksessa mutkan ja pyrkii vapauteen mahdollisimman pian, oli hän "parantunut" tai ei. Toisaalta tässä pitää ottaa huomioon sekin, että luonnollisesti suuremmalle aivokapasiteetille, jonka kautta lienee suurempi todennäköisyys muuttua, tarjotaan enemmän vaihtoehtoja.

    Se mikä minua siis eniten kammoksutti oli nimenomaan tämä paketti: hymyilevät, näennäisen sieluttomat pikkutytöt + kivusta ulvovan koiranpennun tallominen + aktin kuvaaminen ko. fetissistä nauttiville.
     
  9. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 975
    Saadut tykkäykset:
    894
    Oma tuntumani on, että aasialaisiin kulttuureihin on jotenkin sisäänleivottuna välinpitämättömämpi suhtautuminen kanssaihmisiin ja eläimiin. Aasialaisissa elokuvissakin saattaa olla länsimaalaisesta ihmisestä täysin käsittämätöntä väkivallan ja huumorin yhdistämistä.

    En tule koskaan katsomaan ko. materiaalia (kuten montaa muutakaan tähän ketjuun linkitettyä) enkä voi hyväksyä sitä millään tasolla. Ymmärtää jollain tasolla voin, mutten hyväksyä.
     
  10. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tuo on sinänsä ihan totta. Etenkin tuo tv-huumori, mitä on tullut vähän nähtyä, on sangen erikoista kaikessa yliampuvuudessaan. Toisaalta niin on kotimaiset puskafarssitkin kuten esim. suosituin ja ylistetty kotimainen vanha Tuntematon.

    Mitä tulee kulttuuriin, tuo on raaka yleistys jonka näkisin koskevan sitä, että siellä ymmärretään paremmin elämän lainalaisuudet, ne ovat yksinkertaisesti lähempänä ja konkreettisempia. Ihmistä (ainakin valkoihoista turistia) taas keskimäärin kohdellaan huomattavasti kunnioittavammin kuin mistä päin maailmaa me ollaan, eli miten tuon ottaa. Käytöskoodi ja arvoasteikko lienee selkeämpi kuin rasittavan ambivalentissa lännessä. On muuten jopa huvittavaa, että suomalaisesta kylmäkulttuurista tuleva valittaa joidenkin muiden välinpitämättömästä suhtautumisesta kanssaihmisiin...
     
  11. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    137
    Ai miten niin?
    [video]www.youtube.com/watch?v=sLcgxIGTFRs[/video]

    E: Ei upote vissiin toimi, koska video on raakuus-flagattu. Flagin kiertävä url:
    https://www.youtube.com/v/sLcgxIGTFRs
     
  12. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Eläinten rääkkäys yms. toiminta on toki yleensä...noh, ei puolustamisen arvoista.

    Mutta. Kannattaa nyt edelleen muistaa sellainen yksinkertainen tosiasia, kuin tausta. Se on helppoa Suomesta huudella että nukuttakaa ne ensin korkean teknologian avulla ja kynikää vasta sitten... Kun hieman enemmän perustasolla olevilla ihmisillä ei yksinkertaisesti ole aina keinoinakaan kuin ne perusjutut. Kapitalismin pyörien pyöriessä alati taustalla, ja olisi syötäväkin.

    Toisaalta ei sekään aivan tervettä ole, että eläimet laitetaan väkisin ihmisten rinnalle. Nukkuvat jopa samoissa sängyissä ja pukeutuvat samoihin vaatteisiin.
     
  13. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Totta. Toisaalta näkemistäni pätkistä päätellen olisi vaikea uskoa, että suurin osa edes käyttäisi eettisempää teknologiaa esim. nylkemiseen, vaikka sellaista olisi tarjolla. Näiden kavereiden brutaaleista otteista ennen ja jälkeen toimenpiteen näkee, ettei kyse ole vain sarjatuotannon aikarajojen aiheuttamasta kiireestä (ei ole aikaa silitellä tai rauhoittaa eläintä), vaan yksinkertaisesti siitä, etteivät näe eläimiä muuna kuin rahanlähteenä. Tietenkin me lihansyöjätkin, jotka sitten väitämme olevamme eläinrakkaita paijatessamme koiriamme ja kissojamme, tavallaan käännämme selän muiden eläimien kärsimykselle. En lähde kuitenkaan puhumaan lihansyöntiä vastaan, sillä Äiti Luonto sen ominaisuuden on meihin asettanut, mutta täydellisessä maailmassa meistä jokainen metsästäisi omat lihansa. Sen sijaan eläimien kiduttaminen hengiltä muodin nimeen on ehkä ällöttävin asia tässä maailmassa ja pyrinkin ostamaan vaatteeni huomioiden tämän. En oikein tiedä, miten ihminen, joka ostaa esim. turkiksen, johon käytettyä eläintä ei ole hyödynnetty muutoin kuin nylkemällä elävältä ja heittämällä kitumaan muiden kituvien päälle kuorma-auton lavalle, voi millään tavalla oikeuttaa ostoksensa.
     
    Viimeksi muokattu: 22.01.2014
  14. tootsi

    tootsi Runkku Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.11.2005
    Viestejä:
    3 208
    Saadut tykkäykset:
    46
    Tässä sunnuntai-illan ratoksi lista kuumottavista asioista:
    Duga-3
    Tunguska event
    Number stations
    Bloop
    Mistpouffers
    Nuclear lighthouses
    Maunsell Forts
    Horse Sand Fort
    Moscow Metro 2
    Cando event
    Vitim event
    Spontaneous human combustion
    Roman dodecahedron
    Sailing stones
    Eltanin Antenna
    Sudden unexpected death syndrome
    Fan death
    Therac-25
    TGN1412
    Threat of the Dnieper reservoirs
    Goiânia accident
    MV Cougar Ace
    Alien hand syndrome
    Kaz II
    Rockall
    Radioisotope thermoelectric generator
    Max Headroom broadcast signal intrusion
    Backwards music station
    Room 39
    Superdollar
    Operation Bernhard
    VY Canis Majoris
    Messerschmitt Me 163
    Unit 731
    Sverdlovsk anthrax leak
    Hello Kitty murder
    Axe murder incident
    Gruinard Island
    Vozrozhdeniya
    Brian Wells
    Nedelin catastrophe
    Camp 22
    Glasgow smile
    Hiroo Onoda
    Metropolitan Area Outer Underground Discharge Channel
    Davis-Monthan
    West Memphis Three
    Body integrity identity disorder
    List of suicide sites
    Vela Incident
    Sankebetsu brown bear incident
    Biopreparat
    Novichok agent
    Seven Days to the River Rhine
    1966 Palomares B-52 crash
    Broken Arrow
    Ursula and Sabina Eriksson
    Yellow Fleet
    Black Dahlia
    Boy in the Box
    David Parker Ray
    Deep-sea gigantism
    One-Million-Liter Test Sphere
    Montauk Project
    VKoeL
    Sissilukko
    Ilya Ivanovich Ivanov
    Dnepropetrovsk maniacs
    The Hum
    Lead Masks Case
    Voynich manuscript
    Taman Shud Case
    Gloria Ramirez
    Danny Casolaro
    Forest swastika
    Albert Fish
    Death of Abigail Taylor
    Acute radiation syndrome
    Enumclaw horse sex case
    Helios Airways Flight 522
    Piper Alpha
    Great Race of Mercy
    Taman Shud Case
    Jenkem
    Lithopedion
    Möbius syndrome
    Michael Larson
    Tomorrow's Pioneers
    Green Boots
    Förbyn kaivos/Norjan kansallinen kirkkokuoro
    Louis Dethy
    NASA Rubber Room
    Nuclear football
    Cheget
    Boden Fortress
    Flak tower
    Ourang Medan
    Lost Cosmonauts
    Varosha, Famagusta
    Exploding head syndrome
    ECHELON
    Impossible colors
    M/S Arctic Sea
    Atlantropa
    Don-2N
    Metsänpeitto
     
  15. tootsi

    tootsi Runkku Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.11.2005
    Viestejä:
    3 208
    Saadut tykkäykset:
    46