Mikäkähän on tällä hetkellä kallein tehty tai teon alla oleva elokuva? Jotain "todistettakin" olisi pelkän summan lisäksi mukava nähdä. Ei ole juurikaan tullut viime aikoina tutkittua että kuinka megalomaanisia summia leffoihin nykyään käytetään.
Mikä lienee todellakin kallein tehty elokuva (Titaniccia väittää ao. linkki), mutta vissiin Titanic on edelleenkin uponnut parhaiten katsojiin tuottonsa puolesta. http://www.didyouknow.com/movies/movies.htm
Eiköhän kallein tehty elokuva liene suosittukin katastrofieepos nimeltään Titanic. Muistaakseni tuotantokustannukset olivat n. 200 miljoonaa taalaa. +janne
Jos rahan arvon muuttuminen otetaan huomioon, Gone with the Wind lienee ykkönen, ja Star Wars taistelee kovasti Titanicin kanssa kakkospaikasta. +janne
Ei. Kallein ikinä tehty elokuva on Cleopatra, sen hinta on nykyrahaksi suhteutettuna n. 300-400 miljoonaa. Todiste: http://www.urbancinefile.com.au/scripts/cinefile/Features.idc?Article_ID=704
Eikös kalleimmat leffat mene tässä järjestyksessä (ILMAN rahan arvon muutoksia) 1. Pear Harbor 2. Titanic 3. Waterworld (Myrsky tuhosi lavasteet, ja Costnerilla oli omat vaatimuksensa) 4. True Lies 5. Terminator 2: Judgment Day
Ei kait PH nyt ihan niin kallis kuitenkaan ollut, mutta pääsipä "historiankirjoihin" sillä verukkeella, että sen budjetti oli suurin mille mikään studio on koskaan näyttänyt sitä vihreää valoa. En tiedä paljonko Titanicille myönnettiin starttirahaa, mutta homma tunnetusti karkasi käsistä...
Kalleimmat top-16: 1. Cleopatra - n. 350,000,000$ 2. Titanic - 200,000,000$ 3. Waterworld - 175,000,000$ 4. Wild Wild West - 170,000,000$ 5. Pearl Harbor - 152,000,000$ 6. Armageddon - 140,000,000$ 7. Lethal Weapon 4 - 140,000,000$ 8. Final Fantasy - 137,000,000$ 9. Dinosaur - 127.500,000$ 10. Godzilla - 125,000,000$ 11. Harry Potter - 125,000,000$ 12. Terminator 2 - 122.850.000$ 13. Star Wars I: Phantom Menace - 115,000,000$ 14. Batman and Robin - 110,000,000$ 15. Speed 2 - 110,000,000$ 16. Tomorrow Never Dies - 110,000,000$ Lähteet: The Internet Movie Database Dollar Conversion Factors 1800-1999 Edit: Lisäyksiä.
Ylläoleva luettelo puhuu puolestaan. Kymmenen kalleimman elokuvan joukossa ei ole yhtään, jota voisi hyvällä omallatunnolla sanoa hyväksi elokuvaksi. Kaikkein kummallisinta on, että useimmissa pissivät aivan samat asiat (surkea käsikirjoitus, korkeintaan keskinkertainen näyttelijätyöskentely niminäyttelijöistä huolimatta). Itseasiassa se lyttyyn haukuttu Titanic taitaa olla noista kymmenestä kaikesta huolimatta onnistunein elokuva.
Joo, eipä oo millään noista leffoista asiaa edes meikäläisen top-50-listalle. Taitaapa tosiaan Titanic noista se paras. Valitettavasti.
Makuasioista kiistellen: eiKÄ! Pari OK leffaa, muttei ainuttakaan joita voisi edes harkita hankittavaksi DVDnä.........
..hmm.. piti oikein tsekata uudestaan läpi nuo listat, että kuinka huonoja filmejä niissä oikeastaan olikaan.. ja yllätyksekseni noista ei itsellänikään ole kuin SW1.. muista mainituista voisin dvd:nä ehkä harkita hankkivani Titanicin, True Liesin ja Waterworldin - jos ne saisi jonkun puljun tarjouksesta alle 90 mk:lla postikuluineen eikä mitään parempaa olisi hankintalistan kärkipäässä.. ..eli pitänee melkein yhtyä tuohon kommenttiin, että rahalla ei välttämättä saa laatua.. :sleep:
Tuota top kymppi antaa aivan uuden merkityksen käsitteelle hinta-laatu-suhde... Karu tosiasia vain on, että mielenkiintoinen, omaperäinen ja vähäisimmässäkin määrin haastava elokuva on aina riski. Ja riskien minimointi on megaprojekteissa kaiken A & O. Jättileffan suunnittelussa markkinointitutkimukset näyttelevät suurta osaa. Lopputuloksen on miellytettävä mahdollisimman suurta ihmisjoukkoa, ei ketään ihmistä (edes ohjaajaa) erityisesti. Tämä tarkoittaa kaikkien särmien hiomista, hyväksi havaittujen (siis box office-mielessä) juonikuvioiden kierrättämistä ja yleensä ottaen kaikkea tuttua ja turvallista. "Liian hyvä" näyttelijäsuorituskin on pahasta, tasaisen harmaa average guy on varmempi valinta. Jokainen elokuvan osa-alue on tarkkaan kartoitettu: jos tutkimukset sanovat, että 64,5 % katsojista pitää enemmän sinisistä kuin valkoisista paidoista, niin silloin päähenkilöllä on sininen paita. Ei se sen kummempaa ole.
Top-10 leffoista neljä on hyllyssä, kaksi myyty ja yksi tulossa eli siinä sellaiset 1 042 000 000 $ kauniita kuvia. LW4 pittä tietty olla kun Jet Li on vieraileva tähti siinä. Speed 2 - kaappaus merellä laivassa saa minut tuntemaan itseni melkein oieaksi kriitikoksi - kriitikon tehtävähän on haukkua leffat pystyyn eikä missään tapauksessa ainakaan pitää niistä. Veden valtaamassakin maailmassa on omat kiehtovat kuvionsa. Silti kaikkein paras näistä on Godzilla (that's gojira you moron). Vaikkakin godzilla elokuvana se onkin täysin susi - Columbialaiset ei tietenkään tajunneet mistä japanilaisten monsterileffojen ideassa oli kysymys. Godzilla istuu lähinnä samaan muottiin kuin mikä tahansa 'suuri peto uhaa pieniä ihmisiä' genren tuotos (tappajahai, deep blue sea, anakonda, volcano, jurassic park jne..). Eikä mikään elokuva jossa on mukana Jean Reno voi olla läpeensä paha.
Lähteenä myöskin IMDB katsoin ihan mielenkiinnosta miten nuo elokuvat pärjäävät kaikkien aikojen tuottoisampien leffojen joukossa. 1. Titanic - $1,835,300,000 2. Star Wars I: Phantom Menace - $922,300,000 13. Armageddon - $554,600,000 28. Pearl Harbor - $442,800,000 44. Godzilla - $375,800,000 108. Lethal Weapon 4 - $284,700,000 129. Waterworld - $255,200,000 150. Batman and Robin - $237,200,000