Kaikkien aikojen yliarvostetuin elokuva?

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Faust, 14.01.2002.

  1. Matti Virtanen

    Matti Virtanen Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    30.12.2020
    Viestejä:
    263
    Saadut tykkäykset:
    35
    Pidän hyvänä elokuvana.
     
  2. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 548
    Saadut tykkäykset:
    489
    Minä en näitä instituutioita ota turhan vakavasti. Ajattelen niin, että Kummisetä-leffat ovat korkealle arvostettuja, mutta se ei määrää millään tavalla sitä, miten minun tulee suhtautua kyseisiin leffoihin. Suosittelen vaan rohkeasti löytämään ne omat leffasuosikit ja vähät välittämään mitä muut ajattelevat. Minulla kyllä meni ehkä 10 vuotta oppia tämä ajattelutapa*, eli vaikeaa se voi olla, mutta mahdollista. Kannattaa kannustaa muitakin ihmisiä keskittymään omiin suosikkeihinsa sen sijaan, että väkisin tunkee omia suosikkeja heidän riesakseen. Se auttaa tässä asennemuutoksessa. Kaverille voi toki tokaista mielipiteensä uudesta Bondista, mutta antaa sitten kaverin mahdollisesti muodostaa oman näkemyksensä. Mielipide-erot voi nähdä mielenkiintoisina näkökulmavariaatioina. Elokuva on super-moniuloteinen taidemuoto, koska se yhdistää niin monia asioita tarinasta musiikkiin ja näyttelemisestä valaistukseen. Ei ihme, että ihmiset kokevat elokuvat omalla tavallaan.

    Niille, jotka diggaavat Kummisetä-leffoja: Hieno juttu! Nauttikaa. ;)
    Meille, jotka eivät diggaile Kummisetä-leffoja: Nauttikaamme jostain muista leffoista. ;)

    * Joskun vuonna 2005 meinasin tulla hulluksi siitä, että moni tälläkin foorumilla haukkui Star Wars episodeja 1-3 "pökäleiksi" ja tämä oli oikeastaan se lähtölaukaus sille, että aloin muokkaamaan asennoitumistani, koska tajusin menettäväni järkeni ennen pitkään, jos en tee asialle jotain. Nykyisin en välitä pätkän vertaa, mitä episodeista 1-3 ajatellaan ja sanotaan. Ei ole meikäläisen nautinnosta pois! Sitä on tajunnut, että AINOA oleellinen asia elokuvien suhteen on se, että niiden katselusta nauttii. Muutoin ei ole mitään väliä sillä, montako Oscaria leffa voittaa, tai mitä kriitikot siitä kirjoittavat tai mitä muut ihmiset ympärillä/netissä siitä sanovat. Jotkut lempparileffani ovat ehkä jossain top 100 parhaat leffat -listoilla, mutta moni muu ei ole. Who cares?
     
  3. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 548
    Saadut tykkäykset:
    489
    Ymmärrän, että tämä leffa voi olla monelle jähmeä tai liian abstrakti. Jopa tekotaiteellinen. Osuinko oikeaan? Itse kyllä diggailen paljon. Kubrickin leffoista suosikkejani Hohdon ja Eyes Wide Shutin ohella. :cool:
     
    htavilap ja Matti Virtanen tykkäävät tästä.
  4. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 741
    Saadut tykkäykset:
    706
    Ajattelin, että ihan trolli kommentti ja en edes vaivaudu vastaamaan. Sitten muutamat muut saivat aikaan ihan mielenkiintoisen keskustelun.

    Joskin esim. 71 dB vastaus jopa vähän hämmensi. Hänellä, jonka pitäisi olla mietiskelevä nero, meni 10 vuotta tajuta, että kannattaa tykätä elokuvista, joista itse pitää ja vähät välittää arvosteluista?
    Voi hyvänen aika.
     
    Pazze tykkää tästä.
  5. Mediggo

    Mediggo Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.03.2021
    Viestejä:
    121
    Saadut tykkäykset:
    16
    Jähmeä.
     
  6. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 548
    Saadut tykkäykset:
    489
    Mietiskelevä saatan olla, mutta tuskin sentään nero. :D

    Se, miksi näihin asiohin kuluu niin paljon aikaa (ainakin minulla) johtuu:

    (1) Siitä, että mietiskeltävää on elämässä niin pirun paljon, eikä elokuvista tykkääminen välttämättä ole prioriteettilistan kärjessä.
    (2) Siitä, että ei riitä se, että jonkin asian ymmärtää, vaan pitää oppia sulkemaan pois psykologiset esteet ennenkuin voi elää sen mukaan mitä se ymmärrys sanoo. Se, että piut paut välittää muiden mielipiteistä vaatii esim. itseluottamusta. Se, että myöntää itselleenkin, että omaa toisenlaisen leffamaun kuin muut on taas yksi juttu lisää, jolla rakentaa muuria itsensä ja muiden väliin ja noita muureja ei välttämättä haluaisi. Ei se "oman tien" kulkeminen niin helppoa aina ole. Eli ei se asioiden tajuaminen loogiselta osaltaan 10 vuotta vienyt (tuskin edes 10 sekuntia), mutta kaikki se spykologinen roina siellä takana kyllä vei. Vähän kuin tupakoinnin lopettaminen. Kyllähän ihmiset tajuavat sekunnissa, että kannattaa tupakointi lopettaa, mutta se prosessi voi viedä sitten vuosia tai jopa epäonnistua.
     
  7. vps358

    vps358 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 883
    Saadut tykkäykset:
    269
    Ottaen huomioon, että tuo kyseinen leffa 2001 a Space odyssey on vuotta nuorempi kuin minä, eli yli 50v ja ettei sen alkuteoskaan niitä kaikkein vauhdikkaimpia romaaneja ole, lienee aika vaikea jotain muuta odottaa, jos ollaan uskollisia sille romaanille.

    T: Vesku
     
  8. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 548
    Saadut tykkäykset:
    489
    Ok. Olet ehkä tottunut "joutuisampiin" nopeammin sykkiviin elokuviin ja 2001 sitten tuntuu jähmeältä niiden rinnalla. Olen ihan samaa mieltä, että 2001 on jähmeä muihin leffoihin nähden. Minua se ei haittaa, koska elokuvan perfektionismi miellyttää minua.
     
  9. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 548
    Saadut tykkäykset:
    489
    Niin ja Stanley Kubrick ei muutenkaan ollut mikään oman aikansa Michael Bay. :D Vauhdikasta Kubrick-leffaa saa hakea kissojen ja koirien kera ja siltikin jää löytymättä. Kubrickin taiteen viehätys perustuu juurikin sille, että asioilla annetaan aikaa, eikä juosta pää kolmantena jalkana kuin viimeistä päivää.
     
  10. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 016
    Saadut tykkäykset:
    95
    Onhan Kubrick tehnyt hyviäkin leffoja jotka ei viipyile tekotaiteellisena, esim Full Metal Jacket ja Eyes Wide Shut. Avaruusseikkailu 2001 on vaan liikaa joka suhteessa, samoin Kellopeliappelsiini.

    Aivan paskaa omassa kirjassa.
     
  11. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 451
    Saadut tykkäykset:
    632
    Mites Barry Lyndon, uppoaako se?
     
  12. htavilap

    htavilap Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    22.03.2007
    Viestejä:
    1 209
    Saadut tykkäykset:
    145
    Vanha kunnon ”tekotaiteellisuus” mainittu. Barry Lyndon noussut ykkössuosikikseni Kubrickin filmeistä. Myös 2001, Kellopeliappelsiini ja Hohto 5/5.
     
    Pazze ja 100mo tykkäävät tästä.
  13. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 016
    Saadut tykkäykset:
    95
    Täytyy myöntää että mennyt ohi tuo. Täytyypä kaivaa jostain.
     
  14. Matti Virtanen

    Matti Virtanen Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    30.12.2020
    Viestejä:
    263
    Saadut tykkäykset:
    35
    Lolita oli yllättävän perverssi niinkin vanhaksi elokuvaksi.

    Muutenkin hyvä elokuva.
     
  15. Mediggo

    Mediggo Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.03.2021
    Viestejä:
    121
    Saadut tykkäykset:
    16
    The shining, ei tylsä ja tapahtumia piisaa. Clockwork orangesta samat sanat. Erinomaisia leffoja molemmat.
     
  16. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 741
    Saadut tykkäykset:
    706
    Keskustella nyt elokuvista ihmisten kanssa, jotka eivät ole niitä edes nähneet?
     
    Viimeksi muokattu: 06.07.2021
  17. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 016
    Saadut tykkäykset:
    95
    Sori että tämä oletettu mestariteos on jäänyt väliin. Kubrickin tuotanto nyt ei välttämättä ole se suurin kiinnostuksen kohde, johtuen edellämainituista syistä.
     
  18. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 741
    Saadut tykkäykset:
    706
    Päätin lukaista tätä ketjua ja aikamoisia tappeluita on saanut aikaiseksi tämä aihe. Löytyi jopa 71dB toistakymmentä vuotta sitten. Itse olen käytänössä kaikkien kanssa erimieltä. Aika harva elokuva oli mielestäni yliarvostettu.
    Löytyi yksi kommentti, joka mielestäni kertoo minun mielipiteeni tästä ketjusta:

    Olen aina ihmetellyt kaikkia listausketjuja kaikilla foorumeilla. Ketä oikeasti kiinnostaa tietää nimimerkin XYZ perustelematon mielipide? Eihän tässä mitään äänestystä ole järjestetty, vaan heitetty ilmoille tarkoituksellisen tulenarka kysymys, jotta ihmiset pääsevät kyseenalaistamaan hyväksytyt dogmit ja jotta itse kullekin tarjoutuu mahdollisuus avartaa näkökulmiaan tyyliin "ahaa, en ymmärtänytkään, että 95%:ssa nykyelokuvista käytetään tuollaista rakennetta, koska se toimi ensimmäisen kerran hyvin Citizen Kanessa".

    Se, että itse ei tykkää jostain elokuvasta ei tee siitä yliarvostettua. Elokuvasta täytyy pystyä esittämään ne heikkoudet, joiden vuoksi se ei ansaitse nauttimaansa arvostusta. Mielipiteen arvo on sen perusteluissa. Perustelematon mielipide tällaisessa ketjussa ei ole tekstin esittämiseen käytetyn sähkön arvoinen.
     
    Viimeksi muokattu: 06.07.2021
    Vole tykkää tästä.
  19. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    10 548
    Saadut tykkäykset:
    489
    No ihan varmasti löytyy! :D Sellainen olin silloin ja tällainen olen nykyään. ;)
     
    Pazze tykkää tästä.
  20. Vole

    Vole Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 926
    Saadut tykkäykset:
    77
    Tämä. Itse olen kyllästynyt elokuviin ja televisiosarjoihin liittyvässä keskustelussa tähän yliarvostushommaan, kun se yleensä on vain kiinni siitä, että "no minä en pitänyt tuosta niin paljon". Miksi jonkun yksittäisen ihmisen mielipide tai elokuvamaku määrittäisi, että jokin leffa on yliarvostettu? Miksi juuri hänen mielipiteensä olisi tässä tapauksessa oikea?
     
    KILLPATRICK tykkää tästä.