Kaapelit testissä - vastauksia etsimässä?

Keskustelu osiossa 'Kaapelit sekä tarvikkeet' , aloittajana Sax-audio, 06.11.2009.

  1. zipa

    zipa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.02.2008
    Viestejä:
    39
    Saadut tykkäykset:
    0
    Wanha triidi ja wanha viesti, eikä tämä nyt ole varsinaisesti Petelle edes suunnattu, mutta pitäisikö meidän itse kukin myös luottaa siinä kohtaa omiin aisteihimme kun katsomme taivaalle ja näemme selkeästi 100% varmasti auringon kiertävän maata, vai mahtaisikohan tuo teoriapuoli kuitenkin kertoa totuudenmukaisemman kuvan asiasta?
     
  2. JS83

    JS83 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    2 563
    Saadut tykkäykset:
    0
    https://www.facebook.com/photo.php?...469844719.3113.100269503376749&type=1&theater

    Mareksound mainostaa facebookissa kuinka isoja eroja on kaapeleissa:


    Mareksound Oy: "Ei digitaalissa kaapeleissa mitään eroa voi olla, ne on ykkösiä ja nollia..." Eipä!

    Ylemmässä kuvassa on käytetty DJ-miesten suosimaa tractoria sen omalla USB-kaapelilla kytkettynä tietokoneeseen. Alemmassa Kuvassa on käytetty AudioQuestin Cinnamon USB-kaapelia.

    [​IMG]

    Aika hauska keskustelu on saatu aikaan =) Vaati facebook tunnukset...
     
  3. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Ilmeisesti Hifimaailmakin löytänyt eroja USB-kaapeleista. Voisiko joku ottaa paremman referaatin sieltä.

    "... (orkkis usb-piuhalla) mittauksissa ilmeni pohjakohinan vaeltelua ja pumppaamista ... Audioquestin Carbon-kaapelilla signaali puhdistui merkittävästi ... Kaapeliuskoon on helppo kääntyä, kun parannuksen itse näkee."

    Tuo Carbon USB-kaapeli näyttää olevan 119€ Mareksilla eli luokkaa tuplat tuohon Cinnamoniin mitä oli hehkutettu aikaisemmin, liekkö myös tuplasti parempi saundillisesti?
     
  4. vps358

    vps358 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 951
    Saadut tykkäykset:
    292
    Sitten kun narun hinta alkaa olla luokkaa yli tonnin metri, mieluummin kymppitonnin, voidaan vasta puhua hifiuskottavasta kaapelista....

    T: Vesku
     
  5. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 543
    Saadut tykkäykset:
    478
    Mikä numero? Kestotilaajalta pitäisi löytyä, mutta tuollaisen jutun olen missannut.
     
  6. Must@n@@mio

    Must@n@@mio Uusi jäsen Blokattu

    Liittynyt:
    06.06.2013
    Viestejä:
    246
    Saadut tykkäykset:
    0
    Aika erikoinen ratkaisu Hihimaailman mittaajalta ottaa viallista USB-johtoa paikkaamaan jokin esoteerinen audioquestion -taikajohto. Ellei siis tarkoituksena olekin toimia taikajohtojen myynnin piiloedistäjänä/mielikuvitusäänentoiston posteljoonina. No oli miten oli, ehjällä tarvikejohdolla olisi päässyt ihan samaan tulokseen. Aidon mittaripeikon pakissa pitäisi olla aina testattu Biltema Grey Viper USB varalla tämäntyyppiseen tilanteeseen.

    Syyksi havaintoihin, ellei kyse ole mittarivirheestä tms. väpelöinnistä, epäilen vakiojohdon horoja liittimiä.
     
  7. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Ilmeisesti tuorein 6/13 numero ja juttuna tämä:

    Yamaha CD-S3000-soitin ja A-S3000-vahvistin
    Vuoden odotus on ohi. Yamaha on valmistanut tähän mennessä parhaat hifikoneensa.


    ja tarkennuksena, ilmeisesti kuvatekstistä löytyy.

    edit: Hifimestasta näyttää löytyvän yksi laatu USB-kaapeli, jos joku on vailla:
    http://hifimesta.fi/vaihtolaitteet/kimber-b-bus-ag-usb-kaapeli
     
    Viimeksi muokattu: 03.10.2013
  8. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 543
    Saadut tykkäykset:
    478
    Ach so, skimmasin ton jutun ohuesti läpi, meni varmaan siksi ohi. Taisihan tuossa olla taas kaapeli"testi" samassa nrossa, siinä tosin kauitin-, virta- ja välikaapeleita.
     
  9. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Referaatit virtakaapeleista kelpaa myös :)

    edit: hitto, PROBURN:lla ei saa virtakaapeleita sisäänajettua :(
     
  10. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
  11. bjjwar

    bjjwar Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.05.2015
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
  12. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 543
    Saadut tykkäykset:
    478
    Vaikuttavatko nämä erot tuon mittaamisen perusteella läpi menevään signaaliin siinä määrin, että se on ihmisen kuultavissa?
     
  13. GlidiD

    GlidiD Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    646
    Saadut tykkäykset:
    16
    Onhan se nyt ihan selvää et mittaamalla saa asiasta kuin asiasta eroja aikseks, kunhan on tarpeeks hyvät laitteet. Mut se et kuullaanko niitä kaapelien eroja sokkotestaamalla onkin taas toinen juttu.
     
  14. juhaa

    juhaa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
  15. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 932
    Saadut tykkäykset:
    774
    Sinänsä hauskaa tuossa jutussa on se, että sanovat suoraan, että tuloja haetaa noilla hifikaapeleilla ja oikeat käyttökohteet ovat ihan muualla. Eli tulee vähän sellainen olo, että tietävät, että hifihörhöt ostavat mitä vain ja niille on hyvä myydä niin saa rahaa. :)

    Koska eivät pinnoitteesta sen enempää voi sanoa, niin vaikeapa sitä on mennä kommentoimaan. Itseäni ei tuo hifipuoli tuossa kiinnosta tippaakaan, mutta keksintönä tuo on mielenkiintoinen. Jos tuossa on oikeasti jotain perää, niin uutta mielenkiintoista fysiikkaa voi olla tulossa. Vaan epäilevällä linjalla menen kuitenkin ja vähän pelkään, että uutta Utelea ollaan tekemässä.
     
  16. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 523
    Saadut tykkäykset:
    658
    Käärmeöljypinnoite ;)
     
  17. tpi

    tpi Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    4 380
    Saadut tykkäykset:
    28
    Helppohan tuota on kommentoida. Kusetus mikä kusetus.
     
  18. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 932
    Saadut tykkäykset:
    774
    Helppo nimenomaan. Itse kuitenkaan en lähde sanomaan onko kyseessä kusetus vai ei ennen kuin asiasta enemmän kerrotaan. Jos se on kusetus, niin se paljastuu kyllä ja sitten voi naureskella niin paljon kuin haluaa. Jos taas kerrankin kävisi siten, että kyseessä olisi ihan oikeasti uusi keksintö, niin sehän olisi vallan hieno juttu. Isoilla titteleillä olevia henkilöitä näyttää olevan asian takana (sen enempää henkilöistä oikeasti mitään tietämättä), joten jotain (edes pientä) uskottavuutta tulee siitä.

    Ainakin fysiikan historiassa löytyy todella paljon tapauksia, joissa tutkijoille on naureskeltu ja pahimmillaan he ovat jopa hautaan asti luulleet, että eivät keksineetkään mitään, kunnes vuosien päästä onkin huomattu, että kaverithan olivat täysin oikeassa. Joten senkään vuoksi en mene heitä tuomitsemaan ennen kuin jotain tietoa julkaisevat. Tuomitseminen kusettajiksi olisikin paljon helpompaa, jos he olisivat kertoneet, että yhdistivät suhteellisuusteorian kvanttimekaniikkaan ja loivat kynsilakan, jolla maalailevat johtoja. Toki se, että kaverit kertovat etteivät osaa sanoa, mistä ilmiöstä on kyse, on hieman epäilyttävää, mutta kuitenkin; tuomitaan tai kehutaan sitten, kun on faktoja suuntaan tai toiseen.
     
  19. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 543
    Saadut tykkäykset:
    478
    Ainakin ovat ilmeisesti luopuneet väitteistä, että valonnopeus ylittyisi seitsenkertaisesti.
    http://www.hifiharrastajat.org/foorumi/showthread.php/130433-SpinX-kaapelit-(Spindeco-Oy)
     
  20. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 932
    Saadut tykkäykset:
    774
    Oooookei! :D

    Toisaalta, jos oikein alkaa pohtimaan, niin valonnopeus itsessäänhän ei ole mikään mittari ja se on ylitetty jo useasti. Jos taas puhutaan valonnopeudesta tyhjiössä, niin asia on eri. Mutta valonnopeus kuparikaapelissa ei liene mikään kovin korkea (eli siis nolla), jolloin sen ylittäminen olisi mahdollista. Noh, vitsi vitsinä. Eihän tuo oli kovin järkevää edes ilmoittaa tuollaisia tuloksia. Huhheijaa...

    No ei vielä kuitenkaan tapeta tuota :D