Kaapeli TV:n (HD) kuva videotykille?

Keskustelu osiossa 'HTPC eli Home Theater PC' , aloittajana kasettisoitin, 04.03.2013.

  1. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikä on paras tapa saada kaapeli TV:n kuva videotykille HTPC:n kautta? Tarkoituksena ostaa joku pienempi HTPC kone eli sisäistä korttia ei saa laitettua, mutta USB 3.0 ja eSATA ym liittimet löytyy. Myös HD kanavat pitää näkyä. Nauhoitus ei ole tärkeää, pääasia että kuva näkyy ja ääni kuuluu. Tarkoitus katsoa XBMC:llä tai MediaPortalilla.

    Asettaako (HD) kanavien katselu koneelle jotain erityisiä tehovaatimuksia ja jos asettaa niin minkälaisia?
     
  2. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 818
    Saadut tykkäykset:
    387
    Sori mutten iymmärrä ny pointtia.. MIKSI haluat kierrättää kaapelin signaalin htpc:n kautta tykille ? onko sinulla nyt joku hd kaapeliboxi olemassa vai ajattelitko ulkoista tieskariin liitettävää boxia vai tä ? millaista laitteistoa sinulta nyt sitten löytyy ?? Onko sinulla kotiteatterivahvistin missä olisi esim. hdmi -liitännät ?
     
  3. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Päivittelen kokoonpanoa eikä ole vielä HTPC:tä, vahvistinta eikä liiemmin tykkiäkään. Ei ole mitään kaapeliboxia. En ole katellut TV:tä tähän asti laisinkaan. Eli tarkoitus on saada TV kuva videotykille ja niin että kanavia voi selata vaikkapa XBMC:llä.
     
  4. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
  5. Hippo

    Hippo Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.07.2004
    Viestejä:
    2 024
    Saadut tykkäykset:
    144
  6. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eli Yle HD olisi ainut HD kanava minkä saa näkymään HTPC:llä kaapelitaloudessa? Ilmaisiin kanaviin ei luultavasti kortteja tarvita? Tosin olishan se MTV ja Nelonen HD:kin ihan hyvät, mutta toteutus taitaa mennä erittäin monimutkaiseksi jos on HTPC ja PC kiinni tykissä jo ennestään.
     
  7. Slarti

    Slarti Käyttäjä

    Liittynyt:
    18.03.2005
    Viestejä:
    508
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei se mahdotonta ole saada muitakin kanavia näkymään. Tarvitset virittimen joka tukee HD-kanavia, siihen CI paikan ja paritetun CIv1 vuokramoduulin sekä kortin. Esim. täällä lisää aiheesta. Sitten aavistus säätöä ja toimii.
     
  8. LOP

    LOP Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.02.2001
    Viestejä:
    4 051
    Saadut tykkäykset:
    44
    Ja kuten todettua, pelkällä kortin otollakin saa ilman parituksia ainakin DNA-verkossa myös MTV3 HD:n, Nelonen HD:n ja FOX HD:n YLE HD:n lisäksi.
     
  9. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Täällä lukee näin:

    Eli jos siis katson peruskanavia ainoastaan videotykillä, niin hommaan riittää kaapelikortti ja koneeseen tuleva HD:tä tukeva digiviritin eikä noita paritteluita tai vuokramoduleita tarvita?
     
  10. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Riittääkö integroitu Geforce 9300 ja Core 2 Duo E8400 pyörittämään kaapelin HD kuvaa (USB viritin)? Jostain forumilta luin että Intel HD 3000 ei riittäisi ja tuo 9300 taitaa olla hiukan sitä hitaampi?
     
    Viimeksi muokattu: 21.03.2013
  11. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 441
    Saadut tykkäykset:
    630
    Oma neuvoni on, että harkitse vielä haluatko lähteä tuohon rumbaan (katselukortin kanssa). Valmis digiboksi on kaikin puolin vaivattomampi. HTPC toimii SD-ilmaiskanavilla ihan kivasti, mutta kortin kanssa pelleily voi käydä työstä. (Tähän vaikuttaa sitten hirvittävästi käytetyt softatkin.)

    Omasta mielestäni ei ole sen arvoista.

    Nimim. Been there done that

    P.S. Tällä hetkellä itselläni pyörii Linuxin päällä ilmaiset SD-kaapelikanavat ja päällimäisenä softana XBMC.
     
  12. paaton

    paaton Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    848
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuvanlaatu on vain parempaa tietokoneen kautta, varsinkin sd materiaali näyttää tykin kautta paljon laadukkaammalta. En kyllä tiedä onko viimeaikoina tullut boxeja laadukkaammalla skaalauksella ja lomituksen poistolla.

    Eikä yhdellä kortilla ja siihen liitetyllä kortinlukijalla pitäisi olla mitään ongelmia. Xbmc:n kautta kanavanvaihto on hidasta, mutta toimii kyllä. Dvbviewer toimii kuin junan vessa.

    Integroitu geoforce ei riitä laadukkaaseen lomituksenpoistoon varsinkaan hd kuvalla. Tarvitset luokkaa hd5500 näytönohjaimen atilta. Nvidiasta en oikein tiedä minimikorttia, mutta ainakin passiivinen gt430 toimii hyvin.
     
  13. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    HD-kuva on ihan ehdoton tykille kun SD:tä ei kestä niin isolla ruudulla katsella. Mietin vaan että meneekö homma liian monimutkaiseksi jos vielä lisään digiboksin järjestelmään. Nyt suunnitelma näyttää tältä: http://i.imgur.com/uixnZqD.jpg

    SPDIF:t menee sen takia että saan musiikin kuulumaan tietokoneilta samalla kun pelaan tai katson TV:tä.

    Tuohon vielä sitten vielä digiboksi jonka vetäisin vahvistimen kautta. Toki erillisellä digiboksilla selviäisi tuosta HTPC:n näytönohjainongelmasta vaika halvemmalla tehokkaan näytönohjaimen saisikin.
     
  14. Slarti

    Slarti Käyttäjä

    Liittynyt:
    18.03.2005
    Viestejä:
    508
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei välttämättä. Laadukkaalla skaalauksella (jonka PC:llä saat) pystyy kyllä katsomaan korkean bittivirran SD-kuvaakin. Aito HD tietenkin huomattavasti parempaa, mutta kaikki lähetykset eivät ole aitoa HD-kuvaa.

    Ei kai yhden lähteen lisääminen ole monimutkaista.

    Miksi haluat erillisen HTPC:n kun sinulla on jo PC kytkettynä samalla tavalla järjestelmään? Ihan samalla tavalla kai siihenkin voi virittimen tökätä? Käytät vain vahvistinta (eli töllöä ja tykkiä) toisena näyttönä.

    Ääni sinulla menee kuitenkin HDMI-piuhaa pitkin vahvistimelle? Kyllä se PC osaa työntää musiikitkin siihen samaan letkuun. Vahvistin tuskin osaa toistaa tavaraa kahdesta eri lähteestä samaan aikaan samoihin kaiuttimiin.

    HD3000 riittää ihan hyvin. Siinä on vain se joitain häiritsevä 23Hz bugi joka ei vaikuta töllön katseluun mitenkään. ATI 6450 riittää sitten minkä tahansa kuvan katseluun ja hintaa on 45€-50€. Jos päädyt käyttämään normi-PC:tä jolla pelaat, ei näytönohjain todennäköisesti ole mikään este.
     
  15. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tykillä tarkoitus katsoa vain YLE:n ja MTV3:n lähettämät isommat urheilukisat HD:nä. TV:n kautta muu satunnainen katsominen eikä ole niin justiinsa onko SD vai HD.

    No joo vähän mietin tuossa niin ei kaise digiboksin lisääminen mikään ongelma loppupeleissä olisi. Yleiskaukosäätimellähän sitäkin voisi ohjata.

    HTPC lähinnä sähkönkulutuksen kannalta. Tehokas PC kun vie kymmenkertaisen määrän sähköä ja tarkoitus olisi pitää HTPC päällä about koko ajan koska siinä on tarkoitus pyörittää iTunesia jossa FLAC kirjasto. ITunesia sitten ohjaan iPadilla/Apple Remote appilla. Lisäksi samassa HTPC:ssä olisi kiinni USB HDD jossa olisi musiikin lisäksi elokuvat. Kovalevyn tiedostojen järjestely/latailu hoituisi kätevästi esim kannettavalla kunhan ensin vain jakaisi USB kovon kotiverkossa.

    Ääni menee luonnollisesti HDMI piuhan kautta, mutta vahvistimet eivät osaa ottaa ääntä ja kuvaa eri HDMI lähteistä. Eli jos haluan katsoa TV:tä vaikka digiboksilta tai pelata pelejä PC:ltä ja samalla kuunnella musiikkia (HTPC), niin vahvistimesta pitää valita HTPC:n SPDIF sisääntulo äänelle.
     
  16. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 441
    Saadut tykkäykset:
    630
    Sillä HTPC:n hinnalla ostaa aika paljon sähköä? Tuskin nykyaikainen tehokas kone vie edes 100 W idlenä?

    Sinuna miettisin vielä, että mitä oikeasti tarvitset ja haluat. TV:n katseluun on edelleen helpoin vaihtoehto se HD-boksi. HTPC:n pitää olla riittävän tehokas (ja sähköä kuluttava), että sillä saavutettaisiin merkittävää eroa (esim. kuvanlaadullisesti) valmiiseen boksiin verrattuna. Joku kevyt-HTPC (vaikka Raspberry Pi!) voi tietenkin ajaa asian jos kuvanlaadulla ei ole väliä. Tällöin säästää myös sähköä. Tiedostoserverinä toimiminen taas ei vaadi mitään ihmeellisestä nykymittapuulla ja silloin mikä tahansa rimpula käy.

    Ehkä sinuna vielä miettisin, että tarvitseeko todella sitä erillistä HTPC:tä. Ja jos sen päättää hankkia ja kaiken toiminnallisuuden siihen ympätä, niin se täytyy ottaa harrastuksen kannalta, koska aikaa ja tupakkia siihen saa myös tuhlattua. :thumbsup:
     
  17. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei kai noilla järeämmillä PC:llä alle 100W idleen päästä?

    Iteltä löytyy siis tällä hetkellä 3-4v vanha Mini ITX HTPC, mutta tuplasti suuremman tehonkulutuksen lisäksi (verrattuna uuteen HTPC:n) tästä puuttuu HDMI 1.4, USB3 sekä tarpeeksi nopea näyttis live tv:n HD lähetyksille. Tämä HTPC vie levossa 6W, idlenä 42W ja 1080p pyörityksessä 47W. Ajatus oli päivittää kyseinen HTPC uuteen ainakin siinä tapauksessa jos päädyn ostamaan tv virittimen tietokoneeseen tai hommaan 3D tykin. Jos ostan normaalin digiboksin enkä hommaa 3D tykkiä niin silloin tuolla vanhallakin varmaan pärjään. HD audiota kun en tarvitse (ei juuri eroa normaaliin) ja USB kovon sijaan voin vaikka odotella WD:n uutta sisäistä 4TB Caviar Greeniä niin saan sen SATA2:na koneeseen kiinni ja näin pääsen melkein USB3 nopeuteen.

    Jos erillisen digiboksin ostan niin voihan sitä uutta 1080p pyörityksen kykenevää HTPC:tä siltikin ajatella? Muuta kun ei tarvitsisi ostaa kuin Mini ITX emo ja tarpeeksi nopea prosessori. Nuo varmaan saisi alle 150 euroon? Saisi virrankulutuksen pudotettu puoleen sekä HDMI 1.4:n ja USB3:n.

    Kuvanlaatu ei ollut pääpointti tuossa tv-kortissa vaan lähinnä se, että yhdellä koneella hoituisi TV:n ja leffojen katselu sekä musiikin kuuntelu. Näin esimerkiksi TV:n katselu ja musiikin kuuntelu samaan aikaan onnistuisi ilman ongelmia tai ylimääräistä säätämistä, koska kumpikin toistetaan samalta koneelta saman HDMI piuhan kautta.

    Raspberryllä ei taitaisi taas sitten onnistua iTunesin tai Foobarin käyttö jotta saisi Apple Remote ohjauksen musiikkikirjastolle.

    Käytössä oleva laitteisto näyttää siis tältä:

    Uusi PC
    Läppäri
    Vanha HTPC (tai uusi HTPC)
     
  18. kasettisoitin

    kasettisoitin Uusi jäsen

    Liittynyt:
    19.11.2012
    Viestejä:
    32
    Saadut tykkäykset:
    0
    Miettinyt tässä vähän näitä vaihtoehtoja ja ehkä tuo normaali digiboksi olisi sittenkin parempi ja yksinkertaisempi vaihtoehto. Tuota LA Digital TC-6002 boksia katselin (halvan hinnan takia). Riittääkö tuohon siis pelkkä maksukortti eikä mitään moduleja tarvita noille perus HD kanaville?