Näin. Monen länsimaalaisen on vain helppo suhtautua asiaan niin, että "siellä jossain bingobongomaassa ne alkuasukkaat tappavat toisiaan, who cares", kun taas vaikkapa Amerikan kouluammuskeluissa kuolleita surraan maailmanlaajuisesti, vaikka toisella puolen maapalloa on koko ajan käynnissä näitä kansanmurhia, etnisiä puhdistuksia ja sisällissotia joissa viattomia ihmisiä tapetaan ja raiskataan. Tekopyhää. Vaikka noissa trailereissa oli etukäteen tätä "Hoho, Rambo vetää paljain käsin jätkältä kurkun auki!!!1 :thumbsup: " -juttua, niin en mie nyt loppujenlopuksi tiedä oliko tässä uudessa Rambossa se väkivalta kuitenkaan nyt niin viihteellistä, oli siinä tappajana sitten itse Rambo tai joku muu. Juuri nämä miinajuoksut, naisten ja lasten lahtaamiset ym. olivat yllättävänkin rankkaa katsottavaa ja elokuvan yleisilme vakava, synkkä ja väkivaltaisuudessaan realistinen. Tarinahan nyt oli hyvinkin yksioikoinen ja elokuvan loppu tuli liian äkkiä ja melko töksähtäen, jolloin kokonaisuus ei kasvanut järin loistavaksi, mutta ehdottomasti katsomisen arvoinen teos silti. Yllätyin tosiaan siitä, että elokuva aiheutti muutaman inhonväristyksen ja ajatuksen siitä, että tuo tappaminen ja sotiminen on oikeasti järjetöntä hommaa. En siis loppujenlopuksi nähnyt tätä elokuvaa kovin viihteellisenä pakettina. Edes se ensimmäinen Rambo-elokuva ei saanut minua ajattelemaan näkemääni kovin syvällisesti, mutta tämä uusi Rambo oli kyllä tällä osa-alueella piirun verran vaikuttavampi. Arvosana menee sinne jonnekin 3-3,5/5 pintaan.
Vaikka erinomainen elokuva onkin, niin ei se kovinkaan syvällinen ole. Samat teemat, jotka vedettiin överiksi kakkosessa.
Spoiler Noniin, nyt on tämäkin katsottu. Stallone oli hyvässä kunnossa edelleen vaikka ikää on jo reilu 60 vuotta. Elokuvasta sen verran kommenttia että väkivaltaa oli ja se oli raakaa ja jos suunnittelet vieväsi tyttöystäväsi elokuviin katsomaan tätä, niin älä vie. Tämä elokuva näytti hyvin sen minkälaista siellä Burmassa on olla taisteluiden keskellä, "aika" raakaa meininkiä näyttäisi olevan siellä. Itse Rambosta sen verran, että alussa näytti katuvan kaikkea tappamaansa, mutta kun päästiin tositoimiin niin kyllä se Rambo vielä osasi näyttää miten soditaan. Loppukohtaus, jossa Rambo palasi takaisin kotiin Yhdysvaltoihin lopetti hyvin elokuvan ja päätti? koko saagan. Mutta eipä minua haittaisi, vaikka tulisi vielä viideskin Rambo:naminami: Elokuva kesti mielestäni liian vähän aikaa, koska kunnon sotiminen alkoi vasta ensimmäisen reilun 50min jälkeen, kestoa olisi voinut olla n. 10 min enemmän. Sitä mietin myöskin olisiko elokuvasta saatu parempi, jos Rambo olisi laitettu yksin sotimaan eikä tuollaisen palkkasoturi-joukon mukaan. Tähtiä elokuvalle antaisin 4/5, mutta omalla listallani tämä on vasta kolmanneksi paras, ykköselle antaisin 5/5, kakkoselle 4.5/5 ja neloselle 4/5 ja kolmoselle 3.5/5 Ps. oli sillä tarkka-ampujalla melkoinen torrakko mukana ihan pelkästään henkilömaaleja vastaan, taisi olla Barrett M82, jonka kaliberi on .50 BMG (12.7 x 99mm) eli aika ylimitoitettu henkilömaaleja vastaan, no tappohan sillä kuitenkin. Samppa: käytetään niitä spoilertageja. Elokuvaa ei ole vielä Suomessa julkaistu ja muutenkin on hyvän foorumitavan mukaista piilottaa elokuvan loppuratkaisua koskevat kommentit.
Jaa-a miten tuohon nyt suhtautuisi. Mielestäni tämän sarjan voisi lopettaa tähän. Voisi mielummin houkutella arskan takaisin leffahommiin ja tehdä yhteisen leffan, jossa ammuttaisiin puoli venäjää soosiksi
Vaikea uskoa että jatkoa tulee kun Stallone on useasti sanonut uusimmissa haastatteluissaan että Rambo sarja loppui tähän leffaan. Toisekseen jos Rambo ei sitten menesty aivan järkyttävän hyvin euroopassa niin jo tuotonkin kannalta on parempi lopettaa nyt eikä alkaa turhaan potkimaan kuollutta hevosta. Kahden leffan sopimuksenhan tosiaan Stallone teki Nu Imagen kanssa eli luultavammin jonkinmoista toimintaa tai thrilleriä on odotettavissa sekä tietysti mgm haluaisi Stallonen Death Wish elokuvan pääosaan eli sikäli elämme mielenkiintoisia aikoja.
"Rambo has only made $33 million world wide and needs to at least cross the $75 million mark to earn actual profit." Mihinkähän tuokin laskelma perustuu, jenkeistäkin irtoaa lopulta varmaan +40m, ei ole kaikissa maissa edes teattereissa ja sitten päälle vielä dvd ja muu myynti. En kyllä itsekkään ole varma onko Rambo 5:ssä mitään järkeä enää tosin alunperin vähän skeptinen Rockynkin suhteen ja se taas yllätti positiivisesti.
Tuli eilen katottua. Aika vauhdikasta ryminää. Tuntuu välillä, että leffassa ei ole päätä eikä häntää. Felixin tilauksissa ei ole kyllä säästelty. Kyllä tätä nippa nappa voi Ramboksi sanoa. Tunne välillä tulee, että se ei sitä ole. Tietysti ajan kuvan takia tuo Burma on ehkä ainuita alueita mistä tuon Rambon pystyi tekemään. ***/*****
Ihmettelen kyllä aina näitä, 'toivottavasti ei tehdä lisää'-puheita. Jokaisella tulevalla osalla on potentiaalisesti mahdollisuus olla parempi kuin edellinen, eikä huono jatko-osa vie mitenkään hyvien alkuosien arvolta. Tai ainakaan minun silmissäni Robocop ei muuttunut yhtään huonommaksi ääripaskan kolmosen jälkeen.
Robocop on ehkä vähän huono esimerkki, mutta mulle ainakin Matrixista meni täysin hohto kahden aivan sysipaskan jatko-osan jälkeen. En oikeastaan kaipaisi Rambo vitosta enää samoin kuin Rocky seiskaakaan, koska nämä uudet "muistelot" toimii enemmänkin sen nostalgian vuoksi kuin minkään muun. Itse toivon, että Rambolle jätetään hienot, tunteikkaat ja veriset jäähyväiset nelosen kautta. Vitosen kanssa menisi jo maku, ellei bodycount nousisi sinne 500:n paikkeille ja värjättyä siirappia menisi vähintään 300 gallonaa.
Yleensä se vaan menee niin, että mitä useampi jatko-osa, sen huonompia ne leffat on. Vai osaatko kertoa muutaman esimerkin, jossa sarjan viides osa on parempi kuin ensimmäinen tai toinen.
No esim Rocky Balboa oli todella laadukas sarjan kuudenneksi osaksi ja muutenkin upea päätös kyseiselle leffasarjalle mutta en todellakaan haluaisi enää nähdä seitsemättä osaa. Samaa toivoen Rambolle vaikka en vielä pystykään sanomaan juuta enkä jaata kun kyseistä leffaa en ole nähnyt mutta eiköhän Stallonen urallekin olisi parempi nyt kokeilla viimeiset näyttelijävuodet jotain muutakin kuin sitä vanhaa ja samaa..kuka nyt oikeasti haluaisi nähdä Rocky 7:skan tai Rambo 5:sen..niinpä.
Menneisyys ei ole ikinä tae tulevasta. Uusin Bondi on kevyesti parempi kuin ensimmäinen tai toinen, samaten monen ns. trilogian kolmas osa saattaa olla osan parhain. Miksi haluta katsoa osa numero 4 jos mahdollista osaa numero 5 ei halua katsoa? Käsittämätöntä. Miksi odottaa yleensä mitään elokuvaa, jos on mahdollista, että se epäonnistuu?
Matrix kertoo kaiken paskoista jatko-osista.. vei pohjan ensimmäisestäkin elokuvasta TUNNEPUOLELLA !!! Harvinaista kyllä, mutta tässä tapauksessa tuota ensimmäistä [joka siis oli huippu leffa] ei juuri jaksa enää katsoa, saati sitten niitä myöhempiä.
Samat sanat edellisten puhujien kanssa tällä osastolla, eli kyllä huonot jatko-osat hyvinkin saattavat pilata hyvän ensimmäisen leffan. Jostain syystä Matrix on tästä ilmiöstä ehkä pahiten kärsinyt esimerkki.
No jos jälkikäteen tehdyllä jatko-osalla on tuollainen valta niin hyvän elokuvan jälkeen ei sitten kannata ottaa riskiä ja katsoa yhtään jatko-osia.
Minun silmissä taas muuttui. Enään ei juuri ensimmäinenkään osa kiinnosta kun loput oli niin huonoja. Kyllä sen pitää olla hyvin tehty, ainakin viimeisen osan että jää sellainen hyvä kuva koko sagasta.