Minulle kulkeutui tuollainen vanha subbari kun halvalla sain. Nyt olisi tarkoitus modata sitä koska alkaa napsumaan kovemmilla löylyillä. Tarkoitus vaihtaa elementti ja ehkä refleksiputki tarvittaessa. Idea olisi saada toistamaan nykyistä matalammalle. Kotelon koko 54 litraa. Refleksiputki 7 cm halkaisija ja 15 cm pitkä. Ja olisiko myös vahvistimessa mitään modausmahdollisuutta. Nyt lähtee kyllä mökää paljon, mutta verrokki Audio Pro 2.27 toistaa huomattavasti matalammalle. Olisiko vinkkejä tuunaukseen vai onko paras unohtaa koko homma.
napsua se voikin mutta se on puhtaasti kiinni siitä että tuossa on integroituna liian pieni vahvistin. varsinkin jos kaikki bassonupit ja korostukset yms on kaikki tapissa niin vahvistimen kapasiteetti ylittyy helposti. (tuossa on 120watin vahvistin) et siis voi parantaa tilannetta jos vaihdat elementin vaan parasta olisi myydä subi pois ja tehdä itse vaikka uusi jonka kaveriksi ostaa tehokkaamman vahvistimen. helpointa olisi ostaa esim. elementiksi sdx15 ~250e, t.amp ta1400 eli 1.4kw pääte ~250e ja sitten lastulevyä/puuta esim 200l koteloksi ~30-50e ja sitten olet saanut aikaiseksi subin joka hakkaa kaikki valmiit pikkurimpulasubit mennentullen ja riittää vuosiksi eteenpäin.
Varmaan hyvät palikat kunnon subbarin tekoon. Vaihdoin kuitenkin JBL:ään Focus 12" autoelementin 69 (lähikaupasta) ja 100 mm putken 250 mm pitkänä (autotallista). Ja vedin sisältä villat pois ja tiivistin kotelon kunnolla. Laitoin alle huonekalupyörät ja hyvin pelaa. Toimii musiikissa työhuoneessa hienosti. Tehot riittää hyvin, volume puolessa ja vahvistimen sub säätö 0 db. Muut laitteet B&W 100i, IBM läppäri, Sony DA1200ES. Kannatti sijoittaa korjaukseen kun vaihtoehtona oli kierrätyskeskus/kaatopaikka. Mutta haaveena saada joskus olkkarin puolelle sitten kunnon subi audiopron tilalle.
Nus nus. Ei se vahvistimen nuppi ole volume vaan gain eli signaalivoimakkuutta sillä säädellään, ei vahvarin tehoa. Laskitko yhtään mimmonen viritys tolle laatikolle tuli vain heitikö summan mutikassa putket yms?
Jos oikein pilkun päälle ollaan niin kyseessä ei ole signaalin vahvistuksen (gain) säätö vaan vaimennuksen (attenuation) säätö.
Tuolla putkella tulee viritystaajuudeksi 37 Hz, eli ei järin matala subbarille. Esim. 25 hz viritystaajuudelle pitäisi putki pidentää n. 60 cm tuolla 54 litran kotelotilavuudella. Mutta jos homma toimii ja soundi miellyttää käyttäjää, niin mikäpä siinä, viritys onnistunut..
Täytyy myöntää éttä koetin laskeskellakin hieman. Mutta pidempi putki olisi tarvinnut mutkan ja olisiko elementti/vahvistin kuitenkaan toistanut matalammalle? Ja kalliimman elementin osto tuohon projektiin ei ollut mielestäni järkevä. Mutta nyt toimii paremmin kuin ennen korjausta niin eikö sitten voi olla tyytyväinen.
Epäilemättä hinta/laatu on kohdallaan :thumbsup: Pidemmälle putkelle olisi tarvinnut mahdollisesti mutkan, mutta niitäkin saa lvi-hyllystä tai sitten ohuempi putki, riskinä sitten virtausäänet suuremmilla voimakkuuksilla. Tuota itsekin mietin, että voi olla tuo korkeampi viritys jopa paremmin toimiva tuon tasoiselle elementille..
No piti sitten se se putki vielä tuunata. Putki on jotain punaista 90 mm putkea ja K-raudasta sadevesiputken haitarimutka (8). 55 cm sain survottua koteloon ja jätin sen alhaalta irti noin putken halkaisijan verran. Ei ole mikään kaunis patentti, mutta näkyy toimivan. Onneksi kangas peittää. Nyt sointi tasapainoisempi ja myös matalampi kun testailin elokuvilla. Teoriassa viritys noin 25 Hz. Oli testissä tytön synttäreillä ja paineet riittää meidän kotiin, ikkunapellit rämisi ulkona ja lasit helisi.
Nusastaan sitten kunnolla: Kalliimmissa laitteissa tuolla potikalla todellakin säädetään vahvistusta, äänisignaali ei siis men lainkaan potikan läpi. Näin esimerkiksi joissain Electrocompanietin himmeleissä.
Kyllä sillä vahvistusta säädetään, enemmän subbarin vahvistimen ulostulosta tulee jännitettä kuin sisäänmenoon pukataan Potikan toiminta saattaa silti olla vahvistimessa vaimennin ennen vahvistusastetta...
Potikalla säädetään signaalin vaimennusta, jonka jälkeen suoritetaan vakiosuuruinen vahvistus. Käyttäjälle päin tuo voi näyttää vahvistuksen säätämiseltä, mutta teknisenä toteutuksena se on vaimennuksen säätämistä jännitejakajalla.
No, miten ajattelee Entäpä jos vahvistuksen säätö on toteutettu invertoivassa opariasteessa, potikan ollessa kytkennän toinen vastus.Asteen maksimivahvistus on vaikka 10
Vahvistuksen säätö on toki mahdollista, mutta missä laitteessa sellainen on toteutettu? Ei taida montaa löytyä. Paremmissa propuolen päätevahvistimissa on valittava vahvistus. Ne on toteutettu niin karkealla jaolla ja käyttäjäepäystävällisesti että normaaliin äänenvoimakkuussäätöön niitä ei voi verrata.
Muistaakseni Audioporo joku vanha malli, jota korjailin. Tulossa vahvistettiin signaalia melkoisesti ennen suodinastetta. Signaali vietiin oparin invertoivaan nastaan potikan ja sarjavastuksen avulla. Muistaakseni luokkaa 5 oli maksimivahvistus. Hauskuutena se, että laitteen sisäänmenoimpedanssi muuttuu potikan asennon mukana, taisi olla alle 10k vahvistuksen ollessa maksimissaan. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että potikalla aina säädetään vahvistimen (kokonaisuus) vahvistusta, vaikkakin potikka toimisi vaimentimena kytkennässä. Mutta miten itse kukin haluaa tulkita asian.