Teho=pituus. Eli lisää tehoa peruslyönteihin, erityisesti syötön palautuksiin. Tarkennetaan nyt sen verran, että tarkkuudella hain lähinnä läpilyöntien/hyökkäysten tarkkuutta. Niissä Niemisellä oli kohtuullisen suuri määrä täpärästi rajan ulkopuolella. Peruslyönneissä ei kummallakaan ollut mielestäni sen kummempaa tarkkuutta, Hewittiltä tosin löytyi tehoa enemmän. Jahas Nieminen meni sitten häviämään Johanssonille Pekingin ATP-turnauksen toisella kierroksella
Teho ei ole sama, kuin pituus! Jos löydään siis yläkierrettä niin mitä enemmän sitä kierrettä on sitä nopeammin pallo tipahtaa kenttään. Kun taas esim. alakierteellä voidaan lyödä todella "vähä voimainen lyönti" ja pallo leijailee takarajalla saakka. Kärjistettynä tämä siis. Hewitt pelissä ei ollut kysymys kummastakaan. Tehoa oli tarpeeksi, mutta lyönti oli vain niin huono, että pallo jäi liian lyhyeksi. Jos tehoa lisätään vielä lisää niin voi helposti käydä niin, että pallo jää entistäkin lyhyemmäksi, mutta siihen tulee vain kierrettä lisää. Mahdollista on myös, että Niemisen lyhyeksi jäänet lyönnit menivät liian pitkiksi vahingossa eli yritettiin sekoittaa vastustajan rytmiä lyömällä lyhyitä stoppareita väliin ja sitten ohitus, kun kaveri on verkolla. Näinhän Nieminen sai muutaman onnistuneenkin pisteen voitettua. Tennis termeistä harvemmin puhuttaessa, käytetään nimitystä teho. Vielä tuosta syötön nopeudesta niin nykyinen Niemisen ykkönen on aivan riittävää tasoa ja onhan Jarkon syöttönopeuskin kasvanut muutamalla kymmenellä parista viime vuodesta. Olen myös erimieltä tuosta, että Niemisen aggressiivinen pelityyli on huono. Päinvastoin, ainakun Nieminen innostuu pelaamaan aggressiivisesti niin hän voittaa pisteitä. Tullut harrastettua 5-vuotiaasta kyseisä urheilumuotoa.
Eipä oteta nyt liian kirjaimellisesti. Ei tietenkään ole! Mutta käsittääkseni puhuttaessa yleisesti lyönneistä teholla tarkoitetaan myös lyönnin kantavuutta, pituutta. Eli esim. Niemiseltä puuttui ajoittain teho lyönneistä -> jäivät lyhyeksi. Tätähän se selostajakin koko ajan jankutti
Lyönteihin saadaan pituus ajoituksella ja oikealla sijoittumisella. Pieneltä osin kyllä tehollakin. Konkreettisesti näkyvä pelitempon muuttelu US Openissa oli kyllä jokseenkin uutta Jarkon pelissä. Ja hyvin tuntui toimivan. Isoin ongelma mun mielestä on sen pelityylin "sisällä" kun Nieminen ei pelaa aggressiivisesti ja koittaa pudottaa tempoa. Sen temponpudotuspelityylin taso ailahtelee liikaa. Hewittiä vastaan ensimmäisessä erässä jäähdyttelypeli oli vielä hyvätasoista; pallot pysyivät syvinä ja virheitä ei tullut paljon. Myöhemmin kyseisessä matsissa tuon rytminsekoituspelityylin taso vaan laski pahasti. Pallot jäivät aivan liian lyhyeksi ja alkoi tulla aivan liian helppoja virheitä. Se taas vei itsevarmuuden aggressiivisesta pelistä, jonka jälkeen lujat rystyt paikkuivat suurimmaksi osaksi rajojen ulkopuolelle. Syötönpalautuksissa usein sama juttu...jäävät vaan liian lyhyeksi, vaikka tuli Hewitt-matsissa myös upeitakin palautuksia. Ykkössyöttö Niemisellä on varmentunut hyvin, kakkossyöttö on vieläkin liian lussu. Myös kämmenen pitäisi olla aggressiivisempi. Hewitt-matsissa näki hyvin kun Leyton löi Jarkolle kämmenpuolelle lyönnin johon piti juosta; paljon tuli virheitä tai liian heikkotasoinen palautus. Ainakin Top10-pelaajiin verrattuna. Mutta tuo on varmasti treenillä paraneva heikkous. Toivotaan että Jarkko saisi hyviä voittoja jatkossa, niin itseluottamus kasvaisi. Ja myös että nuo passiiviset suvantohetket pelissä pikkuhiljaa alkaisivat kadota ja itsevarma aggerssiivisuus korvaisi ne. Itsevarmuudesta se kaikki lähtee; jos ei sitä ei ole niin aggressiivisessa pelissä pallot putoaa viivojen ulkopuolelle. Jos itsevarmuutta on niin ihmeellisesti vaan pallot pysyvät sisällä. Jos Jarkko onnistuisi voittamaan pari top10-pelaajaa lyhyen ajan sisällä, niin uskoisin että siitä alkaisi positiivinen kierre henkisellä tasolla ja hyvinkin pian mies olisi itse top kympissä.
Nieminen pääsee jälleen ottelemaan oikeen tosissaan, jos ja kun vastaan tosiaankin tulee Federer. Olisi mukava nähdä kyseinen matsi. Onko tätä Bangkokin turnausta näytetty Eurosportilla?
Taitavat näyttää lähinnä naisten tennistä ja Euroopassa pelattavia turnauksia. Hyvin näyttää Jarkolla peli kulkevan, vaikka Federerille välierässsä hävisikin. Tokiossa Jarkko voitti juuri Schuttlerin 6-1 6-0 ja eteni kolmannelle kierrokselle.
Eikös Jarkko hävinnyt Federerille tyyliin 6-3, 6-4. Vaikea arvioida, kun ei peliä nähnyt, mutta ei nyt ihan huono suoritus mielestäni. Tiedä sitten pelasiko Federer hyvää peliä.
Ei itselläkän ole pelistä muuta tietoa kuin mitä on lehdistä luettu. Näiden mukaan peli oli ollut kuitenkin varsin tasainen, mutta Federer oli taas osoittanut miksi on paras tällä hetkellä. Tiukoissa paikoissa Federer ei tee virheitä ja omissa syötöissä otetaan peli kotiin, vaikka kaveri johtaa ja saa jopa murtopalloja. Luultavasti kuitenkin parhaimpien pelaajien pelitaidoissa ei ole enää käytännön eroja, vaan paremmuus on pitkälti päästä kiinni. Tennis on kuitenkin peli, jossa ne muutamat tärkeät pisteet pitää hoitaa kotiin. Federer on tässä suhteessa paras tällä hetkellä. Peli vaan paranee mitä tiukempi tilanne.
Nieminen eteni puolivälieriin Tokiossa. Paradorn Srichaphan taipui erin 2-6, 7-6 (8-6), 7-5. Srichaphanilla oli ottelussa kahdeksan ottelupalloa, jotka kaikki Nieminen selvitti kotiin. Kahdeksasta ottelupallosta selviäminen vaatii kyllä todella paljon. Nykyään näyttäisi, että Niemisen pääkin kestää tiukoissa paikoissa, joten entistä parempia tuloksia on tulossa ja listalla nousu jatkuu. Vielä kun saisi sen ensimmäisen turnausvoiton ja ns. putken auki, niin kaikki olisi mahdollista ja vaikka nousu aivan terävimmälle huipulle. Hyvä Jarkko!
Sais nyt edes sen ensimmäisen major -finaalipaikan. Askel kerrallaan jalat maanpinnalla, ni hiljaa hyvä tulee.
Välierissähän Nieminen joka tapauksessa nähdään, hieno homma! http://www.helsinginsanomat.fi/uuti...eminen+eteni+välieriin+Tokiossa/1101981202046
Ainakin kovin media maalailee vastustajan reilusti huonompaa ATP-sijoitusta. Toivottavasti Jarkko ei petä ja ottaa erät kotiin! :thumbsup:
Nieminen vei Moodieta vastaan ensimmäisen erän 6-4! :thumbsup: Otteluahan voi "seurata" Ylen tekstikanavan sivulta 205.
Golffissa on major-turnauksia. Ei tenniksessä Mutta ilmeisesti et itse ole ymmärtänyt ja tarkoitit Grand Slam-finaalipaikkaa
Aijai... ei kestänyt Jarkon laatikko tässä ottelussa. Toisen erän Moodie vei 6-1 ja kolmannessa taisi Jarkolla olla jopa kolme vaiko neljä ottelupalloa murtotilanteessa. Tiebreakissa tuli sitten pataan 7-4.