Jalkapallo MM 2010

Keskustelu osiossa 'Urheilu' , aloittajana KinZZa, 23.11.2007.

?

Mestari

Poll closed 25.06.2010.
  1. Etelä-Afrikka

    1 ääntä
    1,0%
  2. Meksiko

    3 ääntä
    3,1%
  3. Uruguay

    2 ääntä
    2,0%
  4. Ranska

    2 ääntä
    2,0%
  5. Argentiina

    18 ääntä
    18,4%
  6. Nigeria

    1 ääntä
    1,0%
  7. Etelä-Korea

    1 ääntä
    1,0%
  8. Kreikka

    0 ääntä
    0,0%
  9. Englanti

    3 ääntä
    3,1%
  10. Yhdysvallat

    0 ääntä
    0,0%
  11. Algeria

    0 ääntä
    0,0%
  12. Slovenia

    0 ääntä
    0,0%
  13. Saksa

    13 ääntä
    13,3%
  14. Australia

    1 ääntä
    1,0%
  15. Serbia

    0 ääntä
    0,0%
  16. Ghana

    0 ääntä
    0,0%
  17. Hollanti

    11 ääntä
    11,2%
  18. Tanska

    1 ääntä
    1,0%
  19. Japani

    2 ääntä
    2,0%
  20. Kamerun

    0 ääntä
    0,0%
  21. Italia

    2 ääntä
    2,0%
  22. Paraguay

    1 ääntä
    1,0%
  23. Uusi-Seelanti

    0 ääntä
    0,0%
  24. Slovakia

    1 ääntä
    1,0%
  25. Brasilia

    14 ääntä
    14,3%
  26. Pohjois-Korea

    2 ääntä
    2,0%
  27. Norsunluurannikko

    0 ääntä
    0,0%
  28. Portugali

    2 ääntä
    2,0%
  29. Espanja

    17 ääntä
    17,3%
  30. Sveitsi

    0 ääntä
    0,0%
  31. Honduras

    0 ääntä
    0,0%
  32. Chile

    0 ääntä
    0,0%
  1. phelin

    phelin Käyttäjä

    Liittynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    2 070
    Saadut tykkäykset:
    3
    Voittaja tuosta pelaa välierässä ottelun Argentiina - Saksa voittajaa vastaan. Espanja vie kyllä Saksaa, eikä Saksaa nähdä loppuottelussa.
     
  2. Samppa

    Samppa Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 062
    Saadut tykkäykset:
    26
    Vahvasti olen minäkin Saksan kannalla pelattujen pelien perusteella. No, muut saavat kyllä yllättää.
     
  3. Freekster

    Freekster Guest Guest

    Liittynyt:
    03.05.2005
    Viestejä:
    1 345
    Saadut tykkäykset:
    2
    heh noinhan se on :D

    Siis että saksaa vastaan, mutta että ihan voittaisi?
    Tuskinpa. Villa tekee sen yhden maalin, mutta ei riitä kun omassa häkissä on kolme :D

    Mä oon muuten aina vihannut Saksan pelaamista ja niin myös tämän turnauksen alussa. Turnauksen aikana mieli on muuttunut, kun Saksan pelaaminen on vaan viihdyttävämpää ja parempaa kuin muiden. Ja se ei kerro mitään Saksan hyvyydestä vaan kisojen tasosta ylipäätään. Brasilialle pitäisi antaa miinuspisteitä tyylistä :D
     
  4. aapol

    aapol Uusi jäsen

    Liittynyt:
    21.11.2005
    Viestejä:
    871
    Saadut tykkäykset:
    12
    Mielestäni tässä on kyse kohtalaisen utopistisesta näkökulmasta, joka ei mitenkään voi olla todellisuutta vaikka sen niin haluaisikin nähdä. Enemmän tässä on kyse ns. kauniista ajatuksesta (sitä myös kameroiden vastustajat ovat käyttäneet argumenttina). Minua häiritsee hieman se, että puhut "jalkapalloväen" suulla, vaikka ilmiselvää on se, että tämä "jalkapalloväki" on keskimäärin enemmän kameroiden tai muun tarkistamisen kannalla.

    Jalkapalloon on tehty muitakin vielä merkittävempiä muutoksia ja silti on voitu aina pelata puulaakia ja katufutista ja mm-futista. Jopa kotimaista divaria pelataan alemmilla tasoilla vain yhdellä tuomarilla ja 30 minuuttia kerrallaan ja vaihtoja saa tehdä rajattomasti jne. NHL:ssä on eri säännöt kuin SM-liigassa jne. Pidetään puhe nyt kuitenkin MM-tasolla. Alemmat tasot voivat mielestäni poimia täältä sääntöjä, kun ovat siihen valmiita tai kun katsovat, että ne soveltuvat kyseiselle tasolle ja ovat resursien puolesta järjestettävissä.
     
  5. phelin

    phelin Käyttäjä

    Liittynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    2 070
    Saadut tykkäykset:
    3
    Tässä on kyllä paha väärinkäsitys. Ei ole missään nimessä ollut tarkoitus puhua "jalkapalloväen" suulla, vaan tuoda esille oma käsitykseni "jalkapalloväen" keskuudessa vallitsevasta jakaumasta verrattuna "yleisten" kyselyiden tuloksiin. Kaikki muu on vain ja ainoastaan omaa mielipidettäni.
     
  6. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    IMO Saksa on kisojen yliarvostetuin joukkue joka pudotti osittain linjurin sokeuden tähden toiseksi yliarvostetuimman jengin eli ainoastaan omasta (ja kotimaisen lehdistön) mielestä ennakkosuosikki Englannin. Ennustan kylmää kyytiä Argoja vastaan.(jos käy toisin niin en enää kehtaa tulla tähän koko ketjuun;))

    Nauratti tuo edellä ollut kommentti ettei Espanjalla olisi jakoja Brasseja vastaan(kohtaavat aikaisintaan finaalissa/bronssipelissä):D
    Aikaisemmalla maineella ei tee mitään ja tämän hetken materiaali on murskaava Espanjan eduksi, Maicon taitaa olla ainoa kaveri joka menisi juuri ja juuri Espanjan aloituskokoonpanoon (eikä sekään ole sanottu), edes Kakalla (2007 vuoden Kaka olisi eri juttu) ei mitään asiaa.

    Brassit todennäköisesti raivaavat tuolta huomattavasti helpommalta puolelta itsensä finaaliin mutta siellä tulee kylmää kyytiä elleivät vedä ihan Mourinhomaista kilpparia +onni puolella.
     
  7. mpal

    mpal Guest Guest

    Liittynyt:
    15.12.2008
    Viestejä:
    35
    Saadut tykkäykset:
    0
    tuota Saksan pelimenestystä on kyllä todella paha ennustaa. Jo ennen kisojen alkua ajattelin että tuolla porukalla ei voi menestyä, mutta jotenkin ne vaan on itsensä sieltä eteenpäin aina nostellut. Itsekin uskon Argentiinan pätkivän sakemannit, mutta vetoa en (ainakaan paljoa) uskalla asian puolesta lyödä.

    Englanti puolestaan oli paperilla kova, mutta ei sitten ilmeisesti osaa pelata joukkueena yhteen tai sitten vaan taktiikkapuolella ei Capello osannut hyödyntää materiaalia. Tuo Englannin materiaalin hyvyys ainakin omissa silmissä voi tosin olla hämärtynyt kun pääasiassa tulee seurattua Premier League ja Champions League matseja. Todella vaisu suoritus tosiaan (taas) oli. Ei tosin pidä muistaa, että tunne puoli ja avauspelit ovat turnauksissa tärkeitä joten ilman tuota Greenen mokaa Jenkkejä vastaan olisi ryhmä peli-ilme voinut olla täysin toinen. Niin, niin, JOS ja JOS...

    Brassien materiaalista sitten... etu Espanjalla omastakin mielestä, mutta Maiconin lisäksi mielestäni seuraavat pelaajat kestävät vertailun pelipaikoillaan:
    - Dani Alves (jos Maicon ei olisi este)
    - Luis Fabiano (juu ei ole Torres ei mutta kuuma peluri juuri nyt)
    - Julio Cesar (Ikerin kanssa aikaas tasavahva)
    - Lucio (ärsyttävä, mutta voisi olla valmentajalle mieluisampi kuin Pique/Puyol)
     
  8. koomapoika

    koomapoika Guest Guest

    Liittynyt:
    13.09.2006
    Viestejä:
    884
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olet väärässä, käsityksesi on väärä. Muuta?

    Perustelenkin sen vielä sinulle, kuten olet itsekin tähän asti tehnyt:

    Ja toiseksi, Saksa saa hopeaa, Brasilia voittaa.
     
  9. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Katsoin arviolta yli 90% tämän kauden Barcapeleistä (kyseisen joukkueen fani kun olen) ja voin rehellisesti sanoa että Ramosiin vaihtaisin koska tahansa päittän (kuin myös luonnollisesti Maiconiin). Edellisen kauden Alves olisikin jo kovempi haastaja.

    Fabianoa, Cesaria tai Luciota en kyllä usko kovin monen valkun heittävän edellä mainittujen pelaajien edeltä kentälle.
    Siitä huolimatta jos nuo ovatkin tasavahvoja alueita niin kaikilla muilla pelipaikoilla Espanjalla on suuri etu.
    Tai no pointti on siis se että jos nämä kaksi kohtaavat niin ennakkoasetelma on kyllä ihan jotain muuta kuin että Espanja olisi suuri altavastaaja.


    Pitäisikö pikku hiljaa kotimaisenkin lehdistön herätä siihen tosiasiaan että vaikka valjussa pyörii se isoin raha niin se ei sinänsä tee Englannin joukkueesta yhtään sen parempaa ja sen sijaan että joukkue muka jotenkin alisuorittaisi joka kerta tämä on se todellinen taso.
     
    Viimeksi muokattu: 01.07.2010
  10. phelin

    phelin Käyttäjä

    Liittynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    2 070
    Saadut tykkäykset:
    3
    Perusteluissasi oli sisältöä yhtä paljon kuin muissakin posteissasi. Kivaa toivottavasti on, muun odottaminen olisi jo liioittelua. Joko vähitellen voisi pysyä asiassa?
     
  11. karpsa

    karpsa Guest Guest

    Liittynyt:
    15.02.2005
    Viestejä:
    65
    Saadut tykkäykset:
    0
    Henkilökohtaisesti toivoisin että Saksa veisi, mutta tilasto sanoo että vuodesta -66 lähtien että kisat tulee voittamaan joku etelä-amerikkalainen joukkue eikä eurooppalainen.

    Vuosi Voittaja

    1966 Englanti
    1970 Brasilia
    1974 Saksa
    1978 Argentiina
    1982 Italia
    1986 Argentiina
    1990 Saksa
    1994 Brasilia
    1998 Ranska
    2002 Brasilia
    2006 Italia
    2010 kuka?
     
  12. h-p

    h-p Uusi jäsen

    Liittynyt:
    13.03.2007
    Viestejä:
    863
    Saadut tykkäykset:
    0
  13. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Olipa hieno ottelu tuo Brasilia vs. Hollanti. Vaikkei mistään maali-ilottelusta ollut kyse, niin siinä kyllä sitä yrittämistä oli koko ajan. Hollanti teki upean nousun ja pisti ajoittain liian itsevarmalle Brasilialle luun kurkkuun. Tosin tuo Hollannin viimeisen vartin sekoilu haiskahti jo lähes sovitulta: liekö lyöty vetoa 2-1 -tuloksesta. Ei ammattimiehiltä voi noin mennä pasmat sekaisin, että yksin läpi tilanteissa vaikuttavat saavan viime hetkellä jonkun aivoinfarktin.
     
  14. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihastuttavan raivostuttava Robben:D
    Jos ei fudista seuraa niin tämä saattaa olla suuri ylläri mutta ei se Brassien jengi niin kummoinen ollut alunperinkään. Melolle maali, syöttö ja punainen (Gordie Howe hattrick):naminami:
    Hollanti finaalissa (kuhan vielä Uruguayn hoitavat) ja toivottavasti Argentiina vastassa.
    Muistan vielä kirkkaasti kuinka paljon vitutti 94 mutta nyt tuli kuitti:thumbsup:
     
  15. att

    att Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    09.01.2003
    Viestejä:
    1 059
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hollanti-Espanja voisi olla passeli finaalipari. Mutta pääasia on, että Diegon poppoo ei sinne asti pääse... Saksan pelaajamateriaali ei etukäteen ainakaan minua pahemmin sävähdyttänyt, mutta heillä taitaa olla niin vahva menestymisen rutiini, että aina pärjää - eikä kai se joukkuekaan ihan huono ole. Veikkaan siis, että välieräparit ovat Hollanti-Ghana ja Saksa-Espanja. Jo mainostetun finaalin vievät espanjalaiset ja pronssit jäävät tällä kertaa historiallisesti Afrikan mantereelle.
     
  16. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ei kukaan, sillä kyseessä on joukkuelaji.

    Loistotulos, unelmafinaalia pukkaa anyways. Argentiinan pitäisi kaataa mestaruuteen Saksa, Espanja ja Hollanti joten Eurooppaan saattaa jäädä. Espanja - Hollanti ois varsinaista pallonhallintashowta. :)
     
  17. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 300
    Saadut tykkäykset:
    594
    Huikeeta menoo! :naminami:

    Selostajakin lähti hakeen lisähappea... :D
     
  18. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos uskoisin karman lakiin niin toteaisin että jos kohtalo etsi tapaa kostaa noille perkeleen vuvuzelojen puhaltelijoille niin nyt ropisi niin että tuntuu:D
    Hienoja hetkiä oli kaikkien Ghanan missattujen pilkkujen jälkeen kun oli niin ihanan hiljaista:thumbsup:
    IMO Uruguaylle olisi kuulunut pilkku siinä tokalla puoliajalla joten oikea jengi voitti.
    Toivon koko sydämestä että nyt tuo vitun puhaltelu vaimenee edes 1% verran:grr:
     
  19. Freekster

    Freekster Guest Guest

    Liittynyt:
    03.05.2005
    Viestejä:
    1 345
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ghanan häviö on kyllä eka mikä yhtään harmittaa :(

    Siinä meni kisojen viimeinen viihdyttävää fudista pelaava jengi. Uruguay ja Hollanti ei molemmat ole hävinny yhtään peliä, mutta kumpikaan ei ole myöskään loistanut millään tasolla. Peruspuurtajia ja harmi että sellasella pelillä ollaan finaalissa.
     
  20. KinZZa

    KinZZa Guest Guest

    Liittynyt:
    25.12.2005
    Viestejä:
    705
    Saadut tykkäykset:
    0
    Aikaisemmassa viestissäsi sanot, että Saksan pelaaminen on viihdyttävämpää ja parempaa kuin muiden. Lievää heilahtelua noissa kommenteissasi.

    Ja en kyllä ole alkuunkaan samaa mieltä, että Ghana olisi turnauksessa pelannut viihdyttävää jalkapalloa. Lohkovaiheen otteluissa ja enimmäkseen pudotuspeleissäkin Ghana nojasi vahvaan ja organisoituun puolustuspeliin, eikä hyökkäyksessä ollut nähdäkseni hirveästi mielikuvitusta – puhumattakaan viihdyttävyydestä.

    Puolivälierät tähän saakka ovat kyllä tarjonneet huimaa jalkapalloviihdettä. Lisää tätä!