Näyttää paskamyrsky vaikuttaneen Marjamäkeen. Taisi tulla yksi tai ehkä pari täysin karvaamatonta trappia. Viivelähtöjen suhteen tilanne melko sama, eikä yhtään niin pahaa peruutusta kuin edellisessä pelissä lyhyessä ajassa laskemani kymmenen. Ongelmana on nyt tämän pelitavan harjoittelun vähäisyys ja Hongan pelitapa, ihan samanlaista touhuilua kuin viimeksi Vatasella. Valmentajan luvalla tietenkin. Ansaittu voitto. SM-liigaa en seuraa, mutta lukemani perusteella Marjamäki ja pelitapa oli viivelähdöt ja trappi. Taisivat hävitä finaalissa Tapparalle, joka jostain lukemani perusteella käyttää myös trappia, mutta jonka lähdöistä ei ole mitään mielikuvaa. Kaksikymppisten kisoissa valmensi joku toinen ja kahdeksantoistavuotisten kisoissa Puljujärveä joku kolmas. Epäilen että muistat paremmin kuin minä, luultavasti tiedät. Miksi kysyt, miten kysymys liittyy lainaamaasi?
Jukka "Meidän "Viivelähtö" Peli" Jalonen valmensi Puljua ja Rantasta kaksikymppisten kisoissa. Kultaa muuten tuli, kuuluu Jukan tyyliin. Liittyy kirjoitukseesi tietenkin siten, että mielestäni Aho, Rantanen ja Pulju eivät siis taannu siitä että pelaavat Meidän Peliä, koska he osaavat sen jo läpikotaisin. Jos se on heidät pilannut jääkiekkoilijoina, niin mitään ei ole enää tehtävissä. On kyllä ollut huikeat kisat draamallisesti. Vuosien tauon jälkeen jaksanut taas kunnolla innostua kevätkarnevaaleista. Seurannut jopa muiden maiden pelejä, laskeskellut pistetilanteita yms. Nyt jälkeenpäin on helppo sanoa, että Norjan tasoitus lopussa oli "Marjahousu"-osion draaman kaaren kannalta loistava (paskaa tulee satamaan!), mutta itse sillä hetkellä tykytti vähäsen rinnassa... Muilla rintamilla on "Pääseekö Leijonat jatkoon?"-spekulaatiot, Juha-Matti Aaltonen vs. Tami -vittuilut, "katsojamme ovat äänestäneet Puljujärven ottelun parhaaksi pelaajaksi"-kummelismi...
Joo, ei olekaan oikeastaan sitten Alpo Suhosen aikojen tarvinnut jännittää, miten heikosti käy. Eli erittäin naurettavan heikko suoritus taas Norjaakin vastaan. Ihan turha väittää, että materiaalit olisi samalla tasalla, täysin valmentajan heikkoutta.
Et katsonut Minskin kisoja 2014, jolloin Westerlundin poppoolla ei jatkoonpääsy ollut edes omissa käsissä? Se oli hämmentävä tilanne suomalaisessa kiekkoilussa. Miten arvioisit maalipaikkojen määrää Norja-pelissä?
Tehdyt lasketaan. En käsitä, miten joku kehtaakin puolustella valmentajaa näin heikkojen vastustajien edessä toistuvan konttaamisen jälkeen. Nopeimmat näki jo World Cupissa, ettei valmentaja ole tehtäviensä tasolla.
Tiedän että kultaa tuli ja tuli 18-vuotiaissakin. Ei kuitenkaan viivelähtöjen ansiosta, vaan siitä huolimatta. Jalosella ja Marjamäellä ei ole mitään erityistä ansiota poikien NHL-uraan. Kyllä taantuvat. Pulju on mm. viivelähtöpelillä saanut huonot eväät NHL:ään ja hänen pitäisi tottua siihen uuteen pelitapaan ja saada se selkäytimeen. Siellä peli on erilaista ja se perustuu systeemiin, nopeuteen, lukemattomiin toistoihin ja oikeisiin reaktioihin jotka lähtevät selkäytimestä. Aho ja Laine sopeutuivat siihen, vaikka se onkin ihan eri peli, kuten Laine sanoi. Laine teki itsekkään, mutta aivan oikean ratkaisun. Huomasi fysiikkansa puutteet ja vetää kovan treenikauden kunnon vitamiineilla kun testaajilla ei asiaa häiritsemään. Turha totutella väärään pelitapaan. Myös ketjusekoilu on ihan järkyttävää. Olisi pitänyt rakentaa yksi kentällinen NHL-miehiä ja pitää se koossa alusta loppuun. Se voisi tehdä kovaa jälkeä ja Honkakin pelaisi kuin seurassa, eikä yrittäisi ihmetekoja.
Rantanen ja Nyholm taisivat käyttää juuri samoja sanoja: kuinka jotkut kehtaa? Siinä tosin puhuivat ihmisistä, jotka vaativat valmentajalle potkuja kesken turnauksen. Tummentamiini kohtiin: Se on hyvä että voit sanoa noin varmasti. Itse en uskaltaisi julistaa mihinkään suuntaan. En usko Jalosella olevan vaikutusta poikien uraan, Marjamäellä taas hyvin todennäköisesti jotain vaikutusta on koska valmensi Ahoa ja Puljujärveä pitkään. Laineen poisjäännin ymmärrän ihan puhtaasti jo siitä syystä, että hänen ympärillään on ollut niin hirveä härdelli ja hän haluaa varmasti vähän rauhoittua ja olla stressittömässä tilassa. Ihmeellistä että tähänkin tuot perusteeksi pelitavan. Luin mielenkiinnosta aiempien turnausten ketjuja ja olin 2014 raapustanut todella pitkän kirjoituksen, jossa puhuttiin mm. sattuman vaikutuksesta urheilussa. En ole ikinä heittämässä Leijonien valmentajaa bussin alle - pelitavasta riippumatta. En ole pelin poliitikko.
Voidaan tietysti sanoa ettei kummallakaan ole voinut olla olematta vaikutusta heidän uriinsa koska ovat olleet heidän valmentajiaan, mutta ei voi tietää mihin suuntaan ja menee jo naurettavaksi saivarteluksi. Molemmat, samoin kuin Laine ovat olleet juniorista asti aivan erikoistapauksia ja ovat olleet kehityksensä eri vaiheissa myös useilla valmentajilla. Siinä on turha nostaa yksittäistä valmentajaa esiin, tällaisilla tyypeillä on taipumus nousta massasta riippumatta millaista valmennusta saavat. Lisäsin edelliseen viestiini mielipiteeni ketjusekoilusta.
Ja sinä taas tiedät varmasti että se ei ole vaikuttanut. Hän tietää varmasti pelitavan ja sillä voi hyvin olla vaikutusta.
Suurelta osin samaa mieltä tästä. Tottakai matkalla olleet valmentajat (ja muut henkilöt, esim. Ville Niemisen kaltaiset jo pelaaja-aikanaan mentorina nuoremmille toimineet legendat) vaikuttavat, mutta heidän vaikutustaan on mahdotonta todistaa tai edes arvioida, joten ei kannata edes sanoa että pelaajasta x tuli hyvä siksi että sai pelata tietyn henkilön läheisyydessä. Tuskin kuitenkaan on pelkästään geeneistä kyse esimerkiksi siinä, että niin monen huippupelaajan lapsista tulee hyviä kiekkoilijoita. Heidän isänsä antavat tärkeitä vinkkejä, jotka edesauttavat ammattilaisuraa. En nostanut Marjamäkeä esiin sen takia, että pitäisin Ahoa ja Puljua hänen luomuksinaan, vaan osoittaakseni että he tuntevat Marjamäen systeemin jo läpikotaisin ja muutaman viikon lisäaltistuminen tuskin on heille haitallista.
Oletetaan, että Sveitsi häviää tänään Kanadalle varsinaisella peliajalla (Kanada johtaa 2-0 ajassa 24.32). Jos Suomi voittaa huomenna Sveitsin varsinaisella peliajalla ja Norja ei veny kaikkien aikojen yllätykseen ottamalla maanantaina Kanadalta vähintään 2 pistettä, Suomi pääsee varmuudella puolivälieriin. Maanantaina vois tämän kunniaksi ottaa pienet alkulämmittelyt TORILLA!
Niin, Sveitsi vaan voi olla aika kova luu Suomelle. Sveitsi esimerkiksi voitti Norjan 3-0, mutta Suomi vain vaivoin jatkoajalla. Sveitsi rökitti Valko-Venäjänkin selvästi 3-0, kun Suomi vain vaivoin 3-2.
Ja nyt ne voitti Kanadan jatkoajalla 3-2 Kanada 5 13 Sveitsi 5 11 Tshekki 5 10 Suomi 5 9 Norja 5 8 Ranska 5 7 En jaksa nyt alkaa uudelleen ajattelemaan eri vaihtoehtoja. Käsittääkseni nyt on mahdollisuus, että jos kilpakumppaneiden pelit menee ikävällä tavalla ristiin se voi olla turmiollista Suomen kannalta (= Suomi joutuu lähtemään Kanada-peliin sillä ajatuksella että nyt on pakko ottaa pisteitä.) Edit: Tottakai aloin laskemaan näitä... - Unohdetaan Norja näistä laskuista kokonaan, koska on liki mahdotonta että he ottaisivat Kanadalta 2 pistettä. - Oletetaan, että Suomi ottaa Sveitsistä voiton varsinaisella peliajalla. - Jos Tshekki häviää kaksi jäljellä olevaa peliään jatkoajalla tai rankkareilla Ranskalle ja Sveitsille, ja Ranska voittaa Slovenian varsinaisella peliajalla, pistetilanne olisi tämä: Pelatut ottelut - Pisteet Kanada 5 13 (6 16 Norja-pelin jälkeen hyvin todennäköisesti) Sveitsi 7 13 Ranska 7 12 Tshekki 7 12 Suomi 6 12 Ohittaakseen Ranskan tai Tshekin Suomen pitäisi ottaa 1 piste Kanadalta.
Ylimielinen paskiainen kouluttaa taas Puljua istuttamalla viltissä. Ai että, kun Sveitsin 1-0 teki hyvää. Peruskiekkoa kohti maalia ja veto yläbörsään. Suomen peli taas uskomatonta sekoilua. Edes ylivoimaa ei saada toimimaan. Siniviivan ylittäminenkin usein tuskaista ja syötöt menee kilometrin ohi. Edit: 2-0.
Jotain hampaankolossa Marjamäkeä kohtaan? Mitä Pulju on tehnyt? 0+0 tehot. Ihan hyvin voi antaa Miro Aaltoselle tilaisuuden.
Tarvitseeko olla muuta kuin todeta olevan heikoin maajoukkuevalmentaja vähintään 30 vuoteen. Puljun katsomossa istuttamisen perustelu: "En nyt tiedä, onko siihen mitään syytä." Hieno perustelu tältä mestarilliselta nerolta. Mitkä ne Marjamäen näytöt on, mitkä saa uskomaan sokeasti edelleen? Ei ole nauttinut luottamusta omissa kirjoissani ensimmäisestä World Cup -esipelistä alkaen. Mitä nopeammin ulos, sitä parempi suomalaiselle jääkiekolle. Hikinen jatkoaikavoitto Sveitsistä. Golfaplodien paikka.