http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ex-kiekkotahti-putkaan-vaimon-synttareilta/art-1288335904078.html Olikohan tällä kertaa koskenut alkoholiin?
No ohan tuosta jo 5v. Salmela yritti monesti saada mikkiä käsiinsä, mutta kukaan ei suostunut sille sitä antamaan. Hyvä?
Ei Jalonen niitä mahdollisuuksia pilannut. Jalosen pelisysteemiin ei kaaduttu siinä USA-pelissä. Suomi oli alussa niskan päällä, mutta sitten tapahtui jotain käsittämätöntä. Peli oli hetkessä ohi kun pää ei kestänyt. Myös psykologiset asiat on valmentajan vastuulla, mutta myös kapteenin ja pelaajien itsensä. USA-pelissä Suomi murtui täydellisesti henkisesti. Onneksi Antti Miettinen nousi esiin silloin kun tarvittiin ja iski kavennuksen 3. erässä. Uskomatonta paskaahan se Suomen peli oli välillä ja pronssi tuli aika helposti, mutta on se silti hyvä saavutus. Tyylipisteitä ei jaella. Tuosta Jalosen asemastakin on ristiriitaista tietoa. Esimerkiksi Selänne uudessa blogikirjoituksessaan pistää piikkiä Jalosen ja muun oranisaation haukkujien suuntaan. Muutenkin Selänne on myöhemmin todennut Vancouverin reissun olleen todella hauska. Mulla on silti sellainen kuva, että jotain ristiriitoja silloin paikan päällä oli. Ne on taidettu jo sopia, kun viime aikoina puheet on olleet ystävällisiä. Faktaa on se että Jukka Jalonen on ainoa suomalainen maailmanmestarivalmentaja. Hänen joukkueensa teki sen vielä hienolla tavalla nousten melkein kaikissa peleissä tappiosta voittoon. Se on sellainen asia, mit ei voi unohtaa. Jokainen pelaaja jakoi kiitosta pelitavalle ja vannoi uskoa siihen. Jopa silloin kun finaalia oli pelattu 39 minuuttia ja oltiin tappiolla 1-0. Uskottiin vain siihen ja voitettiin 6-1. Mikko Koivun, Pasi Nurmisen ja ehkä jopa Matikaisen anti psykologisella puolella on aivan yhtä tärkeää, mutta se pelitapa oli Jalosen ja Matikaisen käsialaa. Sitä käytettiin, siihen uskottiin ja sillä voitettiin. Pelitavan oppimisessa ei pitäisi olla ongelmia koska minäkin ymmärsin sen katsomalla vain peliä. Se on tosi yksinkertainen ja simppeli. Enemmänkin kyse on siitä, miksi NHL-tähdet kuvittelisivat sen olevan kokeilun arvoinen. Slovakia on hieno esimerkki siitä kun valmentajaan uskotaan: pelaajat todella tottelivat Hanlonia ja pelasivat pelitavan mukaan jatkuvasti. Ikävä kyllä pelitapa vain oli totaalisen perseestä. Mutta Hanlonia ei silti kyseenalaistettu. Nyt varmaan Suomessa jo Jalosen pelitapaan uskotaan, kun heikolla materiaalilla voitettiin maailmanmestaruus joka ei jättänyt jossitteluille sijaa. Suomi oli turnauksen paras ja ansaitsi voittaa. Kuten Selänne sanoi: Suomi dominoi finaalia ja sillä ei ollut mitään hätää. Juhliminen jatkukoon!
Varmaan vaan alkoholi koskenut häneen "Jalosen mukaan joukkueen johto ei antanut pelaajille mitään käyttäytymisohjeita. Johto luotti siihen, että jokainen tietää, miten pitäisi käyttäytyä." http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1330632/mm-jalonen-joskus-voi-lahtea-mopo-keulimaan
No jos kerta joku on sen ylen hd version matsista saanut tallennettua ja vielä salaamattomana, niin eiköhän se jollekki jakopaikalle jossain vaiheessa ilmesty!
Lue ruotsalaisprinsessan tilitys! Minulle Ruotsi on vastustajana ihan sama kuin vaikka Itävalta, ei sen kummempaa. Mutta vara-Victorian tilitys sai kunnon naurut aikaan. Vittu mikä homo-hurri! Kannusta samppanjaa! Poju-Poika Saunoo
En tarkoittanut yksittäistä peliä. USA-pelin alku on Suomen lätkähistorian synkein hetki. Siinä vain ylipäänsä kaikki meni pieleen. Vaan tähän. Säkäpronssihan sieltä tuli. Ei oltu samalla planeetallakaan verrattuna Torinoon. Uskon myös, että turnauksessa oli kitkaa Jalosen ja kokeneiden NHL-miesten välillä (tod.näk. asenne "Mikä **tun Jalonen, häh!?", "Mikä **tun HPK, häh!?"). Olen siltikin sitä mieltä, että oli väärin yrittää väkisin ajaa sisään omaa pelikirjaansa erittäin lyhyen turnauksen aikana, kun valmistautumisaikaa ei ollut lainkaan. Mulla on vielä hyvin muistissa, kun turnaus oli alkamassa ja studiossa oli Jalonen ja (taisi olla) Saku ja Teemu ja Jalonen paskantärkeänä nouseskeli varpailleen seisoskellessaan. Pakko sitä on myös vieläkin ihmetellä miten elämänsä kautta pelannut Jussi Jokinen ei mahtunut Jalosen joukkueeseen. Jalosella oli vissiin jo liikaa maalintekijöitä joukkueessa. Joo, Jalonen on ainut suomalainen maailmanmestarivalmentaja ja kunnia hänelle siitä. Pitää silti kuitenkin muistaa, että kisoilla ja kisoilla on eroja. Nää on kaikki spekulaatiota. NHL:ssä sopimus menossa umpeen ja sen jälkeisistä asioista ei ole vielä tietoa. Periaatteessa on tahtotila olemassa, että WC pelattaisiin neljän vuoden välein jatkossa.
Olis kyllä hienoa jos löytyisi välierä ja finaali lähetykset kokonaisina ihan normi laadullakin riittäisi. Itsellä kun ei tallentavaa boxia lyödy niin ei pystynyt ottaan talteen.
Noh, Kipperi hermostuksissaan hätäili ja mokasi. Pelaaja, jonka piti olla meidän takuuturva ja antaa se fighting chance. Tämän jälkeen valmennusjohto jäätyi (viimeistään 2-0 -tilanteessa se aikalisä jos ei molarin vaihtoa myös). Muu joukkue toimi sitten näissä puitteissa. En ymmärrä kuitenkaan tuon pelin ylenmääräistä synkentämistä, hävittiin, sama sikäli miten se kävi. Oma vika mikäli odotukset olivat liian korkealla. Itse odotin että on mahdollisuus päästä finaaliin joten ei tarvinnut kamalasti pettyä. Kuten todettua niin alkuhan nimenomaan tuossa pelissä olikin hyvä, ehkä jopa liian hyvä. Ettäkö mitä?!! Mielestäni siellä pelattiin pelejä eikä arvottu. Kyllä Suomi pelasi itsensä puolivälieriin, voitti siellä Tshekin ja pronssimatsissa Slovakian. Se miten muut pelaa ei ole meidän käsissä, sama kaikille. Jäi myös näkemättä tuo vertailu Torinoon ja en edes tiennyt että säännöissä tuloksiin vaikuttavat myös edelliset turnaukset, tähän toivoisin selvitystä. Hm, loppujen lopuksi tässä kävi vähän kuin Aravirran kanssa Naganossa. Tuore coatch ja siitä kenties maksettiin hinnat välierissä. Vähän eri syin. Valinnat tehtiin joulukuun lopussa, silloin Jokinen ei ollut vielä siinä hurjassa maalivireessään. Jälkeenpäin olisi ollut riski muuttaa joukkuetta. Virheenä tuota voi kyllä pitää, yksikin kuuma tähtipelaaja voi antaa melkoista buustia joukkueelle, tämä on yleinen totuus jääkiekossakin. Niin. Jokaisia kisoja tulisi arvioida itsessään, tekemättä liikaa vertailuja. Nyt kuten 1995 mukana olivat parhaat mahdolliset pelaajat. Ja Suomi voitti jälleen.
Ilman Mertsiä, ole hyvä. http://watch.tsn.ca/2011-iihf-world-championship/gold-medal-finland-vs-sweden/#clip467237
Olikos Plazalta porukkaa torille asti lähtenyt? Eihän siinä, ihan hyvät kemut oli. Väkeä oli kyllä paikalla todella paljon, ei sinne perälle asti edestä oikein nähnyt. Oli kyllä enimmäkseen aika hiton nuorta porukkaa, ainakin siinä etuosassa. Suurin osa esiintyjistä tai biiseistäkään ei ollut tuttuja. Vähän oli esiintymisjärjestyksessä toivomisen varaa, kansanlaulattajat oli laitettu heti kärkeen ja viimeisenä ennen leijonien tuloa oli jotain kaikille tuntemattomia bändejä ja Vesa-Matti Loiri melankolisesti herkistelemässä. Ei oikein istunut juhlahumuun. Petri Nygård tietysti laulatti janoista kansaa ja Leijonia.
Saatanan sika: http://tv.expressen.se/sport/hockeyvm/1.2437134/har-slar-berglund-till-mellan-benen Vastaisku: http://www.youtube.com/watch?v=Pd9fJENMwVk :thumbsup:
No kyllähän toi pronssi irtos pelaamatta yhtään hyvää kokonaista peliä, vai olisko yks peli kulkenut kunnolla jotain Angolaa vastaa.... Tälläkin kertaa kävi mielessä, että Venäjä se oli joka niittasi Suomen menestyksen kampeamalla Kanukit nurin ja ulos. Pitäiskö alkusarja olla "kaikki vastaan kaikki" -runkosarja ja sitten sen perusteella pudotuspeleihin? Ehkä pitäis. Ja toi Jokisen homma nauratti itteäkin jo ennen toista Venäjä-peliä, Hra Jaloselle ei Jokinen kelvannut aiemmin mutta Aaltonen kelpaa kyllä surffaileen ja peippaileen itteensä
Tuli oltua tuolla, kun sunnuntaina ei tullut juhlittua oikein. Ihmettelin kanssa nuorten määrää ja sitä, että juuri jotkut puolitoista päätä lyhyemmät lipittivät sitä ilojuomaa eniten. Pääosin kumminkin käyttäytyivät hyvin niin kuin koko muukin juhlakansa, mitä nyt spidermanneja ja -womanneja oli liikenteessä. Esittäjät ja lähinnä niiden järjestys oli outo. Ensiksi oli ns. hyvät esiintyjät tai sellaiset joiden kappaleita tiesi osaksi ainakin ja lopussa melankolista Veskua edelsi neverheard -rokkibändejä, jotka latistivat tunnelmaa. Onneksi leijonat nousivat lavalle eikä se Hartikainen -hahmo ainakaan itseäni ärsyttänyt. Sankarit, Finlandia, Den Glider In ja Ihanaa leijonat -kappaleet nostivat tunnelman kattoon, joka oli tässä tapauksessa taivas. Homman kruunasi vielä sateenkaari horisontissa. Mahtavaa oli eikä sieltä olisi halunnut ihan heti lähteä. Ensi vuonna uudestaan jookos? :thumbsup:
Mitähän helvettiä varten ylimmäinen valtiojohto l. tasavallan presidentti kävi jääpalloilijoitten karnevaalilavalla palloilemassa??? Presidentin esiintyminen humalaisten sällien kaulailtavana suorassa tv-lähetyksessä varmisti presidentti-instituution viimeisenkin arvovallan olevan mennyttä. Tämä on jo parodiahorisontin ylittävää pelleilyä. :sick:
Minä ainakin mielelläni näkisin jonkinlaisen BluRay-version viimeistään joulumarkkinoille tuosta eeppisestä finaalista. Jälkiörvellystä ei sitten lätylle tarvitse ympätä mukaan. Se oli vähemmän eeppistä katsottavaa eilen telkkarista. Tai jos joku tallentavan HD-boksin omistaja haluaa, niin varmuuskopion saa mielellään *köh* toimittaa ainakin minulle korvausta vastaan...
Kyllä se jo uskotaan että olisit halunnut Suomen häviävän finaalipelin, tai mieluummin olla ottamatta osaa koko karkeloihin. Oikeastaan kaikki jäähallitkin voisi purkaa pois ja rakentaa tilalle paikkoja missä ihmiset saisivat mökottää, vaipua masennukseen ja olla hiljaa omissa oloissaan. Eiköhän se tässä ja siinä toisessa ketjussa valittamisesi jo kerro mielipiteesi joukkueen saavuttamasta voitosta ja jääkiekosta yleensä. Ja EN seuraa jääkiekkoa tai muutakaan urheilua. EN ollut baarissa tai muualla kännissä pelien aikana ENKÄ myöskään juhlinut voittoa kaduilla. Silti katsoin kaikki Suomen pelit ja olen sitä mieltä, että kyseessä on komea voitto ja joukkueella ja kansalla on oikeus juhlia sitä.