Isompaa ruutua (70-75")

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana teemus_, 11.12.2014.

  1. BMF1234

    BMF1234 Member

    Liittynyt:
    27.05.2010
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    11
    Vähän taas ostohousujen lahkeet väpättää kun olisi tuo 75QE90R 2799€ 5 vuoden takuulla myynnissä. Tuohon kun saisi vielä kalibroinnit ja toimitukset kotiin samaan hintaan niin ottasin. 5 vuoden takuu vähän tosin kompensoi hintaa.

    Vähän toiveita herätellyt että tuohon Q90r tulisi se eARC päivitys ja viimeisimpien tietojen mukaan tämä olisi vieläkin tulossa, kun osa on jo luovuttanut tämän suhteen...

    Q90 olisi tuo loistava paneeli ettei tarvitsisi katsella pimennysverhojen kanssa leffoja ja samoin keittiön pöydältäkin näkisi töllöstä kuvan hyvin kun töllö jää 50-70 asteen kulmaan.

    Oledien hinnat tulevat pysymään korkealla (varsinkin 77) kokoluokassa, koska LG ei lisännytkään tuotantokapasiteettiaan viimeisimpien huhujen perusteella ja myös nuissa samsungin tulevissa 2020 malleissa ei ole mitään mullistavaa.. kaikki premium mallit on 8k paneeleita, pienemmät kehykset ja vähän ohuempia, mutta kuvanlaatu on ehkä jopa huonompi 4k malleissa, koska vähemmän dimming zoneja kuin tässä Q90R mallissa. Eikä myöskään dolby visionia luvassa. Sonyllä taas ei ole mitään uutta "mullistavaa" tälle vuodelle paitsi X-wide angle tulee kaikkiin myös piempiin LCD töllöihin. LG oled C10 malleissa ei juurikaan ole mitään uutta annettavaa verrattuna C9 malliin johon tuli päivityksenä nvidian G-sync tukikin.

    LG 77C9 olisi se ykkösvalinta mutta hintarako 75Q90R välillä on alennushinnoissa 3999€ vs 2799€ joten tämäkin pakottaa "köyhän" valitsemaan samsungin. 1200€ erotuksella saa kuitenkin jo sitten PS5 ja vahvarin ja vähän jää kaljarahaakin.

    Uskoisin että tulevan ps5 kanssa tämä Q90R olisi aika pätevä valinta useammaksi vuodeksi niin leffakäyttöön kuin pelikäyttöönkin...
     
    Viimeksi muokattu: 27.02.2020
  2. vemkki

    vemkki Well-Known Member

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 392
    Saadut tykkäykset:
    147
    Mihin tarvitset tuota eARCia? Itse olen ajatellut, että se on tarpeellisempi tulevaisuudessa, jos AV-vahvistin vanhenee ja haluaa siksi kytkeä esim. 8k-soittimen suoraan telkkariin tms ja HD-äänet sitten telkkarista vahvistimeen. Jos on tällä hetkellä moderni vahvistin, niin en näe hyötyjä, kun striimauspalveluistakaan ei tule parempaa ääntä kuin Dolby Digital Plussaa, joka menee ARCin läpi.

    Pikagooglauksen perusteella pidän kyllä ihan todennäköisenä että kyllä se eARC-päivitys sieltä vielä tulee, vaikka se ei lienekään Samsungilla ihan prioriteettilistan kärjessä.
     
  3. BMF1234

    BMF1234 Member

    Liittynyt:
    27.05.2010
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    11
    Minulla oli näkemys että mikäli dolby atmos ja earc tuki löytyisi tulevaisuuden töllöstä niin Netflix ja Apple tv on kyvykkäitä lähettämään dolby atmos äänilähteen tv:stä vahvariin (olettaen että molemmista eARC löytyy). Normi arcilla tulee dd+ / feikki atmos (kompressoitu).

    Voin olla kyllä täysin väärässäkin ja veikkaan että ps5 saapuessa joskus talooni katson uhd-leffat ja netflix streamit varmaan sitä kautta ,jolloin tv:n eARC on tarpeeton.. mutta eihän se haittaisi jos tuki löytyisi... Myös tuo nvidian G-sync tuen puute on harmillinen, koska omistan nvidian näytönohjaimen, mutta ps5 kanssa tulee kuitenkin toimimaan hyvin..

    Nämä herkut löytyisi kyllä LG C9:stä... :rolleyes:
     
  4. HikinenM

    HikinenM Member

    Liittynyt:
    15.12.2008
    Viestejä:
    212
    Saadut tykkäykset:
    14
    Uskon että tuo Q90R on varmasti hyvä pelikäytössä eikä tarvitse edes huolehtia mahdollisesta burn-in ongelmasta, mutta television kontrasti-lukuja ym. taustavalotekniikoita mitä normaalisti arvosteluissa mainitaan ei kannata ottaa täydestä. HDTVTest teki mielenkiintoisen videon jossa käytiin läpi miten peli-tila vaikuttaa televisioiden kuvaprosessointiin jne. Kohdasta 2:57 eteenpäin näkee hyvin miten paljon huonommaksi taustavalon toiminta menee pelitilassa Q90R telkkarilla. Tämä sai ainakin minut pitäytymään vielä suunnitelmassani eli odotan niin kauan kunnes 77" OLEDin saa 3000 €.

     
  5. BMF1234

    BMF1234 Member

    Liittynyt:
    27.05.2010
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    11
    Juu katsoin eilen videon ja aika paskeelta tuo qledi näyttää. Mutta pelatessa en juurikaan nitsejä tai mustan tasoa katsele ja konsolipelaaminen on itselläni aika minimaalista. Tässä on nyt useampi black friday taputeltu ja odoteltu niin ei enää jaksaisi odotella ja varsinkin kun tuohon 3000€ 77" olediin voi mennä vielä useampi vuosi viimeisimpien tuotantovaikeusuutisten vuoksi. Kysyntää kyllä riittää....

    Iso hinta on tuo 2799€ kyllä Q90:stä siltikin. 75Q70 houkuttelisi edelleen hinnallaan (1799€ tajouksessa) mutta sitten joutuu jättämään dimming zonet murto-osaan ja kirkkaalla kesäpäivällä näkee töllöstä vaan oman naaman ja naapurin Mirjamin kukkapensaassa... hankalaa on edelleen tämä ostopäätösten teko... Pitäsköhän antaa muijalle rahat ja pyytää vaan kerran viikossa parikymppia kaljoihin niin ei olisi osto- / rahahuolia..
     
  6. vemkki

    vemkki Well-Known Member

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 392
    Saadut tykkäykset:
    147
    Mielestäni Q70R on ihan hyvä kompromissi tällä hetkellä. Telkkaritekniikka kehittyy sitä tahtia, että kallein tekniikka menettää aika nopeasti arvoaan. Investoinnin mielekkyys riippuu tietysti siitä, että päivittääkö töllöään kolmen vai kymmenen vuoden välein. Jos harvakseltaan, niin sitten tietysti arvokkaampikin töllö voi olla perusteltu.
     
  7. BMF1234

    BMF1234 Member

    Liittynyt:
    27.05.2010
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    11
    Minä taas ajatellut vähän toisin päin. Että ostaisi kerralla "lippulaivan" ja pitää sitä sitten kauemmin.. Mutta joo tarkoitus varmaan mennä sitten se 5v seuraavalla investoinnilla. Tosin arvon menetys on isompi, mutta katselukokemus on sen 5 vuoden ajan aina karvan verran parempi. Ongelma lähinnä on siinä että kun on luonteeltaan pihi niin ei vaan millään kehtaisi maksaaa ja kun vanhakin toimii...

    82" koko himoittaisi että saisi tähän vanhaan 75" vähän WOW-efektiä mutta tästä ajatuksesta olen luopumassa kun kämppä vaihtui ja katseluetäisyys lyheni 1 metrillä 3,5 metriin joten kuvan koko on nyt 75" ihan "riittävä". Hinnatkin pompaa 82Q70R 3000euroon ja siinä on ilmaa aika pirusti kun myyvät 82Q60R 1999 hintaan... Q60:stä puuttuu tuo FALD joka pitää kyllä tulevassa olla ellei ole OLED...
     
  8. Biini

    Biini Member

    Liittynyt:
    24.02.2003
    Viestejä:
    580
    Saadut tykkäykset:
    8
    Tämä kyllä kiinnostaa - pitääkö gurut paikkaansa? Q90-ostohousut on muuten kyllä jalassa.
     
  9. Electron

    Electron Member

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    972
    Saadut tykkäykset:
    24
    Miksi telkussa pitäisi olla Atmos tuki. Mielestäni riittää riittää että vahvistimessa on.

    Sitäpaitsi nyt kun Atmos on jo ollut käytettävissä vuosikausia ja jos siltikään ei kotoa löydy Atmos settiä niin mikä on todenäköisyys että sellainen tulisi hankittua?
    Eikä se Atmos nyt niin kovin paljon mitään uutta tuo ääneen. Itellä ollut 7.0.4 setti jokusen vuoden. En taitaisi kattopurkkejä enää havitella jos olohuoneen pistäisi täysin uusiksi. Ehkä ennemmin etu sivukanavat olisi hankintalistalla.
     
  10. BMF1234

    BMF1234 Member

    Liittynyt:
    27.05.2010
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    11
    Niin no miksipä sitä ylipäätään on atmosta keksitty... Eihän tuo nyt kovin kummonen homma ole asentaa vaikka paria kattokaiutinta jälkikäteen sohvan yläpuolelle tai säteilykajari etukajareiden päälle 5.1.2 kokoonpanoon. Edellisessä kämpässä oli 7.1 ja näissä nämä takasivukajari oli aika turha lisä ja uskon että katossa saisi 5.1.2 kokoonpanolla enemmän "syvyyttä" leffaan (mikäli lähde vaan tukee atmosta). Toinen ongelma henkilökohtaisesti on että ei ole mitään järkevää paikkaa nykyisessä olohuoneessa mihin laittaa takasivukajarit (suoraaan sohvan sivulla takka ja molemmin puolin pitää päästä kulkemaan keittiöön ja toisella puolella sohvaa taas ikkunaa joten järkevämpi on laittaa kattoon. Tällä hetkellä käytössä 5.1 ja en ole 7.1 kaivannut, mutta kun telkku päivittyy niin samalla päivittyy vahvari 4K ja atmosta tukevaan vehkeeseen niin miksipäs ei laittaisi samalla muutamaa satasta pariin atmos lisäkajariin tai sitten laittaa jemmassa olevat vanhat wharfedalen 10.sr seinäkajarit jollain virityksellä kattoon.. olisi kyllä itseasiassa 4kpl jemmasssa joten voisi tehdä 5.1.4 systeemin, mutta vahvareiden hinnat pompsahtaa jo sitten näillä kanavamääräillä...

    Mielestäni aikanaan turhin siirtymä oli 5.1 setistä 7.1 settiin, kun leffat /pelit joissa oli 7.1 tuki oli aika pieni ja noin 95% katsomistani leffoista 5.1 ääni vain jaettiin vahvarissa 7.1 "extra" kajareille. Lopputuloksena oli helvetinmoinen mökä takaa ja sivuilta. Eikä erottanut sen kummemmin mistä takaa se ääni tuli :)
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2020
  11. vps358

    vps358 Well-Known Member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 341
    Saadut tykkäykset:
    152
    Myytiinhän sitä ripsariakin taannoin fullhdnä...
    Tuo on vain taas yksi "must have" -ominaisuusluetteloon.

    T: Vesku
     
  12. Electron

    Electron Member

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    972
    Saadut tykkäykset:
    24
    ^juuri näin "must" ominaisuus :cool:
    5.1 -> 6.1 / 7.1 on itseasiassa oikein hyvä muutos JOS kuuntelijoita on useita. 5.1 tuuttaa kaiken atmosfäärihärön siitä lähimmästä. 6.1 ja 7.1 matrisointi tasoittaa taustaa. Aika vähän kyllä niistä taka kaiuttimista mitään omaa tulee vaikka leffa olisi 6.1 tai 7.1.
    Tämä varsinkin nykyään kun dolbyn suositus surround purkkien korkeudella alkaa olla korvan korkeudella suunnaattuna kohti.

    Mutta joo, telkkarissa en Atmosille näe mitään tarvetta. vahvistin riittää. Ääni kuitenkin kiertää aina vafin kautta. Hyvin se Atmos ääni tule +10v vanhalta BD soittimeltakin vaikkei siinä mitään mainintaa asiasta ollut.
    Streamikone ja BD-soitin kuitenkin kytketään vaffiin joka ottaa välistä äänen ennen telkulle lähittämästi.
     
  13. BMF1234

    BMF1234 Member

    Liittynyt:
    27.05.2010
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    11

    Niin mutta jos ei halua käyttää bd-soitinta tai pleikkaria ja haluaa sen atmosin suoraan töllön apista (esim netflix tai apple tv app) niin tällöinhän atmos tuki on tarpeen. Eli lähtökohtaisesti et ymmärrä atmos tuessa järkeä koska et henkilökohtaisesti itse katso tv appien kautta matskua.

    Mietippä nämä nykynyky ihmiset jotka eivät tajua oikeista musiikkivehkeistä mitään ja menevät kauppaan ostamaan ne leluatmos surroundbarit. Mitä luulet mistä näiden vehkeisiin tulee ääni kun ne katsovat netflixiä? Aika moni hoitaa sen suoraan tv:n kautta ja mikäpäs silloin olisi hienompaa kuin saada suoraan se atmos ääni siitä töllöstä.

    En kyllä edes tiedä tukeeko nämä netflixit ja apple tv:t aitoa atmosta mutta jossain vaiheessa varmaan joo... Itse olen hoitanut streamit netflix, blockbuster ja yleareena suoraan vanhan samsungin apeista ja olisi kiva jatkaa tulevan telkkarin kanssa samaan malliin, ettei välttämättä tarvitse laittaa joka päivä pleikkaria käyntiin kun laittaa pennuille my little ponyt näkymään.
    Jatkossa kun vielä tuo elisa viihde saadaan sujuvasti toimimaan tv appina niin ei tarvitse siihenkään enää erillistä purkkia. Tuo elisa viihteen uudempi netgem purkki on muutenkin semmonen susi että joutuu buuttaamaan useita kertoja viikossa.
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2020
  14. Electron

    Electron Member

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    972
    Saadut tykkäykset:
    24
    Sampan tämän vuoden malleissa ilmeisesti myös 85 kokoisia. Näin ainakin Q950TS mallissa (isossa koossa 4000nits peak).
    8K malleja on tuon Q950 TS lisäksi Q900TS ja Q800T
    Sitten on ne 4K mallit Q60T ... Q95T
    Dolby Vision edelleen poissa mikä on aika luonnollist akun Samppa on yksi HDR10+ kehittähistä
    Micro led telkkujakin tulee 75-292" koossa. Luultavasti vain niille joilla on ennestään hyvät suhteet pankkiin.

    Q80T mallissa alkuhinnat 75" 2800$ ja 85" 4000$. Voisi kuvitella että BFNä tuo 85" malli olisi 3000e.
    Tämä Q80T muuten halvin mihin tulee local dimming ja direct led. Q70T siirtyy edge lediksi. Tämän perusteella voisi epäillä ovat siftanneet pykälän mallisarjojen nimiä. Hintoja siis pitää varmaan katsella siitä vinkkelistä.
     
  15. BMF1234

    BMF1234 Member

    Liittynyt:
    27.05.2010
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    11
    Eli periaatteessa Q80T tulee olemaan Q70R korvaaja ja uskoisin että paneelissa ei ole tuota Q80 ja Q90 tuttua heijastusta ja katselukulmaa parantavaa kalvoa. Myydäänhän sitä Q70R:kin 85" koossa mutta ei suomessa eli voi olla että Q80T saantikin rajoittuu tuohon 82" kokoon. Myös dimming zoneja on vähemmän näissä tulevissa 4k malleissa (veikkaan 50-150 kpl eli vastaava määrä kuin Q70R/Q80R malleissa). Q90R mallin 480 zonea siirtyy näihin 8k malleihin..

    Eli kaiken kaikkiaan pelkkää hintapumppausta eikä laatu parane tippaakaan ja oikeat premiumit on sitten 8k malleissa joissa hintakin pomppaa sitten sinne oled haarukkaan.

    Tämän takia tuo 2799€ 75Q90R mallista on erittäin houkutteleva vaihtoehto. 8k paneeli ei tule tuomaan minulle mitään hyötyä.Juuri tämä 8K on se ominaisuus mitä kukaan ei tarvitse toisin kuin atmos josta on jotain "hyötyä"... Meikäläisen kämppään ei meinaa saada edes semmosta laajakaistaa että saa tuon 4k laadun striimattua saati sitten mitä se 8K joskus vaatisi.. Mutta ehkä sitten 10vuoden kuluttua... Vaihellaan nyt välissä telkku tai toinenkin
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2020
  16. Electron

    Electron Member

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    972
    Saadut tykkäykset:
    24
    ^varmaan moniin malleihin (kuten Sonyllä) tulee mikrofoni(t) jotta valmistaja tai käyttiksen valmistaja pääsee seuraamaan mitä olkkarissa puuhataan. Tällainen ominaisuus se vasta myyntiä nostaakin. Onhan kaukosäätimellä virran päälle laitto ylivoimainen tehtävä.
     
  17. aheikkinen

    aheikkinen Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 109
    Saadut tykkäykset:
    121
    Tulevaisuudenpelkosi on aiheeton; Samsungilla on ollut mikrofoni kaukosäätimessä jo vuosia. Erotuksena vaan on, että heidän pakottamansa Bixby assistant on täysin hyödytön, ei ymmärrä puhetta muuta kuin ameriikkalaisittain venyttäen lausuttuna ja silloinkin toimintoja on erittäin rajatusti.
     
  18. vps358

    vps358 Well-Known Member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 341
    Saadut tykkäykset:
    152
    ^
    Samoin LG:llä on puheohjaus, sen toiminnoista ei muuta hajua kuin että sen kiistö tunkee välillä ruudulle kun sen aika parhaalle paikalle sijoitettuun käynnistysnappiin sattuu osumaan kakessa.

    T: Vesku
     
  19. Biini

    Biini Member

    Liittynyt:
    24.02.2003
    Viestejä:
    580
    Saadut tykkäykset:
    8
    Jos Atmos-soppaan sekaantuu niin sittenhän olisi mukava jos telkkarin applikaatiotkin kuten Netflix osaisivat syöttää Atmosta vahvarille - tarvitaanko siihen siis eArc vai ei? (jota ei q90-mallissa ainakaan vielä ole, tuskin tuleekaan)
     
  20. Electron

    Electron Member

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    972
    Saadut tykkäykset:
    24
    ITse taidan jatkossakin pitää telkun poissa verkosta ja luottaa erillisiin laitteisiin striimauksessa kuten vaikkapa nyt Sonyn BD soittimeen. Meillä on mietinnässä luopua kaapeli TV:stä kokonaan. Vuoden vaihteen jälkeen ei perheessä kukaan ole katsonut TV-lähetyksiä kaapelin kautta.