Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Indiana Jones IV eli Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta

Discussion in 'Elokuvat' started by Samppa, Dec 4, 2001.

  1. Hynkel

    Hynkel Guest Guest

    Joined:
    Dec 22, 2004
    Messages:
    235
    Likes Received:
    0
    Tuntuu olevan arvosteluissa huikeat erot rapakon tuolla- ja tällä puolella.. Suomeksi ei ole kyllä saanut hyviä arvosteluja lukea, mutta esim. Rotten Tomatoes näyttäisi edelleen 80% fresh ja 7.1/10 pistettä... Alkoi kuitenkin hieman pelottaa että onko tässä sittenkin menty liikaan bluescreenin käytöön ja actionin ylilyönteihin.

    Vielä kautiumin kommenttiin seniileistä papoista; en kyllä itse menisi Spielbergia sellaiseksi haukkumaan, kun katsotaan esimerkiksi pelkästään miehen tuotantoa 2000-luvulla (Minority Report, Catch Me If You Can, Munich)... Hienoja elokuvia seniilin papparaisen tekosiksi... Lucasiin en ota kantaa. :D
     
  2. Jeukkuli

    Jeukkuli Vakiokasvo

    Joined:
    Feb 26, 2004
    Messages:
    1,868
    Likes Received:
    10
  3. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Joined:
    Oct 17, 2001
    Messages:
    9,632
    Likes Received:
    1,545
  4. JPH

    JPH Guest Guest

    Joined:
    Feb 2, 2003
    Messages:
    2,907
    Likes Received:
    4
    Itse pidän A.I.:ta kohtuullisen hyvänä. Ehkä noin kolmen tähden arvoinen pätkä siis kyseessä. Mm. Hook sekä Always ovat (IMO) kaikin puolin heikompia teoksia kuin A.I.
    Typeräähän tuo, mutta leffa kuitenkin edelleen ok.

    Kuten jo ilmi tulikin, leffoja on tosiaan tehty tuo kolme ja niistäkin viimeisen ohjasi Joe Johnston, ei Spielberg, joten Spielbergin omaatuntoa painaa kaksi ensimmäistä, joista toinen on heikko, mutta ensimmäinen varsin viihdyttävä tieteisseikkailu.

    Uusimmista esim. hienosti toteutettu ja muutoinkin etevä Munich on jäänyt aika vähälle huomiolle ja syy lienee poliittinen: Spielberg teki varsin neutraalin elokuvan ja halusi osoittaa, ettei jatkuva järjettömän väkivallan ja koston kierre voi johtaa positiiviseen lopputulokseen. Kenties etenkin rapakon takana odotettiin Israelin sädekehän kiillotusta ja Palestiinalaisten toimien järjestelmällistä tuomitsemista.
     
  5. Deleted member 35233

    Deleted member 35233 Guest Guest

    Nyt tuli leffa nähtyä ja ei ollut kyllä mikään hyvä. Tosiaan parempi unohtaa tämä suosiolla jos 3 ekasta indystä tykkäsi. Ihan vieraalla alueella indy parka liikkuu. Kyllä ei nahkaruoska enää soi kuten ennen. 2 tähtee viidestä.
     
  6. byte

    byte Tuttu kasvo

    Joined:
    Apr 18, 2002
    Messages:
    305
    Likes Received:
    1
    Mielestäni elokuva pääsee hyvin vanhaan kunnon "Indy-henkeen". Loppukohtaus on huikea ja on mukava huomata kuinka lavasteina voi käyttää muutakin kuin tietokone-efektejä. En ole mikään suurensuuri Indiana Jones -fani, mutta tämä kyllä kolahti!

    4- / 5
     
  7. srytsy

    srytsy Guest Guest

    Joined:
    Feb 24, 2004
    Messages:
    58
    Likes Received:
    0
    Vanha ukko jaksoi edelleen. Jo alusta asti mukaansa vetävä elokuva, kuten pitääkin. En muistanutkaan, miten viihdyttäviä elokuvia Indyt ovat, kun ei vuosiin ole tullut vanhempia katsottua...mut minusta tuli fani uudestaan.

    Kiitos tekijät ja kiitos yhteistyökumppani, joka tarjosi mahdollisuuden nähdä elokuvan. Suosittelen, toimintaahan elokuvassa riittää ja tehosteita mielin määrin, mutta Indyn kuiva huumori ja repliikit uppoaa hyvin vastapainoksi.

    4,5/5 ;)
     
  8. Raymond

    Raymond Guest Guest

    Joined:
    Jan 10, 2004
    Messages:
    1,885
    Likes Received:
    1
    Pääsin myös leffan näkemään ennakkoon ja mielestäni todella huono kokonaisuus. Pistetään nyt spoilereihin vielä tässä vaiheessa loput marinat, vaikkei mitään TOSI tärkeää paljastukaan:

    Alun Nevadaa ja muutamaa muuta kohtausta lukuunottamatta koko leffa näytti tosi kummalliselta. TV-sarjamaisen oudosti studion ja bluescreenin välimaastossa. Leffasta puuttui kokonaan muiden osien hieno fiilis, että tosiaan reissataan eksoottisissa paikoissa.

    Telkkarifiilis tulee siitäkin, että leffassa ei ole yliopistokohtauksia lukuunottamatta varsinaisia ihmisextroja juuri ollenkaan. Missä komeat joukkokohtaukset?

    Muutoin jengiä kameran edessä piisaakin, vaikka Indynhän pitäisi olla pohjimmiltaan yksinäinen susi? Suurin osa sivuhahmoista on todella ala-arvoisesti kirjoitettu. John Hurt, Jim Broadbent, Karen Allen, Ray Winstone, etenkin Cate Blanchett.. yllättäen Shia LeBeouf vetää leffan parhaimman roolin ja on ainoa joka tuntuu ottavan homman tosissaan. Harrison on tietty Harrison, se ei siitä miksikään onneksi muutu.

    Ehkä ärsyttävin pikkuseikka on leffan toisen nimipääosan esittäjä. Kristallikallo nimittäin näyttää todella halvalta akryylivalokselta. Olisivat tehneet siitä edes oikeasti painavamman, kun nyt näyttelijät pompottelevat sitä sormien päillään, kun se painaisi parisataa grammaa.

    Alku on lupaava, keskivaheilla menee täysin koheltamiseksi ja loppu on todelinen antikliimaksi "opettavuudessaan".. hohhoijaa, tämän olisi todellakin voinut jättää tekemättä. Harmi sinänsä.
     
  9. Vekka

    Vekka Vakiokasvo

    Joined:
    Feb 13, 2004
    Messages:
    1,022
    Likes Received:
    8
    Laitetaan nyt vielä Pravdan virallinen arvio.
     
  10. Drokk

    Drokk Guest Guest

    Joined:
    Nov 7, 2001
    Messages:
    1,576
    Likes Received:
    4
    Täysin mitäänsanomaton, lähempänä Tomb Raidereita kuin alkuperäisiä. Toimintakohtaukset tulivat ja menivät, mikään ei herättänyt minkäänlaisia tunteita. Ja se juoni, aaargg. Loppuratkaisu täysi torso. Ei nyt herättänyt minkäänlaisia vihanpurkauksia (kuten SW aikoinaan), mutta ei mitään muutakaan. Indiana nelosesta tuli vain yksi epäonnistuneista Indiana Jones -ripoff -elokuvista muiden 2000-luvun vastaavien seikkailujen seuraan.
     
  11. Zardoz

    Zardoz Guest Guest

    Joined:
    Mar 26, 2004
    Messages:
    827
    Likes Received:
    0
    Sama juttu täällä ja samoilla linjoilla Reiskan kanssa. Laitetaan kommentit piiloon eli katsokoon ketä kiinnostaa.

    Alun pari minuuttia olivat lupaavat, avaraa erämaamaisemaa Nevadan laulumailta. Mutta alamäki alkoi kun ryssät osoittautuivat leffan pahiksiksi. Blanchettin veli-venäläis-aksentti oli ihan ok, mutta polkkatukkaperuukki oli aika päälleliimatun oloinen. Ehkä eniten itseäni tässä leffassa vaivasi sen studiomaisuus mikä näkyi selvästi valaistuksen johdosta. Fordin karisma oli oikeastaan ainoa positiivinen asia leffassa. Kekseliäs dialogi ja nokkelat one-linerit loistivat poissaolollaan. Jatkuvat taistelut ja takaa-ajokohtaukset alkoivat väsyttää sen verran että meinasin nukahtaa ehkä 15 kertaa (osansa oli toki pitkään jatkuneella univelalla joten kaikki ei mene leffan piikkiin). Kristallikallo ja Aliens leffan avaruusmörkö ovat kuin kaksi marjaa, muodot on sen verran lähellä toisiaan. Arvosanaksi annan 2/5, toinen tähti tulee armosta, lapsuuden sankarille.
     
  12. Raymond

    Raymond Guest Guest

    Joined:
    Jan 10, 2004
    Messages:
    1,885
    Likes Received:
    1
    Kyllä, jos tuosta tosiaan vielä jatkaa, niin

    viidakkotakaa-ajokohtauksen jatkuessa jatkumistaan (en itseasiassa edes muista kuka ajoi ketä takaa ja miksi) aloin vain odottelemaan leffan loppumista. Toiminnassa ei sinällään ole mitään vikaa (vrt. esim. tuore Transformers), mutta Indyssä oli rytmitys täysin hukassa.
     
  13. Crockett

    Crockett Vakiokasvo

    Joined:
    Mar 1, 2005
    Messages:
    1,110
    Likes Received:
    154
    Pisteet selvästi jälleen kerran Lucasille :p
    Oi millanen se Darabontin versio olisikaan ollut...
     
  14. Mörris

    Mörris Guest Guest

    Joined:
    Dec 15, 2006
    Messages:
    353
    Likes Received:
    0
    Kristallikallo oli sentään parempi kuin Tuomion temppeli, mutta Kadonneen aarteen metsästäjille ja Viimeiselle ristiretkelle se ei pärjää.

    Plussat Fordin karismasta joka ei ole iän myötä kadonnut mihinkään sekä Karen Allenin saamisesta mukaan menoon.

    Miinukset överitoimintakohtauksista; esim. viidakkomiekkailu kahden auton välillä ja ohuista henkilöhahmoista jonka vuoksi neukut tuntuivat hohhoijaa-luokan vihuilta. Välillä myöskin tuntui masentavalta kun kamera siirtyi jonkin hahmon luokse ja mieleen tuli "no, sano nyt jotain!"; sitten kun hahmo tokaisi jotain, reaktiokseni tuli "aha, siinäkö se oli...blah".

    Mutt sidekickinä juuri ja juuri menetteli, jatkuva hiusten sukiminen varsinkin kokiskohtauksessa huvitti lievästi.
     
  15. ipeniemela

    ipeniemela Tunnettu jäsen

    Joined:
    Sep 23, 2004
    Messages:
    806
    Likes Received:
    63
    Ei tämä nyt paskaa ollut, muttei yllä samoille sfääreille Kadonneen aarteen metsästäjien, tai Viimeisen ristiretken kanssa. Pieksee silti Tuomion temppelin, joka vuorostaan, vaikka heikoin Indy-elokuva onkin, on silti huomattavasti parempi kuin Star Warsin osat 1-3. Enhän mä tästä nyt mitään huippuluokan mestariteosta odottanutkaan, mutta onneksi viihdearvo on silti kohdallaan.

    3/5
     
  16. ForAnAngel

    ForAnAngel Guest Guest

    Joined:
    Jun 3, 2003
    Messages:
    385
    Likes Received:
    0
    Nyt se on nähty. 18 vuotta siinä meni ja tämä saatiin.. :weep:

    Indy fiilis oli kateissa koko leffan ajan. Harrison oli ihan hyvässä vedossa mutta se käsikirjoitus.. Suurin osa elokuvan hahmoista jäi paperin ohuiksi ja tuntuivat turhilta. Marion ja hänen kemiansa Indyn kanssa ei toiminut tässä elokuvassa. Väkinäisiä vitsejä ja kohtauksia oli pakotettu mukaan. Välähtipä ruudulla muutaman kerran jopa surullisen kuuluisaa Lucas dialogia. Elokuvan toiminta ampui usein yli eikä temmannut mukaansa tai saanut aikaan samanlaista tunnelmaa kuin sarjan aikaisemmissa osissa.

    Yhteenveto: Indiana Jones sarjan selvästi huonoin osa. Hengetön tekele joka tuntui enemmän National Treasuren ja Pirates of the Caribbean sekasikiöltä kuin Indyltä.
    2½/5 (Indy-lasit päässä)

     
  17. Hojis

    Hojis Tuttu kasvo

    Joined:
    Mar 20, 2006
    Messages:
    404
    Likes Received:
    9
    Ihan menevää viihdettähän tämä oli. Ei pärjää aikaisemmille Indyille, mutta pistää kampoihin nykyelokuville niiden omilla aseilla sekä myös pussillisella vanhoja. Viittauksia vanhoihin Indyihin vilahteli siellä täällä kuten myös kunnianosoituksia leffahistorian merkkiteoksille. Ei siis mikään mestariteos, mutta ei mennyt pari tuntia ainakaan hukkaan. Kyllä tämä blurayllä ostetaan.

    Varovainen 3/5.

    Yksi asia vain ihmetytti:

    miksi Indy ei käyttänyt kertaakaan asettaan? Vai käyttikö? Sen ääni on kuitenkin yksi sarjan tavaramerkeistä, kuten messevät nyrkiniskujen äänet. Niitä sentään sai kuulla paljon :)
     
  18. mustis

    mustis Vakiokasvo

    Joined:
    Nov 7, 2004
    Messages:
    1,511
    Likes Received:
    18
    Kävin kanssa katsomassa. Ensimmäinen puolisko oli vielä hyvää menoa
    mutta sitten mentiin viidakkoon, tuli Kolmannen Asteen Yhteys ja lopun CGI-rähinästä tuli mieleen Muumion paluu, jossa temppeli imaisi viidakon sisäänsä. Ehkä kesän ykkösseikkailu onkin Muumio Kiinassa
     
  19. Deleted member 35233

    Deleted member 35233 Guest Guest

    Ampuihan se sen yhden roiston siellä jossain puun sisästä kun tuli niitä ukkoja. No toivottavasti indy Vssä on se nuorin sälli pääosassa.
     
  20. scented

    scented Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Feb 22, 2005
    Messages:
    2,279
    Likes Received:
    369
    Lyhyestä virsi kaunis. Meinasi nukahtaa kyseistä rainaa katsoessa. Yksinkertaisesti huono leffa.