Ilmestyskirja. Nyt -elokuvasta julkaistaan uusi versio sen 40-vuotisjuhlan kunniaksi

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana 100mo, 05.04.2019.

  1. 100mo

    100mo Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    25.06.2001
    Viestejä:
    911
    Saadut tykkäykset:
    21
    Snäckby tykkää tästä.
  2. Pazze

    Pazze Well-Known Member

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    4 990
    Saadut tykkäykset:
    103
    Tätä ei tarvita.
     
    Burkitsville ja KILLPATRICK tykkäävät tästä.
  3. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Well-Known Member

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    2 690
    Saadut tykkäykset:
    287
    En ymmärrä. Nyt on jo kaksi. Pitkä ja lyhyt versio. Mihin tarvitaan vielä lisää?
    Kuvaa jotain uutta, jos on tekemisen puutetta.
     
  4. jodorowsky

    jodorowsky Active Member

    Liittynyt:
    18.09.2011
    Viestejä:
    694
    Saadut tykkäykset:
    40
    Näillä kannattaa rahastaa. On olemassa niin paljon tyhmiä jotka hankkivat aina uuden version tai jos formaatti muuttuu esim dvd blu-rayhin niin ostetaan heti uusi ja terävämpi formaatti. Jotkut saattavat ostaa saman elokuvan jopa 10 kertaa.
     
    Burkitsville tykkää tästä.
  5. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Well-Known Member

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    2 690
    Saadut tykkäykset:
    287
    :rolleyes:
    VHS ja putkitelevisio ovat ainoat oikea formaatit.
     
  6. ISPF3.4

    ISPF3.4 Well-Known Member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1 436
    Saadut tykkäykset:
    101
    En lue klikkiotsikkoja, mutta näin hienosta elokuvasta kelpaisi vieläkin pidempi versio.
     
    Make ja Burkitsville tykkäävät tästä.
  7. Burkitsville

    Burkitsville Active Member

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    894
    Saadut tykkäykset:
    99
    Tämähän on ollut tiedossa jo tovin ennen puolivirallista ennakko julkistusta. Ensimmäinen ajatus klassikkoon uudelleen kajoamisesta oli rehellisesti ilmaistuna: "The horror... the horror..." Itse elokuva on sanomaltaan ajaton mestariteos omassa sarjassaan ja kiistaton osoitus elokuvan voimasta, jollaisen runolliseen raivoon tokkopa yksikään uuden aallon ohjaajista yltäisi tänä päivänä huolimatta moiseen mahdollisesti myönnettävistä miljardeista ja taas miljardeista. Lisäksi mainostajilla on likaiset sormensa liian syvällä tuottajien perseissä, jotta mitään vastaavaa edes kyettäisiin harkitsemaan ilman jonkin sortin kasvojen menetystä. Filmausta on riistohyödynnetty kautta koko formaattikirjon, eikä nyt muotonsa saava Redux'a lyhyempi "Final Cut" ole poikkeus tässäkään mielessä. Henkilökohtaisesti tunnustan Redux'n lyhyimmäksi ja samalla elokuvallisesti toistaiseksi parhaaksi visioksi elokuvasta, joka tätä kirjoittaessa siitä on fyysisessä formaatissa julkaistu. Onkin yhtäältä sääli, ettei elokuvan työkopiosta ole saatu tuotettua salonkikelpoista kokonaisuutta, joka osaltaan avaisi Coppolan koko näkemyksen kaikessa karuudessaan täyteen loistoonsa jokaisen ulottuville. Redux on ennen kaikkea kokemus, matka, jonka lyhentäminen tavalla tahi toisella tuntuu vähintäänkin yhtä kyseenalaiselta kuin tarpeettomaltakin.
     
  8. Burkitsville

    Burkitsville Active Member

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    894
    Saadut tykkäykset:
    99
    Tuohon on helppo yhtyä. Onkin valitettavaa, että tuleva "Final Cut" on kestoltaan Reduxia lyhyempi versio elokuvasta, joka näin ollen sijoittunee johonkin teatteriversion ja jo mainitun välimaastoon.
     
  9. jodorowsky

    jodorowsky Active Member

    Liittynyt:
    18.09.2011
    Viestejä:
    694
    Saadut tykkäykset:
    40
    Mielenkiintoinen juttu korjatkaa jos olen väärässä. reduxiahan on ilmeisesti mainostettu ohjaaja versiona. Mutta heart of darkness dukumentissa jonka katsoin varmaan 20 vuotta sitten muistan että coppola sanoo siinä yhdessä vanhassa filmipätkässä 70 luvulla kun kuvaavat elokuvaa. Itse asiassa ihmettelin kun katsoin dokumenttia kun siinä kuvataan ranskalainen kylä kohtausta sitä ruokailu kohtausta kun sitä ei elokuvassa ollut. Mutta sitten coppola toteaa jotain tähän suuntaan. Että kohtauksessa mikään ei toimi joten unohdetaan tämä kohtaus kokonaan. Olisikohan coppola tullut toisiin ajatuksiin myöhemmin kun kohtaus päätyi reduxsiin. Itse olen kyllä sitä mieltä että ranskalainen kylä on hieno kohtaus. Mutta coppola on ollut siitä toista mieltä ja jätti sen silloin pois elokuvasta.
     
  10. Crockett

    Crockett Active Member

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    919
    Saadut tykkäykset:
    53
    Ohjaaja kuitenkin itse omaa loppujen lopuksi päätäntävallan omaan teokseensa ja jos hän nyt kokee että visio on nyt erilainen niin se hänelle suotakoon.

    Ei niitä ole varmaan pakko katsoa. Ihan sama juttu kuin Lucasin alkuperäisissä Star Warseissa.
     
  11. jodorowsky

    jodorowsky Active Member

    Liittynyt:
    18.09.2011
    Viestejä:
    694
    Saadut tykkäykset:
    40
    Niin mitenhän tuo mahtaa olla? Itse olen käsittänyt että usassa moni ohjaaja ei voi itse päättää millainen versio leffasta tulee levitykseen vaan sen päättävät muut tahot. Vai koskeeko se vaan teatteri levityksiä saako dvd ohjaaja aina oman visionsa?
     
  12. Plisukainen

    Plisukainen Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 862
    Saadut tykkäykset:
    146
    Ja tässäpä uuden version, Final Cut -maistiainen. Leffan kesto on 183min. Ilmestyy tässä kuussa myyntiin ja striimipalveluihin.
     
  13. Super-J

    Super-J Well-Known Member

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    2 918
    Saadut tykkäykset:
    110
    Oleellisempaa lienee että tulee myös teattereihin, jossain päin maailmaa. IMAXiahan tuossa mainostetaan, "experience it in imax"... tuleeko Finnkinolle? o_O
     
  14. Plisukainen

    Plisukainen Well-Known Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 862
    Saadut tykkäykset:
    146
  15. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Well-Known Member

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    2 690
    Saadut tykkäykset:
    287
    4K himassa ja eilen katsoin ReDuxin.
    Vähän harmittaa, että ReDux on huonommalla bittivirralla kuin Final Cut, vaikka on pidempi.
    3:01:58 -> 3:16:03 ja elokuvien koot levyllä 77GB -> 92GB
    Tuossa lyhyemmässä Final Cutissa lähes 25% kovempi bittivirta. Olisivat nyt edes täyttänyt tuon levyn kokonaan kuten Final Cut tekee. (97,5GB. On kyllä 100GB levy ääriään myöten täynnä) Olisi se bittivirta silti ollut pienempi kuin Final Cutissa tuon 14 minuutin pidemmän keston takia.
    Coppola yrittää saada ihmiset katsomaan tämän elokuvan ilman kohtausta Ranskalaisella plantaasilla. En suostunut. Tämä on kyllä elämys. Vieläkin olen seuraavana päivänä ihan täpinöissä.
    Kotelo on kyllä kuppanen. Ehkä halvin mahdollinen. Menee kyllä vaihtoon Blu-ray version kanssa. Vaihdan vain levyt.
     
  16. JIH

    JIH Member

    Liittynyt:
    22.08.2007
    Viestejä:
    347
    Saadut tykkäykset:
    11
    Mikä painos kyseessä (UK / US)? Toimiiko Dolby Atmos -ääniraita moitteetta koko elokuvan? Ainakin jenkkiversion osalta olen nähnyt keskustelupalstoilla kommentteja, että joillakin on ollut toisto-ongelmia.
     
  17. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Well-Known Member

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    2 690
    Saadut tykkäykset:
    287
    Jenkki painos, kun halvalla sain (23$ plus 6,48$ postit).
    Itselläni ei ollut mitään ongelmia toiston tai Atmoksen kanssa. En kuitenkaan kertaakaan pysäyttänyt kokonaan vaan pausella kävin vessassa ja jääkaapilla.
     
  18. Daagen

    Daagen Active Member

    Liittynyt:
    06.05.2017
    Viestejä:
    168
    Saadut tykkäykset:
    40
    Toimi mukisematta vaikka oli muutama pausetus tai kelaus taaksepäin :)
     
  19. JIH

    JIH Member

    Liittynyt:
    22.08.2007
    Viestejä:
    347
    Saadut tykkäykset:
    11
    Ilmeisesti atmos-ongelmat liittyvätkin lähinnä US-boksin blu-ray-levyihin, joissa atmos saattaa tippua pelistä noin 2 tunnin kohdalla (Final Cut).
     
  20. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Well-Known Member

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    2 690
    Saadut tykkäykset:
    287
    Joku ostaa UHD:n ja katsoo siitä blu-rayn?

    Siis varmaan antanut tai myynyt blu-rayt eteenpäin?