Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Ikuisuuskysymys taas plasma vai LCD

Discussion in 'Televisiot' started by rahi, Jul 18, 2009.

  1. rahi

    rahi Jäsen

    Joined:
    Jan 7, 2003
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    No niin, eli noin tonnilla pitäisi saada uusi Full-HD / HD Cable ready telkku. Koko 40"+ luonnollisesti comboviritin SD puolella olisi plussaa.

    Olen tässä lueskellut Samsungin LE40B535XXE, LE40B556XXE LCD puolella tai sitten uutena vaihtoehtona plasmoista Panasonicin TX-P42G10E.

    Toistossa on PS3, Wii, SDtv, HDtv ja PC.

    Itsellä on nyt vanhempi Samsungin LE32S73BD.

    Eli kommentteja noiden laitteiden väliltä tai vaihtoehtoja?
     
    Last edited: Jul 20, 2009
  2. Jeukkuli

    Jeukkuli Vakiokasvo

    Joined:
    Feb 26, 2004
    Messages:
    1,868
    Likes Received:
    10
    Hintojen osalta on mainittava, että Sampan 40B535:ttä saa reilusti alle tonnin: Gigantin nettikaupasta ja maanantaista lähtien myös liikkeestä hintaan 699€. (Sampan 535 ja 556 speksit: design, liitännät ja jälkimmäisen USB-ominaisuudet ovat eroina, muuten näyttäisivät olevan samoja.) Mutta jos löytyisi tonni, niin silloin ostaisin noista kolmesta Pansun, mutta kuitenkin mieluiten sellaisesta paikasta jossa on hyvät palautusoikeudet, mikäli G10 -ketjussa moitteita saaneet asiat käyvät liiaksi hermoille.

    edit: Ja mainittakoon vaihtoehtona, että Sonyn 40V5500 -mallia löytää hintaan 799€.
     
    Last edited: Jul 18, 2009
  3. RedStar

    RedStar Tunnettu jäsen

    Joined:
    Jul 15, 2004
    Messages:
    817
    Likes Received:
    0
    Itellä on kyseinen pana ja antasin äänen sille. Kuva on hyvä. Tuulettimet pitää vähän ääntä, mutta ei niitä kuuleko öyllä ilma volumea. Pelikäyttöön mainio peli.
     
  4. rahi

    rahi Jäsen

    Joined:
    Jan 7, 2003
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    No nyt on kaventunut ja muuttunut lista.

    Jatkossa on seuraavat:
    Sony V5500 (ehkä W5500 jossa ollut ongelmia?)
    Philips 8404 (4:3 puute häiritsee, ei taustavalon säätöä)
    LG LH5000 tai 7000 (4000 liian huono?)
    Samsung B655 (ehkä liian kallis?)

    Kommentteja?
     
  5. h0st

    h0st Guest Guest

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    119
    Likes Received:
    0
    Philips noista ehdottomasti, jo pelkkä Ambilight riittää selättämään muut merkit. :naminami:
     
  6. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Sep 10, 2006
    Messages:
    4,152
    Likes Received:
    391
    Huomaa, että Samsung B650 on muuten sama, mutta se ei ole Cable HD Ready ja se on yleensä reilusti halvempi. Jos aikoo katsella HD-maksukanavia kaapeliverkossa tallentavan digiboksin kera, niin eipä sitä telkun omaa viritintä kauheasti voi käyttää kun kortteja on yleensä vain yksi...
     
  7. rahi

    rahi Jäsen

    Joined:
    Jan 7, 2003
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Nyt on W5500 ostettu. Vaikuttaa hyvältä, ei ongelmia.
     
  8. rahi

    rahi Jäsen

    Joined:
    Jan 7, 2003
    Messages:
    27
    Likes Received:
    0
    Nostetaan tätä. Paskahan se oli. Valovuotoa vitusti.
     
  9. Sherukka

    Sherukka Vakiokasvo

    Joined:
    May 17, 2005
    Messages:
    1,063
    Likes Received:
    0
    Onhan se todella vaikea vastata koska johonkin töllöihin on tullut softapäivityksiä netissä löytyvien testien jälkeen joten mihin sitä voi oikein luottaa?
     
  10. petekki

    petekki Guest Guest

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    499
    Likes Received:
    0
    40W4500 vain hieman valovuotoa, ei häiritse....
     
  11. mhelin

    mhelin Tunnettu jäsen

    Joined:
    Nov 26, 2002
    Messages:
    917
    Likes Received:
    1
    Nostetaan aihetta. Onko 2012 uusista plasmoista n. 1000 EUR hintaluokassa 40-42" kokoluokassa kilpailijaa uusille LCD-televisioille? Esim. Panasonic TX-P42ST50 /
    Panasonic TX-P42UT50 vs. LG 42LM760S 42" vs. Samsung UE40ES6300 40". Jonkinlainen 3D kaikista noista löytyy (ei täyden full-HD resoluution ilmeisesti missään ellei Samsung ole fiksannut viimevuotisen D6xxx sarjan 3D-resoluutio-ongelmaa). Kaikissa on ilmeisesti myös DVB-S2 viritin (antennipuolella ollaan, ja HD-tarjonta vielä vähän heikkoa).
     
  12. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Joined:
    Sep 10, 2006
    Messages:
    4,152
    Likes Received:
    391
    HDTVtest ainakin hehkuttaa tuota Panskun P42ST50-mallia kovasti. Edes ero VT50-huippumalliin ei ole kovin suuri, ja ST50 jopa voittaa kuvan kirkkaudessa. Kirkkaudessa erityisesti on merkittävä parannus edelliseen vuoteen, mustan tason siitä kärsimättä.
     
  13. Magneto

    Magneto Guest Guest

    Joined:
    May 6, 2010
    Messages:
    164
    Likes Received:
    0
    Riippuu käyttötarkoituksesta, jos pelaat konsoli pelejä niin harvalla TV:llä saa enää kunnon häiriöttömän kuvan, vain plasmoissa ja halvoissa LCD telkuissa saa aidon 60hz kuvan. Jos taas tv-ohjelmia ja blurayta niin sitten lukaset vaan muutaman arvostelun ja vertailun ja mielellään testaat että kestätkö LCD telkkujen valovuotoja pimeässä tai että häiritseekö plasmojen mahdolliset bugit ja ominaisuudet (kuten panan 50hz bugi, false contour (http://mws.hifi-forum.de/rammler/falsecontour.jpg) jne.)
     
  14. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Apr 5, 2007
    Messages:
    5,008
    Likes Received:
    137
    Ihan mielenkiinnosta kyselen että milläköhän ihmeellä tuollaisen efektin saisi toistettua? En ole tähän päivään asti kertaakaan tuollaiseen törmännyt U30E:lläni..
    Mitään huonoa sanottavaa ei ole tuosta töllöstä, kun hämärässä huoneessa yleensä katselen.

    Konsolikäyttöön LCD ruudut eivät ainakaan sovi aivan järkyttävien inputlagiensa vuoksi. Plasmoissa on vieläkin lyhyemmät lagit, vaikka joistain LCD ruuduistakin onkin hiljattain alkanut löytymään pelitilaa yms.
     
  15. pede

    pede Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Joined:
    Oct 22, 2002
    Messages:
    6,311
    Likes Received:
    19
    Ja yleensäkin on kyllä syytä tehdä valinta ensisijaisesti oman näkemyksensä mukaisesti, KUVAAN perustuen.

    Tällä tarkoitan että plasman ja LCD:n kuvan virheet ovat erilaisia, eikä toinen karsasta samoja virheitä kuin toinen. Ja kun noita katsastaa, ei kannata vain katsoa sitä kuvamateriaalia mitä kauppiaalta on, vaan myös esim suttuista mustavalko-materiaalia ja samoin suttuista väri-materiaalia. Toki myös omaa HD-matskua kannattaa katsoa.

    Kauppiailla on sille myymälleen ruudulle parhaiten sopivaa materiaalia.

    Itse en vielä pidä LCD:tä, myydäänkö sitä sitten pdf-nimellä vai ei, tarpeeksi hyvänä että siihen siirtyisi Kurosta.
     
  16. petekki

    petekki Guest Guest

    Joined:
    Oct 17, 2004
    Messages:
    499
    Likes Received:
    0
    Niin no, onhan se ihan järkyttävä input lagi, kun omassa Sonyssä 40W4500:ssa on 0-10ms [Game Modessa] :eek:
     
  17. eddie63

    eddie63 Eddie Tukijoukot Guest

    Joined:
    Jan 16, 2003
    Messages:
    1,572
    Likes Received:
    0
    sama show.
    Kuro täälläkin on seinällä, kunnes tulee parempaa kuvaa tarjolle...
    Plasma on IMO parempi, mutta se on makuasia.
    Meillä on kumpikin, makuuhuoneessa LCD...



    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
     
  18. naur1s

    naur1s Jäsen

    Joined:
    Sep 20, 2009
    Messages:
    93
    Likes Received:
    0
    Tämä pieni ristiriita rupesi askarruttamaan. Olen hankkimassa 55-60" töllöä. Paljon tulee katsottua lätkää (valkoinen jää) ja pelattua lätkää (PS3 NHL-pelisarja).
     
  19. Boxer

    Boxer Tunnettu jäsen

    Joined:
    Oct 24, 2009
    Messages:
    842
    Likes Received:
    125
  20. Sherukka

    Sherukka Vakiokasvo

    Joined:
    May 17, 2005
    Messages:
    1,063
    Likes Received:
    0
    Ei tuolla taida olla mitään tekemistä valinnan tekemisen helpottamiseen juuri tällä hetkellä? Tulevaisuudessa eri juttu...