Melkein sukua "julkkikselle", siis.. http://viihde.mtv3.fi/uutiset/musiikki.shtml/518881?idols sniff...
Liekö uutinen, mutta kuulin tänään radiosta että Ile Ilkka "floppi" Leskinen saanut veljensä kanssa levy-yhtiöstään kenkää. Syyksi kerrottiin, ettei enää resursseja pitää yhtiössä. Ilkka tuntui nyt etsivän uutta yhtiöö, missä tuottaa "omannäköistä" musiikkia. Mitähän sitten tarkoittanee.. Idols-koosteen säväyttäjä tänään ja aina Mia "Moottori" :weep: :love:
Nyt minulta taisi mennä tuo yli hilseen... Eikös tuo sama sanottu edellisessä kommentissa, ja kuka on tämä Ilkka Leskinen?
En, milläs minä sen pystyn todistamaan? Eikös se ole toisaalta vähän rikollista tuollaisia feikkejä tehtailla? En tiedä onko feikki, kun en ole pikselintarkasti katsellut
Mutta eivät niinkään makaamassa sängyllä viettelevä poseeraus päällä kameran edessä. Tosin kyllähän minusta tuosta kuvasta näkee, että se ei ole missään nimessä aito. Onhan se tietenkin ikävää, että Annaa kiusataan, mutta käytänpä tässä taas sitä Dr. Phillin lanseeraamaan sanontaa: Kyllä Annan olisi pitänyt odottaa tällaista(kin) julkisuutta. Hänen olisi pitänyt mennä peilin eteen ja ajatella "Hetkinen, minähän olen pienikokoinen, nätti, somanpepun omaava eksoottinen nuori tyttö. Jos nyt osallistun tähän kisaan, niin varmasti moni pervo kiinnostuu minusta." Julkisuudella on hintansa, ja on jokaisen oma valinta haluaako sen etujen takia sitten mahdollisesti altistaa itsensä niille sen haitoille.
Eiköhän se kuva liene ihan aito, siinä köllöttelevä pissis vaan ei ole Anna. Ota nyt huomioon että tämä Anna oli 16-vuotias kun aloitti Idolsissa. Ei tuon ikäisenä osaa ottaa huomioon mitään "julkisuuden hintaa", vaan voittajaksi halutaan hinnalla millä hyvänsä.
Noinhan sitä pitää opastaa tämän päivän nuoria neitoja kisoihin (idols, missi, tms. jne. yms) osallistumisen riskeistä.
No aivan, mutta toisaalta varmasti hänelle Idols-tuottajien ja hänen vanhempiensa taholta on selitetty vähän mahdollisista julkisuuden haittapuolista, ja sitä kautta vastaa on edelleen hänen. Ei sitä kaikkea voi nuoren iän piikkiin aina laittaa, ja eikös Anna itsekin ole hehkutellut kuinka kypsä hän on (eikä ainakaan "teinipissis"). Niin makaa kuin petaa (no pun intended).
Swedut veti herneet Arin lausunnoista. http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1351924 Eihän tälle voi enää kuin nauraa. Veikkauksia mikä taho seuraavaksi vetää herneet Arin lausunnoista?
Onhan tuo aika koomista. Eihän tuota kärsi nykyään edes henkilökohtaista mielipidettään ilmaista. Jos joku sanoo Aria hevipelleksi pitäisikö se sitten ymmärtää niin että hemmo esiintyy oranssissa peruukissa punainen sirkusnenä naamalla? Tuo "homo" sana vain näkyy hyppäävän aina hienosti esille vaikkei tuossakaan varmaan tarkoitettu porukan olevan homoseksuaaleja. Voi huoh tätä mediaa. Long
Kyllä minun mielestäni "homopoppi" on melkein kuvaavin sana kun puhutaan Arkista. Ja en ainakaan itse näe sitä mitenkään negatiivisena, pidän The Arkista mielettömästi. Ja kyllä kuka tahansa Arkia kuunnellut tai niiden keikalla käynyt varmasti huomaa tämän olevan hieman "homohtavaa" musiikkia. Jos kundit perkele laulaakin homoudesta/bi-seksuaalisuudesta, niin ei minusta "homopoppi" ole genrenä kovinkaan kaukaa haettu Eri asia jos Ari olisi haukkunut jäseniä homoiksi, mutta musiikkityylistä puhuttaessa osui mielestäni naulan kantaan.
Jos Arkin pojat loukkaantuvat tuosta ja ovat heteroja, on se suvaitsematonta koska eihän homo ole haukkumasana. Jos Arkin pojat loukkaantuvat tuosta ja ovat homoja, on heillä vaan surkea itsetunto. :thumbsup:
Tulee ensimmäisenä mieleen, että lehdistö on väännellyt sanoja. Luultavasti Ark on vaan vastannut johonkin kysymykseen, että "ei meitä kiinnosta paskan vertaa mitä joku Ari sanoo". Koska Ark on suhteellisen avoimesti bändi, joka laulaa homoseksuaalisuudesta. Olisi tosi, tosi typerää jos Arkin jäsenet vetäisivät siitä herneen nenään. Aika epäuskottavaa siis.
Olipas lavalla paljon "leizöreitä" Valomies varmasti pistänyt kaikki mahdolliset napit kaakkoon ja lähtenyt kotiin, ettei tarvitsisi enempää kärsiä.