Puhuin ÄÄNESTÄ ja käytöksestä, en oikeinlaulamisesta. Sitäpaitsi, Kristiina teki todellisen parannuksen viime viikkoon verraten. Moista parannusta ja itsensäylittämistä harva noista finalisteista on tehnyt. Kuten Asko sanoi, muutamat laulajat tuossa kilpailussa ovat vain omalla comfort zonellaan, eivätkä yritä sen ulkopuolelle ollenkaan.
Joku jossain sanoi että Kristiina tulee viattomalla ja nöyrällä olemuksellaan yllättämään takavasemmalta, ja voittamaan koko skaban. Näin voi hyvin käydä, eikä siinä mitään. Kokemattomin ns. pystymetsästä reväisty, ja osoittanut kehityskelpoisuutta.
Heh, no ei Remun soitto- tai laulutaitoa voi kieltämättä hirveästi kehua. MUTTA se täytyy muistaa, ettei se taito välttämättä ole pääasia rock-musiikissa. Asenne ja meininki on a ja o.
Nyt kannattais Arin (ja muidenkin Idolsien) pitää mölynsä mahassa. Jos huudellaan, ettei Remu osaa soittaa tai laulaa, niin osaako Ari taas kirjoittaa biisejä? Vielä kun rockmusiikissa ei ole mittareita, jolla paremmuutta voidaan mitata, niin on parasta olla huutelematta toisten taidoista. Remu on kuitenkin Suomi-rockin klassikkoja..
Täytyy kyllä ihmetellä miten henkilökohtaisesti jotkut ottavat tuon Arin heiton Remun laulu- ja soittotaidoista
En kiellä sitä, että Kristiinan laulutekniikka on kovin puutteellinen ja tämä laulaa huonommin kuin Anna, mutta silti toivoisin Kristiinan pääsevän pitemmälle. syyt: a) Vaikka normaalisti pidänkin brunetteja blondeja kauniimpana, niin Kristiina on varsin söpö, ei mikään teiniritsan näköinen, vaikka nuori onkin. b) En tule ostamaan Annan enkä Kristiinan levyjä, vaikka jompikumpi heistä voittaisi, joten EVVK (ei sen puoleen, en tule ostamaan Arin tai Kristianinkaan levyjä) c) Tämä on se tärkein syy.. Kristiina vaikuttaa selvästi "aikuisemmalta" haastatteluissa ja uskoisin tämän olevan henkisesti kypsempi tuohon hullunmyllyyn. Annan haastatteluissa tullee aina sellainen "pissis-fiilis".
joo, just Get On on syntynyt niin, että jäi biisiä vajaa älppärillle (ei siis CD:lle) jolloin jotain piti keksiä. Remu ilmoitti: Kundit heittäkää Johnny B Goode 1½ kertaisella nopeudella, ja sen jälkeen "lauloi" "englanniksi", tai ainakin niin että itse piti tuota englantina. Jälkeenpäin tuli ongelma kun piti julkaista Fazerin nuottivihoissa nuotit ja "sanat"
No aika outoa on tuollaisia "totuuksia" möläytellä. Läppänä olisi mennyt, mutta sehän vahvisti puhuneensa faktoista.
Taivahan tosi. Eikä hän mitenkään erityisen hyvä laulajakaan ole ja höpinöidensä sisältö on varmasti epäselvä hänelle itselleenkin.
:hitme: Muistetaan nyt, että hän on vasta 16-vuotias teini. Aikuista ehtii esittämään sitten myöhemmin aivan tarpeeksi. Mielestäni tärkeämpää olisi olla oma itsensä.
Oli totuus Remun taidoista mikä tahansa, niin silti aika idioottimaista ja ennen kaikkea ajattelematonta heittää tuollaisia kommentteja kaiken kansan kuultavaksi, saattoi jopa menettää ääniä tuon vuoksi.
Onhan se Remu aivan sekaisin ollut aina, sitä täytyy kunnoittaa saavutusten takia, mutta ei se kyllä oikeasti ole koskaan ollut kovin hyvä laulamaan eikä soittamaan rumpuja. Kun aikoinaan opiskelin rumpujen soittoa, niin rumpujen soitonopettaja oli tuosta Remun soittotaidosta jo tuolloin samaa mieltä... Mutta kukaan joka näki tuon torstain idolsin ymmärtää että Arin heitto Remun laulu- ja soittotaidosta ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi, vaikka totta onkin. Sitten vasta kun Iltalehden sopuli sen vääristellen oli kertonut Remulle niin se oli käsitetty väärin ja sitten tehdään lööpit asiasta ja saadaan sitten vielä Remu solvaamaan kaimaani aivan suotta. Moni kevyen musiikin legenda ei ole kovin hyvä soitto- tai laulutaidoltaan, vaan menestys ja legendaarisuus perustuu joko olemukseen, ajoitukseen, biiseihin tai johonkin muuhun. Käsittämätöntä miten tuosta voi vääntää tuollaisen "lööppisodan". Nuo iltapäivälehdet sekä juorulehdet ovat kyllä sellaista ruttoa ettei ole tosikaan... Remu on keikoilla käyttänyt usein esimerkiksi toista rumpalia soittamaan komppia kun se itse on lähinnä paukutellut samalla miten sattuu ilman mikkejä omissa rummuissaan... eiköhän tuo nyt ole kaikkien tuntema fakta, itsekin olen keikalla tuon nähnyt.
Näin toki on, mutta olisi silti kannattanut uskoa äitiä. Vai kuka sille pillipiipArille puhelimessa lähetyksessä neuvoi miettimään sanomisiaan.
Voi Jumalan käsi, miten tuo liittyy mitenkään Arin sanomiseen? Voiko maailmassa olla typerämpää kommentointia asioihin kun: 1. Jos joku sanoo toisesta, että hän ei osaa esim. laulaa (mutta osaa kirjoittaa biisejä). Vasta-argumenttina sanotaan "Ei senjasen pitäisi puhua mitään, eihän sekään osaa kirjoittaa biisejä" 2. Jos palstalla joku "haukkuu" jotain paskaksi laulajaksi, vasta-argumenttina jotain tyyliin "mene itse tuonne laulamaan". Eihän sitä itsekkään tarvi olla Schumacher ennen kuin voi sanoa Kovalaisen ajaneen todella paskasti ensimmäisen F1 kisansa. Vielä Kristianista oma kanta. Hän oli mielestäni ihan ylivoimaisesti paras 'Lapin Kesän' jalkeen, mutta seuraava olikin sitten jo hyvin lähellä säälittävää. Kappale jossa bändi ottaa suurimman roolin, sitten kun ei oo laulua, niin äijä hyppii kun aropupu pillifarkuissaan. Itselläni oli edellisen viikon hyvän tunnelman jälkeen kutakuinkin Queenin kappaleesta olen tismalleen samaa mieltä kuin WhiteQueen. Eikä tämä ole sarkasmia. Nyt toivoisin Kristianin putoavan mahdollisimman nopeasti ja saavan levytyssopimuksen, jossa asiantunteva ihminen kertoo hänelle millaista laulua hänen kannattaa tehdä. Ps. Itse kutakuinkin vihaan Jari Sillanpäätä, mutta kuunnelkaa kun Jari vetää Bohemian Rhapsodyn, siinä on vähä samaa munaa kuin Freddyllä (liekö sitten taipumuksesta kiinni) Kauas jää Kristian tuostakin, saati sitten tosta pimeässä perseeseen raiskatusta 'I want it all' biisistä.
Samaa mieltä. Minustakin yksi älyttömimmistä vastineista on sanoa, että "Ellet osaa itse paremmin, niin älä hauku". Ei minustakaan ne Arin Remua koskevat kommentit olleet tarkoitettu loukkaukseksi -- tosin eivät ne olleet ihan läppääkään. Luulenpa, että Ari otti tuossa vähän Kristianmaisen linjan, ja sanoi vaan suoraan mitä sylki suuhun toi. Eihän tuo kuulostanut häneltä oikein, koska muuten hän on ollut ihan kohtelias nuorimies. Mutta eivät ne kommentit kyllä loukkauksia olleet; mikä edes olisi hänen motiivinsa loukata Remua? Ehkä tässä Ari sai taas oppia siitä, että kun nauhuri/videokamera on päällä, niin kannattaa miettiä mitä sanoo, koska nythän moni tietämättömämpi on hänestä sitä mieltä, että hän suoraan loukkaisi Remua.
Näinhän se toimii. Sua kuvataan useampi tunti, ja pitäis keksiä koko ajan jotain sanottavaa. Sitten nauhasta leikataan esille tällaset kommentit, jotta saadaan iltapäivälehtiin taas useammaksi päiväksi asiaa.