Kyllä kansa tietää mistä tykkää vaikka tuomarit sanoisivat mitä. Viime vuonnakin nähtiin että äänestystulos ei vastaa aina tuomariston mielipidettä. Mielestäni meni yllättävän tiukalle.
No ei tuo Braskin ääni mitenkään kovin säväyttävä ollut, mutta mielestäni kuitenkin laulullisesti paljon parempi, kun Permanto. Ihmeen paljon nuo kaksi kyllä keräsivät ääniä.. Omasta mielestäni se ensimmäinen saattoi olla jopa paras laulaja noista. Biisivalinta vaan ei ollut tähän paikkaan se paras. Vähän räväkämpää biisiä ja englanniksi muiden tapaan.
Braskin voitto ei ollut mikään hirvittävä vääryys mutta silti, Permanto olisi paikan ansainnut. :grr:
Tuomareitten kommenttien pitäisi olla neutraalimpeja, eikä 'johdatella' äänestäjiä. Mia kärsi tässä selvää vääryyttä, tarkoitusperiä voi vaan arvailla.
No ei todellakaan. Tuomarit sanoo mitä näkee, mitä kuuluu ja miltä tuntuu. Katsoja on ääliö, jos noi vaikuttaa siihen mitä äänestää. JOS katsojat uskoisi tuomareita/ammattilaisia, niin euroviisuissakaan ei viime vuonna olisi Lordi laulanut tai miten Antti Tuisku, jolle kommentoitiin, että sä et osaa laulaa? Eipä vaikuttanut äänestäjiin...
No eihän se permanto parhaimpaansa tarjonnut, mutta selkeesti paras silti eilisistä. Yllättäen meni sitte se miniblondi jatkoon.. Kauhee biisi, enkkulausunta päin helvettiä ja ääni kuulostaa 10-vuotiaan koululaisen joulujuhlanäytelmän evankeliumitulkinnan kimitykseltä. (koittakaas sanoo toi monta kertaa nopeesti) Ei tollasella ohkasella ininällä mitää stadionkeikkoja vedetä.
Jotenkin tuli sellainen tunne kun kuunteli tuomariston kommentteja Permannon vedosta että puhutaankohan nyt lainkaan samasta laulajasta joka juuri esiintyi. Mielestäni Permanto veti noista aivan ylivoimaisesti hienoiten, eikä se esityskään kovin flegmaattiselta näyttänyt, eläytyminen biisiin oli ihan eri sfääreissä niihin muihin verrattuna. Tuomareiden kommentointi on muutenkin kummastuttanuyt itseäni koko ohjelman ajan. Aivan mitäänsanomattomia ja heikohkoja esityksiä ylistetään maasta taivaisiin eikä kritiikistä ole tietoakaan, eilen taas tuomaristo lyttäsi Permannon esityksen täysin, ei ymmärrä ei. Toivottavasti Mia kuitenkin on wild cardilla mukana finaalissa.
Juu, eli tuomareiden pitääkin sanoa, miltä heistä tuntuu. Turha sitä alkaa mielistelemään ja veikkaan, että äänestäjät ovat jo suosikkinsa valinneet, sanoivatpa tuomarit mitä tahansa. Toivoisin tuomareilta ehkä vähän jopa yliampuvia kommentteja. Ehkä tuomaristo sanoi Permantoa vaisuksi, kun yleensä on ylienerginen lavalla, mutta nyt veti aika neutraalisti. Voittajan esitys ei ollut kauhean hyvä. Kuulosti juuri joltain 10-vuotiaan lapsen laululta kevätjuhlassa. Ei heikkouksia (mitä nyt enkku vähän tökki), mutta ei hyviäkään puolia.
Kaksi semifinaalia takana ja finaaliin on päässyt kaksi mitäänsanomatonta, mutta teknisesti hyvin laulanutta laulajaa ja kummankin erän persoonalliset ja "parhaat" on pudonneet ja toivot on "villikortissa", mutta eipä sitäkään kautta voi kaikki päästä jatkoon. Finaaliin tulee siis ilmeisesti teknisesti oikein laulavia mitäänsanomattomuuksia... saa nähdä jatkuuko tämä linja. Tosin ei tämä Kristiina ollut yhtään huono valinta sekään, mutta 2 muuta olivat aivan puhtaita statisteja... joka kävi ilmi äänestystuloksestakin.
Mielestäni tänä vuonna ollut aivan eri taso kuin kahdessa aikaisemmassa Suomen Idolssissa. Ennen ei ole ollut näin kovia kilpailijoita, persoonia, jotka jäävät semifinaalivaiheeseen todella pienillä äänestyseroilla.
Äänestäjät osasivat sittenkin. Aika paljon sai se toiseksi tullutkin ääniä ja kun lukee tätä threadiä niin aika selväähän se on että keneltä ne äänet ovat tulleet.
Samaa mieltä. Minusta sen jatkoonpäässeen laulu oli upea. En tiedä onko aina yhtä hyvä muttä tämä ainakin oli.
Jos vertaa Permantoa ja Braskia niin aikalailla toistensa vastineitahan he ovat. Permanto ei minusta ole vielä löytänyt sitä omaa itseään laulajana, koska jos muistellaan neitokaisen esityksiä, niin alkukarsintojen Sugababes-kipaleen hän lauloi minusta ainakin 80% matkimalla biisin alkuperäisen esittäjän tyyliä, ja nyt semifinaalissa sama päti Alanis Morrisette -biisiin. Luulenpa, että tästä johtuikin hänen hetkittäiset otteen "hukkaamiset" biisin aikana; hän ei osannut oikein saumattomasti lisätä sitä omaa 20%:aan esitykseen. Brask taas kyllä kuulostaa enkelimäiseltä ja hänellä on selvä oma tyyli, mutta on kai se nyt aika selvää, että aika monotoniseksihan neidon esitykset menevät; samalla äänellä kaikki biisit mennään läpi. Lisäksi neidon ääntäminen on varsin skandinaavista; semifinaalibiisissä hän esimerkiksi äänsi jotkut sanat loppuun niiden kirjoitusasun mukaan (tämähän on yleistä ihmisillä, jotka luulevat olevansa huolellisia englannin kielen puhujia, kun viimeisen päälle ääntävät sanat loppuun, vaikka oikeasti ei pitäisi -- etenkään laulaessa). Permanto kuuluu ehdottomasti finaaliin (kun ei ole kummoinen valikoima tänäkään vuonna Suomen Idolssissa) ja tulee pääsemään sinne ns. laki luuserina (vähän mäkihyppyslangia tähän ). Brask sen sijaan tulee varmastikin putoamaan aikaisessa vaiheessa pois, sillä ei yleisö pitkään jaksa kuunnella tällaisen enkelitytön hennoa laulantaa, joka biisi biisin jälkeen kuulostaa samalta. Kummastakaan ei ole voittojaksi, sillä vaikka Permannola on niin sanotusti munaa (vaikka sitten siellä yöpöydän laatikossa), niin hän ei ole löytänyt sitä omaa juttua täysin ja on laulajana hieman epävarma tämän takia.
Molemmathan noista ääniharavista hyviä oli, ja ryhmä kokonaisuutena tasokas. Kristiinan äänikään ei ärsyttänyt niin paljon kuin luulin ja puhtaasti veti biisin. Tuomareiden (Kallosen) oli jostain syystä saatava Kristiina jatkoon, toista kehuu ja toista mollaa sopivasti, niin homma on selvä. Jos tiukka paikka tulee. Vähän paska maku jäi siitä.
Heh... Kallonenhan taas alkoi siitä seksikkyydestä puhumaan, vaikka Brask on ymmärtääkseni 16v. Kaikkihan me muistamme Hanna Pakarisen isän ilmeen, kun finaalilähetyksessä Kallonen hehkutti hänen (Hannan) seksikkyyttä. Herää kysymys... enpä sanokaan. :hitme:
Ei sitä vielä tiedä, että kuka pääsee keräilyerästä finaaliin. Nyt on kuultu vasta kolmasosa porukasta. Jos pudonneista vain yhdellä on mahdollisuuksia, niin voi tulla tiukka kisa. Vasta nyt semifinaaleissahan kuullaan, että mihin laulajat oikeasti pystyvät kun kuultavana on kokonaiset kappaleet säestyksen kera. Ties millaisia lahjakkuuksia noista seuraavista eristä vielä löytyy.
Nii-in. EtP:n sydäntä kyllä lämmittäisi, jos Ruslanas semifinaalissa laulaa nalle kädessä Teddy Bearin.
Jos sattuu tuntemaan tuon Hanna Pakarisen isän, niin on päivänselvää että se ilme oli sarkasmia/huumoria. Hanna Pakarisen isukki on muuten loistotyyppi! Edit. Tämä oli tarkoitettu vastaukseksi postaukseen #916
Ja teatteriviikonlopun esityksen jätit tarkoituksella väliin? Mua kyllä ärsyttää, kun se kuullostaa siltä kuin laulaisi purkka suussa koko ajan.