Vähän erilainen jakso tällä kertaa. Koop ja Pete vetivät parhaimmat esitykset, mutta Anna onnistui huonoa biisivalintaa lukuunottamatta oikein hyvin myös. Ansku veti mun makuun ihan hyvän biisin, mutta hänen laulutekniikka ei vaan tässä vaiheessa riitä noin haastavaan biisiin. Toivon kuitenkin suuresti, että Anna-kaisa ei putoa tällä kertaa. Kallesta tuli aika mixed fiilikset, ihan ok lauloi ja esiintyi, mutta etäisyys ja tunnetilan vaisuus oli aika selkeästi nähtävissä myös. Jaana paransi taas, mutta sitä järeämpää vaihdetta ei Jaanasta vaan tunnu millään löytyvän vaikka kovasti yrittääkin. Mulle aika sama putoaako Kalle vai Jaana, kunhan Anna-kaisa tai Anna ei putoa. Veikkaan kuitenkin, että Jaana putoaa nyt. Jaana on ollut pudotusuhan alla jo useasti ja muilla taitaa yksinkertaisesti olla suuremmat äänestäjäryhmät.
On aika analyysin... Anna on puhkesi kukkaan semifinaaleissa ja etenkin finaaleissa hän on loistanut. Olen sitä mieltä, ihan kuten Toni Wirtanen, ettei hänen kannattaisi voittaa tätä kisaa. En näe häntä Idols-tähtenä tai loistavana artistina, vaan enemmänkin tuollaisena luonnonlapsi-tyyppisenä ilmiönä a la PMMP. Etenkin tuo Jungle Drum -esitys antoi kyllä viitteitä siitä, että naisella voi olla edessä ura televisiossa ja ainakin kesäisillä pop-festareilla tuollainen energia voisi toimia kivasti. Anna-Kaisa sen sijaan on ottanut askeleen taaksepäin. Vielä en ihan ole perumassa puheitani siitä, että hän ja Pete ovat finaalissa, mutta sekä ulkonäöllisesti että laulun suhteen hän ei ole ollut oikein parhaassa terässään. Mystinen katse ja viekoitteleva, sielukas laulanta on vaihtunut pyöreäposken kontrolloimattomaksi esittämiseksi. Kallella on selkeä fanilauma takana, ja kyllä mies vielä ainakin yhden etapin pääsee eteenpäin. Kyllä hän periaatteessa sopii Idols-voittaja -muottiin, mutta hänen tulkintansa tuntuu aina siltä, että tavoitetta ei ihan saavutettu -- kuten Patric sanoi, "löysää". Esimerkiksi eilinen Sacrifice periaatteessa kuulosti ihan siedettävältä, mutta taas toisaalta periaatteessa se oli vähän kuin Ville Valo -imitaattorin II luokan tulkintaa. Ilmeisesti Koop vetää puoleensa etenkin vähän varttuneempia naisia. Kyllähän mies osaa englantia ääntää, on pitkän ja miehekkään oloinen, ja vaikka on asunut ulkomailla, niin hänessä löytyy suomalaisen sinikauluksen nöyryyttä. Kysymys vain herää, että haluaako kukaan maksaa rahaa nähdäkseen hänen keikkansa. Esimerkiksi Mustang Sallyn kohdalla mies olisi voinut laittaa peliin vähän Elviksen, Tom Joneskin tai vaikka David Hasselhofin liikkeitä, mutta näimmekin tutun pökkelön Koopin. Toki tässä tietenkin oli se, että Koop pysyi vain omana itsenään, aitona, ja sai täten arvostusta tuomaristoltakin. Ehkä se miehen britticharmi kuitenkin kohta kuluu pois, ja enemmän ihmisiä alkaa huomaamaan, että kysehän on epäilemättä vauhtiviiva-kalsareissa esiintyvästä pökkelöstä tulkitsijasta. Pakko se on sanoa... Peten Nothing-veto oli mestarinäyte Nikulan sanoin. Alku oli ehkä hieman löysää, mutta muuten esityksessä meni kaikki audio-visuaalisesti täydellisesti. Näimme ehkä parhaan yksittäisen esityksen Suomen Idols-historiassa. Samaan hengenvetoon on kuitenkin pakko sanoa, että Pete on aika monotoninen tulkitsija, joka ei oikein muussa loista kuin punk/rock -maneerein varustetussa heilumisessa ja huutamisessa. Hän näyttää hyvältä, hänellä on hyvä asenne ja hän osaa esiintyä, mutta voiko tätä kisaa sittenkään voittaa desibeli-mittarin kautta. American Idolsin Sanjaya vertautuu Peteen hyvin, sillä myös kyseinen nuori mies perusti menestyksensä eksoottiseen ulkonäköön, alata vaihteleviin hius- ja vaatetyyleihin sekä aina samalta muistuttaviin esityksiin. Kyllä Pete silti Sanjayan pesee, mutta etenkin kun muistetaan, että Pete esiintyy tyylillä, josta on jo edellisillä vuosikymmenillä otettu aika hyvin kaikki irti paremmin ja kovemmin, niin voiko hän tarjota mitään uutta Suomen kansalle. Pudonneista... Saanan putoaminen oli selkeä merkki siitä, että Idols ei ole laulukilpailu vaan esiintymiskilpailu. Jaanalla taas alunperinkään ei mielestäni ollut mitään toiveita voittoon, koska kuka nyt oikeasti ottaisi tällaista nuorta tyttöä, joka vielä näyttääkin kuin varakkaan perheen pullamössösilmänterältä, niin vakavasti, että haluaisi mennä hänen keikallensa saati sitten ostaa sen levyn -- alkuhuuma-teinixejä lukuunottamatta siis. Lopuksi erikoismaininta Toni Wirtaselle. Eipä ole vieläkään miehen suusta totuus kaikonnut, ja häntä on pakko arvostaa tuon takia, että hän kyllä puhuu puunsa puhtaaksi, vaikka se olisi itse ohjelman kannalta epäedullista. Onhan Ville Valokin toinen tällainen suoraanpuhuja, mutta aina täytyy muistaa, että siinä missä Ville Valo on omien sanojensa mukaan katsonut MoonTV:ltä pornoa ja runkannut (myöskin Vatikaanissa jälkimmäistä), niin Tonihan on viisaasti todennut, että seksihän on toisen ihmisen sisään suoritettu masturbaatio.
Tällä kertaa kaikki tytöt olivat surkeita. Tiedä sitten onko vika minussa vai missä(?) mutta heistä Jaana oli ainoa joka sentään lauloi jotenkin nuotilleen, muut tuntui laulavan jotain muuta kappaletta kuin mitä bändi soitti. Noiden esitysten perusteella heidät olisi kaikki voinut lähettää kotiin. Pojista Koop oli ihan hyvä mutta eipä hän oikein Idols-ainesta ole. Kallekin oli aika hyvä, ainakin paljon parempi kuin viimeksi. Pete huusi taas kappaleen, mutta jostain syystä tuossa kappaleessa se kyllä toimi tosi hyvin, hitaiden kohtien ja huudon dynamiikka osui kohdalleen ja esitys oli uskottava.
Kyllähän Peten viimeviikkoinen Egotrippeily oli osoitus että pojalta muuntautumiskykyäkin löytyy. Itseeni ainakin tuo teki vähintään yhtä suuren vaikutuksen kuin eilinen revittely.
Minuun taas ei. Olihan se ihan hallittu esitys, mutta minusta se tuntui lähinnä Peten mahdollisen tulevan levyn täytekappaleelta; pakolliselta hitaammalta biisiltä, jolla ei sinänsä ole yhtä paljon arvoa kuin muilla biiseillä.
Jaaha, tuomarit tuttuun tapaan dissaa Kallea. Itse veikkaan että Kooppi tippuu. Humppamummojen äänillä ei pärjätä. Mutta saa nähdä. Anna-Kaisakin voi tippua kun sillä ei varmaan oo tarpeeksi faneja.
Voi vittu mitä peliä tämä on, ennen äänestykseen päättymistä kerrotaan tilanne, jolla manipuloidaan lopullista tulosta. Ei tämä näin voi mennä, joku roti pitää olla.:hitme: Kaikki siis sen takia, että Pete oli vaarassa tipahtaa.
Tämä on ihan käsittämätön fiasko. Illan paras esitys ja sillä pudottiin. Muutenkin yksi suosikeistani ja viikosta viikkoon huonoiten (Eppuviikko oli poikkeus) vetävä Kalle vaan jatkaa jatkamistaan. Toivon menestystä Idolsin oikeasti hyville artisteille, mutta tämä oli viimeinen Idols, jonka tulen ikinä katsomaan. Tämän tason vitutusta en halua kokea uudestaan enää.
Jep. Tosi kivasti tehty, tyyliin: Hei hei, nyt nää kaks on tippumassa kisasta, mut onneks teillä on aikaa äänestää vielä ja pudottaa joku toinen... Ihan arpomiseks meni... *kirosana*
Juu, Ansku joutui nyt tuottajien politikoinnin uhriksi parhaalla vedolla. Paska maku jäi kyllä tuosta tempusta. Olisi kyllä mieluummin vaikka Kalle tai Koop tippua pois, mieluummin olisin kuunnellut Anskun laulua pidemmälle. Etenkään Kallen esitykset ovat olleet järjestään huonoja tai korkeintaan heikkotasoisia... Tällä kertaa parhaat esitykset olivat Anskun ja Peten laulut, ihan selkeästi. Mutta tuollaistahan tuo näyttää olevan, että sillä ei ole merkitystä, sama homma kun viime vuonna Kristian putosi, tosin hänhän on kyllä päässyt levyjä tekemään silti, mikä on hyvä homma. Toivottavasti Anskukin pääsee levyjä tekemään, kyllä tuota radiosta kuuntelisi ainakin ihan mielellään. Ja että se Jippo vai mikä se oli osaa olla ärsyttävä ihminen...
Ihan oikein meni, kun Ansku putosi. Toki olisi ollut vielä parempi, jos Pete olisi pudonnut, mutta se ei nyt kuitenkaan ollut kovin realistista. Ansku lauloi ihan hyvin, mutta jäi kauas PMMP:n originaalista, joten valju jälkimaku esityksestä jäi. Anna laulaa hyvin, mutta valitsee yleensä todella outoja (=huonoja) kappaleita. Pete taas pärjää huutamisessa, mutta ei silloin kun pitäisi laulaa hiljaa ja hän valitsee myös todella tylsiä kappaleita. Koop ja Kalle ovatkin musiikillisesti kisan parasta antia ja heidän äänestään löytyy myös eniten potentiaalia, vaikka aina ei esitys ole ihan nappiin mennytkään.
Anna ja Koop voisi näyttää vähän selkärankaa, ja vetäytä koko naurettavasta kisasta, jossa Petelle pedataan voittoa. Voisivat sitten Kallen kanssa kisata ja Kalle voitton, siinä tuotannolle vähän nokkiin.
Tämä setti on alkanut 2003,enkä ole vielä seurannut yhtään settiä.Enkä tule seuraamaan.Uskomatonta tässä on se,että teillä ei ole omaa elämää?Tätähän voisi mainostaa,eikö elämässäsi tapahdu mitään,sängyssä tai keskustelutasolla?Sanokaa nyt tyhmälle,miksi tätä pitäisi seurata?
Melekosta meininkiä. No, ehkä se on vaan hyvä Anskun uran kannalta, ettei hän päässyt kolmen parhaan joukkoon.
Kyllä se Kooppi olisi saanut tippua. Sen lisäksi että mies mokasi (unohti sanat) oman osuutensa ohjelman alun (muiden osalta nolon) yhteislaulussa, niin hän taitaa nyt ratsastaa pelkästään sillä, että hän kielimuurista huolimatta rohkeasti laulaa ja että hän on tuollainen nöyrä könsikäs. Anna-Kaisa tosin sikäli ansaitsi tippua, että hänessä on käynnistynyt vastakkainen prosessi kukkaan puhkeamiselle. Eilisiltaisessa esityksessä oli vähän sitä aiempaa mystistä ja sielukasta Anna-Kaisaa, mutta jotenkin hän on kummallisesti muuttunut lähes yhdentekeväksi esiintyjäksi. Harmi sinänsä, kun kuitenkin häntä Peten kanssa olin finaaliin aikoinaan laittamassa. Anna jälleen kerran tulkitsi biisinsä herkästi, ja nainen on kyllä ollut liekeissä etenkin parina viime kertana. Ainut ongelma hänen kohdallaan on, että joskus mietin ovatko hänen esityksensä enemmän pyrkimistä teatterikorkeaan vai Idols-voittajaksi. Peten esitys oli jokseenkin aika unohdettava, vaikka mies suoritti hyvin. Toisaalta, jälleen jäi se maku, että aina kun mies hidastaa tahtia, niin tulee korkeintaan ihan ookoo täytemateriaalia. Kalle se porskuttaa "löysästi" edelleen. Ehkä se hänen "x-factorinsa" on, että kaikesta laulun ja esiintymisen löysyydestä huolimatta hän on se, jonka voi kuvitella Idols-kiertueella vetävän yhden miehen pop-/rock-biisejä Idols-voittajana. Ei hän laula parhaiten eikä esiinny parhaiten, mutta hän jollain tapaa vastaa sitä mielikuvaa mikä ainakin minulla on Suomen Idols-voittajasta.
Mutta miten voi olla, että kaveri on viikosta toiseen niiden kahden (tai kolmen)pudotusuhan alla olevan joukossa, mutta aina selviytyy kuiville Fanilauma näyttää kasvavan jotenkin sopivasti suhteessa siihen, että kisan edetessä tarvitaan koko ajan enemmän ääniä jatkoon pääsyä varten. Teinipissisten määrän kasvu on näköjään vakio (tai jotain)...