Suurin osa suomalaisista mainstream-leffoista kylläkin on huonosti johonkin historialliseen juoneen perustuva aina samoilla näytteliöillä tehty hikistä rumilusten esittämää erotiikkaa ja pienen budjetin axöniä. Elokuvat myöskin ovat yleensä aina synkkiä ja niissä ei ole kovinkaan mukava loppuratkaisu, mikä sinäällään olisi ihan ok, jos elokuvien laatu olisi hiukan parempi(ja Selin heitettäisiin pois tuotantotiimistä). Ei herneitä
Ihan yhtä paska kuin Lost in Translation ja Million Dollar Baby, jotka tässä ketjussa on myös mainittu. Ei mitään verrattuna "Isäni on turbomies" -taideteokseen.
Se on jo minulla. Mutta laitetaas ite tänne Signs et ei ole ihan offtopic. Signs oli niin huono että saa nähä löydänkö pitkään aikaan edes huonompaa.
Saving Grace. Ihan paska. Pari mummoa keksii viljellä maria ja siitä revitään huumoria. Ei todellakaan iskenyt. OT: Ja kohta minulla
Team America: World Police. Ei naurattanut sitten pätkääkään. Hahmojen äänet olivat suoraan sanoen perseestä. Voisiko joku vääntää rautalangasta missä se huumori oli? Onko huumoria se, että jenkit jahtaavat terroristeja ja vetävät samalla osan ranskaa matalaksi? Hoh hoijaa, sama "hauskuus" on nähty ties kuinka monessa leffassa. Sama juttu kaikkien erikoisryhmien yms. kliseiden kanssa. Nyt oli menty selvästi sieltä missä aita on matalin - tai sieltä missä aitaa ei edes ollut. Parempaa huumoria olisi saanut ihan oikeasta elämästä (bushin lausunnot ja toimet, jenkkien tukemat terroristit, asekaupat jne.) kun olisi tehnyt hiukan taustatyötä. Nyt lopputulos oli lähinnä vain todella huono komedia jossa ei oikeastaan edes pilkattu jenkkejä.
Mitä suomalaisiin leffoihin tulee niin ne vaan ovat huonosti tehtyjä. Tekninen toteutus on niin surkea ja harvoin panostetaan yhtään mihinkään. Kunhan nyt vaan kuvataan jossain. Kamera-ajot ovat aika harvassa, samoin kaikenlainen helikopterista tehty kuvaus. Näyttelijät sortuvat lähes aina ylinäyttelemiseen. Äänikäsittely on olematonta (takit kahisevat, vetskarit nirskuvat, lehdet rapisevat). Kuvatun materiaalin jälkikäsittely on heppoista joten tunnelmaa ei saada luotua. Näyttelijät ovat vähissä joten on huvittavaa nähdä joku tyyppi vakavassa roolissa kun juuri eilen näki sen telkkarissa naisten vaatteissa. Näyttelijöistä oikein näkee kun he odottavat "no kohta toi on sanonut repliikkinsä, sitten on mun vuoro". Sopii ehkä johonkin seisovaan teatteriin, mutta ei elokuvaan. Näyttelijöiden muuntautumiskyky on sangen huono. Hyvänä esimerkkinä ärsyttävä Lauri Malmivaara jolla on tasan kolme ilmettä ja kaksi kampausta (hiukset vapaana tai poninhännällä). Kaiken huipuksi leffoissa on järjetön määrä ihan turhia kohtauksia. Kuvataan kun joku pukeutuu, ajaa autolla, puhuu puhelimessa. Juuri sitä rautalangasta vääntämistä mistä amerikkalaisia elokuvia syytetään. Malliesimerkki. 1.0 Kuvataan kun mies kävelee kadulla 1.1 Kohtaus jatkuu ja mies avaa kerrostalon oven 2.0 Toinen kohtaus jossa näytetään kun mies tulee ovesta sisälle 2.1 Kohtaus jatkuu ja mies nousee rappusia ylös 3. Kohtauksessa mies pääsee kolmanteen kerrokseen ja menee ovelle 4. Kohtauksessa mies avaa asunnon oven (kuvataan siis asunnon sisältä) ja astuu huoneeseen sisään 4.1 Kuvataan kun mies kävelee olohuoneeseen Tietysti rahan puute kertoo paljon, mutta so not. Jos leffa on huono/huonosti tehty niin se on. Turha siinä on vedota rahan puutteeseen, ei se paranna leffaa tippaakaan. Onnea ja hyviä leffahetkiä toki niille joita suomalaisen elokuvan puutteet eivät haittaa.
Jeps. Katsoin äsken tämän leffan ja olihan tuo vähän erilainen leffa Mutta en laittaisi huonoimpien leffojen joukkoon. Kyllä tuo loppu pisti ajattelemaankin ja aika realistinen kuvaus taisi olla (joku pissis voi vahvistaa ) 2,5/5 voisi pistää tähtiä
Terve Olen niin iloinen. Kiitos kaikille keskustelijoille, mutta aikansa kutakin. Ehkä taas kesän jälkeen voisi kirjoitella. Tosiaan Paparazzi on huono leffa...tämmöiset leffat ovat niitä huonoja...Alexanterikin näyttää tämän elokuvan jälkeen elokuvalta, Clintin Million Dollar Babystä puhumattakaan...joo. Heissan för summer... scented
Nuo mainitsemanisi elokuvat jotka ovat mainittu huonoiksi ovat vain muutaman käyttäjän mielipiteitä.. Enemmän niitä löytyy varmaan tuolla "paras leffa minkä olet nähnyt viimeaikoina" -threadissa. Sinulle sopivampi olisi sitten varmaan että perustat oman foorumin mihin saa vain rekisteröityä jos on sinun kanssa samaa mieltä elokuvista. Tai sitten joku ammattikoulun LVI-foorumi voisi sopia. Ja minulla on paaaaaaljon leffoja mistä en tykkää. En minä siitä suutu jos hoku ei pidä leffoista jotka ovat minulle 5/5 kamaa en minä siitä suutu.. Kaikki ei vain tajua
Kylläpä sitten jotkut ottaa herkästi nokkiinsa ...toinen tykkää äidistä,toinen tyttärestä.Eihän siitä tulisi mitään jos jokainen pitäisi samoista asioista.Mun mielestä on tervettä,että on erilaisia mielipiteitä ihmisillä....tietenkin jos on niin vastenmielistä porukkaa täällä niin ei varmaan kannata sitten enää käydä täällä...elikkäs se on sillä selvä sitten .
Näyttää friikiltä kun tyyppi keskustelee foorumilla yksinään puhuen jollekin tuntemattomalle "sinulle", eikä viittaa keneenkään foorumilaiseen. Onko siellä huonossa Hulksterissa muitakin persoonia?
Minusta se vaan oli turha kun kirjoitti suoraan edelliseen viestiin, mutta nyt se on lisätty SINUN mieliksesi..
Tuli vuokrattua ja katsottua eilen Kuka pelkää pimeää (In the Cut) ja sanalla sanoen paska. Ei jäänyt mitään muuta hyvää mieleen kuin lukuisat hässimiskohtaukset. Sanottiin tämän olevan trilleri. Paskat. Jaded, tää leffa on sulle sopiva Spoiler Tissejä, peppuja, suihinottoa (näytettiin, vaikka K-15 leffa) ja naimista suht paljon 0.5/5
Eilen tuli neloselta Vihollisen porteilla. Elokuvana aivan onneton. Ei olisi uskonut tekijät ovat aiemmin tehneet laadukkaita leffoja.
Joo liityn tähän. Elokuva oli kyllä aika roskaa mielestäni. Olisi voinut olla 10 kertaa parempikin, mutta kun pitää tehdä tälläinen sota-rakkaus elokuva niin ei kyllä toimi. 2/5.