Kerrankin olen Scorpiusin kanssa samaa mieltä ja kerrankin joku muu tunnustaa, että tuo leffa ei ole sen kaiken hypetyksen arvoinen.
Mä en yhdy. Tai siis loppuratkaisun jälkeen kuvattii kaikkee turhaa musta vähän liikaa mut muuten mua ei loppu häirinny. Nii ja tuli mieleen et kuunnelkaa Guns 'n' Rosesii ja GG Allinii
Gangs of New York. Yliarvotsetun ohjaajan toiseksi uusin roskateos. Damien Day-Lewisia lukuunottamatta mitään hyvää tästä ei löydy. Ymmärrän nyt melkein kaikki Scorsesen elokuvat nähneenä miksei häntä palkita. Oikeus tapahtukoon.
My Name Is Modesty Käsittämätöntä että niinkin loistavasta sarjakuvahahmosta kuin Modesty Blaise on pystytty luomaan näin kurja tekele. Yleisen huonouden lisäksi sisältää huterimmat näyttelysuoritukset mihin missään leffassa olen ikinä törmännyt.
Harold & Kumar. Kansipaperit lupasivat hauskaa leffaa "Dude Where Is My Car" leffan tekijältä, todella tylsä tekele jota en jaksanut katsoa loppuun.
Heh. Itse taas en pitänyt ollenkaan tuosta dude where's my carista, mutta harold & kumar oli mielestäni aivan loistava! DWMC:n huumori oli lähinnä "Hei, meillä on vanukasta joka kaapissa. hehehehe" tyylistä ja perustui lähinnä siihen että kaksi näyttelijää näyttelee täysiä idiootteja tavalla joka sai minut lähinnä vaivaantuneeksi. American Pie -sarja menee taas aika pitkälle pissa & kakka -huumoriin jossa hauskaa on se kun joku kusee yläkerran ikkunasta ulkona olevan päälle. H&K:ssa näitä ei ollut joten meikäläiseen huumori iski ihan kympillä. Toinen mielestäni hyvä (mutta ei tämän veroinen) komedia on without a paddle. Hyvät komediat ovat harvassa ja tuntuu siltä, että tälläisten tuntemattomampien näyttelijöiden tekeleet ovat yleensä parempia kuin jollekin will smithille kirjoitettu turvallinen ja kaikkia miellyttävä leffa.
Vares 1/5 Odotin että olis ollu edes hyvä viihdeleffana, mutta tämähän oli todella tylsä ja sekava. Huumorikin oli aika ontuvaa ja jotenki koko leffa vaan ei pysynyt koossa. Markus Selin on kyll iha paska tuottaja :sick:
Aivan samaa mieltä tästä elokuvasta. Elokuvan kohtaukset tuntuivat todella irtonaisilta, jotenkin juoni ei pysynyt yhtenäisenä. En osaa sanoa onko vika enemmän käsikirjoituksessa vai leikkauksessa tai kokonaisuudessa, mutta elokuva oli kyllä taas pohjanoteeraus suomi-elokuvan saralla. Muutaman naurahduksen elokuva sai aikaiseksi huumorillaan, mutta kokonaisuudessaan olisin odottanut parempaa elokuvaa kirjojen perusteella. -KTB-
Voisitko selventää kumpaako Solarista tarkoitat, Steven Soderberghin (2002) vai Andrei Tarkovskyn (1972)?
Okei, city of god huono leffa? mitä ********? Enpä tiedä miltä pohjalta elokuvaa olet elokuvaa lähtenyt katsomaan, mutta voin sanoa yhden asian millä tavalla voisin jopa yhtyä mielipiteeseen. Kyseinen takakansi on yksi huonoimpia takakansiselostuksia pitkään aikaan :thumbsup: ...Mutta itse elokuvaan. HUUME-ELOKUVA? Sori ei aukea huume-elokuvana. Voin kyllä sanoa, jos huume-elokuvista tykkää niin genrenä (ei ainakaan sitä perinteistä tyyliä) tämä ei sellanen ole ja sillä asenteella varmasti tulee pettymään. Mutta mutta, elokuva saa suuret kiitokset muilta osin. Elokuva on ensinnäkin loistavasti ohjattu ja leikattu. Hahmot ovat hyvin ehjiä ja sopivan räväköitä ollakseen uskottavia. Btw. mielestäni tämä on enemmän gangsterielokuva kuin huume-elokuva ja siltä osin aivan loistavasti tehty (muistuttaa "once upon a time in americaa"). Ja ennen kaikkea, City of God edustaa juuri omaperäisiä elokuvia, jotka erottuvat massasta positiivisesti edukseen varsin erilaisella maailmallaan ja rohkealla ohjaustyylillään, jossa ei tosiaankaan tunnu olevan varman päälle meininkiä.' Toivon että tämä riittää tyydyttäväksi perusteluksi. Hartaasti myös toivon että katsot elokuvan eri asenteella uudestaan, jos vaikka sitten aukeaisi.
Näin kärkeen tulee mieleen paskimpia leffoja mm. Charlie's Angels 1 & 2 O Brother, Where Art Thou? Bowfinger Maissilapset 2
Hyvänen aika- leffahan on aivan mahtava ja tippa linssissä kiitelty yli puoluerajojen. Pidin myös mainitusta Sky Captainista, ihan viihdyttävä *** pläjäys tiettyine camp- arvoineen. Virkistävää vaihtelua myös poikkeavasta tyylistä. Itse pistäisin "kamalaa kuraa viimeaikoina"- osastolle paripäivää sitten telkasta tulleen "Don't Say a Word". Sitä ei edes pelastanut aina hyvä Douglas, eikä B.Murphy.
O Brother, Where Art Thou on tuskallisimpia elokuvakokemuksia mitä minä olen nähnyt. Leffa oli jopa tylsempi kuin Paavo Lipposen 30 minuuttia kestänyt puhe puolueen ja kansakunnan tilasta tänään YLE24-kanavalla (jopa demarit näyttivät pilkkivän yleisössä). Lähinnä säälitti ja nostatti vihaa koko Coen-veljesten tekele. Sinänsä muut kyseisten veljesten leffat ovat olleet mielenkiintoisia.
Niin ne mielipiteet eroaa. Don't Say a Word on loistava elokuva kun taas O Brother on kyll? semmosta kuraa, ett? hyi olkoon. ________ VAPORIZER WHOLESALER
Vaikka olenkin suuri Aasialaisen elokuvan ystävä, niin täytynee sanoa että Casshern, joka todellakin oli täysin turha vedätys - tokihan tässä pitää pitää mielessä se, että elokuva perustuu sarjakuvaan. Elokuvaa en voi suositella oikeastaan kenellekään muulle kuin äärimmäiselle Aasiafanaatikolle, sillä "aivot narikkaan" leffaksikin se oli aivan liian pitkä.
Sen enempää elokuvasta kertomatta, Alien versus Predator. Ainakin Predatorit ja Alienit nähneenä ei kiitos.
Reilu vuosi sitten näin elokuvan SuperSucker, jossa pääosassa oli Jeff Daniels. Aivan surkea elokuva, ei millään meinannut jaksaaa katsoa loppuun. Uskomatonta tuubaa. http://www.imdb.com/title/tt0293624/