Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

Postaanpa minäkin taas pitkästä aikaa tähän ketjuun.

Juuri Subilta tullut Kohtalon kirja. Huoh! Olipas amatöörimäisesti tehty leffa (nojoo, pitää muistaa budjetti) ja tylsäkin vielä oli, niin tarinan kuin kerronnankin osalta. Hyvä, ettei uni tullut silmään katsoessa.
*/*****

Suomeksi sanottuna ***** (ja nuo eivät sitten olleet tähtiä, vaan Plazan sensuuria).

 

Minusta Kohtalon kirja oli ihan jees kieli poskessa tehty pläjäri. Tosin välillä tuntui, että tekijät olivat yrittäneet olla liian tosissaan. Olisivat antaneet mennä vaan niin yli kuin sielu sietää. Ja täytyy myös sanoa, että siinä tunnin jälkeen aloin odottelemaan loppua. 2½/5

 

Joo, samaa mieltä minäkin. Tosin teinkin jo pieni muotoisen arvostelun tuonne Kohtalon kirja threadiin. Jos tuo on amatöörimäisesti tehty elokuva niin on kyllä rima aika ******** korkealla sitten, jäämme innolla odottamaan Akkulin splätteri leffaa

 

Mielestäni tuo oli amatöörimäisesti tehty.

Riman ei tarvitse olla todellakaan korkealle sillä amatöörimäisyys huokuu amatöörimäisistä leffoista. Ja sitä huokua ei ole vaikea tunnistaa.

Toisaalta amatöörimäisyydellä on hyvätkin puolensa...
Ei kohtalon kirjassa.

 

Katsoppas, minä en arvostellut sitä opinnäytetyönä, vaan elokuvana.

Tekninen taso Kohtalon kirjassa oli kyllä varsin korkea, paikoin kuvaus ja kameratyöskentely saivat minullekin aikaan sellaisia "OHO!"-tuntemuksia, joskaan nerokkuudesta ei voida puhua, sillä kameratyöskentelyssä ja -kulmissa oli havaittavissa selviä plagiointeja. Mutta ei pelkästään näyttävät kuvakulmat elokuvaa pelasta.
Ja ne asiat, jotka leffassa kusivat olivat näyttely, juoni (niin siis mikä juoni?), tarinan eteneminen ja sekavuus, taistelukohtaukset, huono dialogi, loppua kohti lisääntyvä tylsyys (suora yhteys tuohon kolmoskohtaan) yms. Kokonaisuutena huono ja amatöörimnäinen leffa, vaikka yritystä on selvästi löytynyt ja ohjaajilla on ollut tarkka visio elokuvasta luomuksestaan.

Ja kyllä todellakin kannattaa odottaa sitä mun leffaa (joka ei muuten tule olemaan pelkkää splatteria, vaan aluksi se on silkkaa piinaavaa kauhua ja vasta sitten loppupuolella mennään siihen todelliseen veren ja irtoraajojen yltiökylläiseen roiskutteluun mm. moottorisahan suosiollisella avustuksella ). Tulee varmasti olemaan parempi, kuin Kohtalon kirja. Kun nyt saisi edes tuon kässärin valmiiksi.


Ja nyt kun täällä jo valmiiksi ollaan, niin mainitsenkin vielä toisenkin surkean elokuvan, jonka näin tänä iltana, nimittäin Attack of the 50 Foot Woman. *ja tähän se pakollinen yrjöämishymiö*

 

Kannetaampas korsi kekoon:

Oma alltimefavorite on Christopher Lambert:in tähdittämä Beowolf!

Tämä leffa oli todellinen pohjanoteeraus. Sopii kuitenkin esim lauantai iltaan ja pohjien ottoon. On sitten mitä nauraa/itkeä baarissa pikkutunneilla. Kun ei kukaan kuitenkaan sieltä seuraa saa...

 

Kung Pow - Enter The Fist

Herätti kysymyksen, että miksi se on yleensä tehty. Asetelma tyypillistä "kreisi" komediaa mikä epäonnistuu totaalisesti siinä mitä yrittää. Olettettavasti tekijöillä on ollut hauskaa, katsojalla tämä sen sijaan on kärsimystä.

 

Niinpä yhden miehen(+ muutaman muun tyypin) liittäminen vanhaan japanilais leffaan on kyllä ihan hyvä idea mutta toteutus ei ole ihan niin hauska.

 

Harvoin tulee nykypäivänä enää mitään älyttömän huonoa katsottua, mutta "My Boss's Daughter" oli kyllä sellaista tuubaa, että pysykää kaukana. Vitsit todella väsyneitä, editointi/ohjaus kauheaa ja näyttelijäsuoritukset...niin mitkä?

Älkää tuhlatko elämästänne minuuttiakaan tuon roskan katseluun. Ainoa hyvä asia leffassa oli pari isotissistä naista ja Tara Reid, joka tosin näytteli myös todella huonosti. Lisäpisteet siis ulkonäöstä.

Taisi siinä pari hymähdyttävää vitsiä olla. Arvosana siis:

2/10.

 

Suomenkielinen nimi: Radalla
Alkuperäinen nimi: Sweetest Thing
Ohjaaja: Roger Kumble
Pääosissa: Cameron Diaz, Christina Applegate, Thomas Jane, Selma Blair
Valmistusvuosi: 2002
Valmistusmaa: USA
Kesto: 87 min

Mun mielest tuo on ollut kaikkien aikojen onnettomin pätkä :sick:
Huonommin en oo 3 euroa käyttänyt :OI

 

Narc oli kyllä todella pettymys. Mitä hyvää siinä muka oli? Selittäkää.

 

Spun tuli vuokrattua ja en voi kyllä suositella.
Leffan ohjaus/leikkaus suora plagiaatti Unelmien Sielunmessusta. Muutama hauskahko huumorikohtaus (mustia sellaisia). Eipä juuri muuta.

 

Itsekin vuokrasin elokuvan muutama päivä sitten. Mielestäni nopeat leikkaukset eivät vielä käy Unelmien Sielunmessun kopioimisesta, vaan elokuvalla oli vahva ja itsenäinen visuaalinen ilmeensä (vaikkakin se tuntui kieltämättä hieman kuluneelta ja tylsähköltä). Toisaalta, miten kuvata reaktiota ja tapahtumaa kun aivot ovat räjähtämäisillään ja ajattelu toimii täysin uudella tasolla?

Eipä elokuva mikään kovin kummoinen ollut, mutta kyllä minä sitä voin suositella yleisestikin huume-elokuvista kiinnostuneille, mielenkiintoinen pikku tekele. Huumoria myös löytyy ja cowboy-kemisti oli ehdottomasti elokuvan kutkuttavin hahmo.

Vähintäänkin *** / **** ja "katsastamisen arvoinen"-leima päälle.

 

Daijuun tulee kun tämän sanon, mutta Kubrickin Killer's Kiss oli todella huono elokuva. Turha ja epäuskottava tarina, kökkö ohjaus, leikkauksessa virheitä... äh. Arviooni vaikuttaa varmaan se, että mestarilta on tottunut näkemään vain erinomaisia ja viimeisteltyjä elokuvia ja kun kyseessä oli alkupään tuotantoa oleva filmi, niin ehkäpä ne palat eivät olleet vielä loksahtaneet ihan paikalleen! Pettymystä lisäsi se, että olin säästänyt tuon elokuvan katsomista kuukausia. Ainoaksi hyväksi puoleksi jäi sen pituus (tai paremminkin lyhyys)... Spartacus odottaa hyllyssä katsomista, mutta odotelkoon nyt hetken.

 

Älä välitä, ainakin minä olen niin käsittänyt että Killer's Kiss olisi heikointa Kubrickia, mutta miehen seuraava elokuva (The Killing) sitten aloitti huikeitten elokuvien putken).

 

Kukin rokkaa tavallaan - muutaman huurteisen jälkeen tuo käy todella hyvästä huumorista oikeassa seurassa. Itseäni ainakin nauratti - tosin tuo kakkonen, johon oli lyhyt visiitti ykkösen ekstroissa, voi mennä jo liian överiksi...

Mielipiteitä on monia - eivät kaikki tykkää Jim Carreyn "Nuija ja tosinuijastakaan", mutta joidenkin mielestä se on todella hyvä.

Enter The Fistille 3/5

 

Näinhän se taisi tosiaan olla. Killing oli ensimmäinen elokuva, jossa Kubrickilla oli täysi valta. Killer's Kiss'issä hän joutui vielä alistumaan muiden tahtoon...

 

Eilen katsoin myös tuon mainitsemasi The Killingin enismmäistä kertaa ja se oli hyvä leffa, joskaan ei vielä erinomainen. Tuskin olisin tänään postannut tähän threadiin, jos katsomisjärjestys olisi ollut toinen...

 

Mites se Spartacus? Muistanko väärin vai eikö Kubrick otettu jatkamaan jonkun toisen työtä eikä hänelle annettu vapaita käsiä tämän elokuvan suhteen? Eihän se sitä tarkoita, että elokuva olisi huono, mutta ilmeisesti Kubrick ei tämän jälkeen suostunut mihinkään kompromisseihin urallaan? Pitkään hautunut A.I.:kin jäi tekemättä, kun tietokonegrafiikka ei ollut tarpeeksi kehittynyttä hänen aikanaan. A.I.stä puheenollen, leffa oli parempi kuin odotin. (Lisä OT:na kerrottakoon, että senkin katsoin eilen pimennetyssä huoneessa, kun muut olivat ulkoilemassa kauniissa kevätsäässä)!

 

Once Upon a Time in Mexico oli suhteellisen huono leffa. Juoni pilaa leffaa suuresti, aivan liikaa kamaa on yritetty änkeä tähän. Eikä tietenkään auta, että ko. juoni on melko epäkiinnostava.

Näyttelijät olivat perushyviä, mutta eivät kuitenkaan pelasta tätä pätkää. Enrique Iglesias sopi odotettua paremmin rooliinsa ja Johnny Depp oli mainio. Eniten minua kuitenkin miellytti Mickey Rourke duuniinsa kyllästyneenä gangsterina, joka kanniskelee hurttaansa joka paikkaan. Mutta kuten sanottua, aika huono leffa.

2/5