Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä... Mutta omasta mielestä paskimpia leffoja mitä olen nähnyt pitkään aikaan; Kavahda naapuriasi Wing Commander Pearl Harbour En jaksa muita näpytellä...
Originally posted by Jaska76 [ Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä... Mutta omasta mielestä paskimpia leffoja mitä olen nähnyt pitkään aikaan; Pearl Harbour Niinpä Se on et toinen tykkää äidistä ja.... Ja toiset Orvokeista! Mielestäni toi Pearl Harbour, oli ihan hyvä pätkä! Itse listaisin: Rocky 5 Delta force 2 Cast away Olis kai niitä muitakin "huippu elokuvia" mutt täs muutama:hitme: :thumbsup:
Se "Kimpassa" maksoi Prismassa mukavat 149mk. Kuinka ne kehtaa? Jäi sinne eikä Anttilassakaan viimeksi osunut silmiin.
Tuossa olikin ilmeisen hyvin kiteytetty ammattilaisen (=kriitikko tmv.) ja tällaisen perusharrastelijan ero. :king: Ammattilainen tietää taustat ja osaa arvostaa niitä. Minun mielipiteeseeni ei vaikuta taustafaktat, vaan ainoastaan itse elokuva. Ja sitten päästäänkin näihin iänikuisiin makuasioihin...
Vai ammattilainen No, kieltämättä olen leffa-alan ammattilainen tietyssä mielessä, mutta katsojana kyllä ihan yhtä amatööri kuin kaikki muutkin. Mutta täytyy ehkä korjata käsitystäsi siitä, että taustat vaikuttaisivat omaan, henkilökohtaiseen mielipiteeseeni. Kun alun perin kirjoitin Kanesta, yritin lähinnä selittää mihin sen maine käsitykseni mukaan perustuu. Itse koen elokuvat samalla tavalla kuin sinäkin. Taustafaktat ovat toki mielenkiintoisia ja opettavaisia, mutta elokuvan laatu mitataan kuitenkin viime kädessä "puhtaalla pöydällä". Siksipä esimerkiksi Kane, niin paljon kuin sen edistyksellisyyttä voi ihailla, on jättänyt minut aina jotenkin kylmäksi, kuten jo alkuperäisessä postissa mainitsin. Se ei vain kolahda. Voi tietysti hyvällä syyllä kysyä mitä tällaiset pähkäilyt tekevät tässä threadissa, mutta mielenkiintoinenhan tämä aihe aina on. Tämä kuulostaa kovin kaunosieluiselta, mutta elokuvan kokeminen on niin henkilökohtainen ja kiehtova asia, että soisin ihmisten useamminkin miettivän sitä, mikä todella tekee elokuvasta hyvän tai huonon.
Senverran täytyy tarkentaa, että tarkoitin ammattilaisia ryhmänä yleensä (kuvaajat, maskeeraajat, ohjaajat, kriitikot, elokuva-alaa opiskelleet,...), en mitään henkilökohtaista. Mutta pointtini tuli kyllä selväksi ilman tätä tarkennustakin. Näistä pähkäilyistä, että liittyvät sentään elokuviin ja _jollain tapaa_ huonoimpiin nähtyihin... Kauas on kyllä menty alkuperäisestä aiheesta
Ylivoimaisesti huonoin näkemäni elokuva on Men In White. Se tais tulla Canalilta joskus vuosi sitten. Oli meinaan niin huono että tarvitsi oikein katsoa loppuun asti josko se olis parantunut loppua kohti mutta ei. Jälkikäteen toivoin etten ikinä olisi nähnyt kyseistä leffaa.
Häjyt. Mutta suomalaisia ei pitäisi tietysti edes laskea... Mutta silti, voi taivas varjele että oli huono (kun viimeinkin telkkarista katsoin).
No mistäs sitä sitten voi kiistellä (tai "väitellä" on ehkä siistimpi sana)? Faktoista kiisteleminen se vasta tyhmää onkin, ne kun ovat useimmiten tarkistettavissa ja todennettavissa... edit: ja vaikka en itsekään "Häjyistä" paljon perusta, niin olisi ihan mielenkiintoista kuulla mikä siitä tekee niin huonon. Ja sama koskee vähän muitakin: perustelut olisivat IMHO tällaisessa threadissa kivoja ja auttaisivat synnyttämään keskustelua pelkän luetteloinnin sijaan.
Kyllä oli työ ja tuska katsoa loppuun asti, mutta päätin että kesken en jätä, koska silloin ei voi sanoa mitään. Tyyliin "Only in America" tällaisista elokuvista voi sanoa "Only in Finland".
Katsomisesta on niin kauan aikaa, että syitä ei enää muista. Ihmisen mieli on siitä hauska, että huonot muistot pyyhkiytyvät sieltä nopeasti pois. Tietysti aika "kultaa" muistot ja luultavasti tuo Häjyt ei ollutkaan niin huono kuin luulen.
Ilmeisesti tarkoitat syntyperäisenä, ei taida tuo vantaa olla niin pohjanmaalla kuin sitä saattaisi luulla ...ja taas sai pilkku kyytiä...
Entistä enemmän ihmetyttää, millaisia elokuvia trabalaiset oikein katsovat. Häjyt on minusta vallan mainio elokuva, erityisesti Samuli Edelmannin ja Kalevi Haapojan roolisuoritukset ovat kerrassaan hienoja. Jos pysytään suomalaisissa elokuvissa, niin esimerkiksi pystyyn kehuttu Pelon Maantiede oli minusta aivan käsittämätöntä feministisontaa, jonka katsominen kokonaisuudessaan on miehelle aika kova suoritus. Elokuvan kyseenalainen, oman käden oikeutta estottomasti hehkuttava arvomaailma hakee vertaistaan suomalaisessa elokuvassa, vastaavaa tapaa lähinnä amerikkalaisissa roskaelokuvissa. Sikäli outoa, että Auli Mantilan Neitoperho puolestaan oli yksi parhaita suomalaisia elokuvia aikoihin, ilmeisesti Anja Kaurasen tekstistä ei kertakaikkiaan pysty tekemään katsottavaa elokuvaa. Ja väittääkö joku vakavalla naamalla, että Häjyt oli huonompi elokuva kuin Levottomat, jossa ei kesäisen Turun lisäksi ollut muuta mainitsemisen arvoista kuin Samuli Edelmannin onnistunut roolisuoritus kertakaikkisen säälittävänä suomalaisena perusluuserina ("Onneks loma loppui, niin ei tarvi olla kännissä koko aikaa").
Itsekin ihmettelen samaa asiaa. Häjyt on erinomainen elokuva mielestäni ja on sitä tullut nähtyä paljon huonompiakin elokuvia, mutta niinhän se on, että makunsa kullakin. Itse antaisin Häjyt elokuvalle: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: /viidestä
Joo on kyllä pakko myöntää, että Häjyt on hyvä leffa. Kyllähän sen vaikutuskin suomen elokuvatarjontaan on ilmeinen...