Eilisiltana nelonen esitti "laatuelokuvan" Julmia aikeita, joka kyllä omasta mielestäni oli aika naurettava pökäle. Tyhmä juoni ja keskinkertaiset näyttelijäsuoritukset tekivät elokuvasta koomista katsottavaa. Ja Sarah Michelle Gellar vampin roolissa ei kyllä vakuuttanut yhtään.
Minusta tuo leffa taas oli yllättävän hyvä. Choderlos de Laclosin romaaniinhan tuo näköjään perustui. Ja Sarah Michelle Gellar... :love:.
Samoilla linjoilla kun tuossa aikasemmin eli tuo eilinen julmia aikeita oli todella huono. Ainut hyväpuoli leffassa oli sarah michelle gellar, enkä nyt tarkoita niinkään näyttelijätaitoja
Julmia Aikeita on minusta hyvä elokuva. Ei mitenkään erinomainen leffa kylläkään, mutta kyllä sen ensimmäisen katselukerran jälkeen haluaa katsoa uudelleenkin.
Juuri katsomani Dog Soldiers oli kyllä kehno. Ennalta arvattava sekä ei todellamaan mitenkään omalaatuinen ja ne kliseet.... 'tutkija' nainen yksin erämaassa, kotieläimet (koira) ja sen ottaminen mukaan tunnetasolla ... oh well. Ehkei yhtä kaamivan huono kun Bunker mutta ei tässä kauaksi jääty. No tunnustan sen etten ole koskaan pitänyt Spoiler Ihmissusi ideasta elokuvissa mitenkään erikoisesti.. dts full-bitrate raita :thumbsup: Miten lie, oliko mukamas Future Filmin (siis R2 version katsoin) teettänyt oman Full-bitrate raidan vai ajellut saamansa dts-raidan encoderin läpi full-asetuksin? Kumma kun ei ollut sitten 6.1 Discrete kuten R3 (muistanko oikein?). No ihan sama, hyvin oli takakanavia käytetty parissa kohtauksessa.
http://us.imdb.com/Title?0261392 koska kaverini halusi tämän välttämättä lainata, niin katsoin tämän nyt sitten kanssa. En odottanut elokuvalta mitään, enkä saanutkaan oikein mitään. Sean William Scott roolille nauroin. Muille en sitten nauranutkaan. Arvosana */*****
The Haunting. Ei napannut, ei sitten ollenkaan. Kyllästyttävän teennäinen ja hollywoodmainen, lopun Hugh Crain oli kuitenkin hyvin hoidettu. Muutoin animaatio oli kömpelöä. 2/5 (toinen piste heruu Catherine Zeta-Jonesille )
Näin juuri, ehkäpä arvosanaan puolikas lisää. Alku oli ihan hyvä mutta heti kun tuo ns. tarina pääsi vauhtiin niin lähti koko elokuvasta into. Jotenkin tuli House in the haunted hill tjsp mieleen. Arvosankin on suurinpiirtein sama.
Eilisiltainen Haunting oli kyllä todella huono. Alkuperäisversiohan perustui tunnelmaan, tämä taas efekteihin. Pökkelömäiset näyttelijät kruunasivat tämän "nautinnon". :sick:
Alussa todellakin oli vielä potentiaalia hyväksikin elokuvaksi. Tarina todellakin oli "hieman" köyhä ja animaatio karmivaa (loppua ja muutamaa erityistapausta lukuunottamatta). Ja minä sentään pidin House on the Haunted Hillistä. 3,5/5 (1,5 pistettä Zeta-Jonesista :love: ).
Mieleeni tulee kaksi elokuvaa, joita en suosittele kenellekään, koskaan, missään olosuhteissa: Autokauppias Jumalan armosta (Bruce Willis ym.) Panaman räätäli (Pierce Brosnan ym.) Muistakaa, teitä on varoitettu!
Crash tuli eilen Neloselta ja scheissea mielestäni oli. En edes jaksanut täysin loppuun asti, lopetin siinä kymmenisen minuuttia ennen loppua. Olen mieleltäni kiero ihminen ja kestän paljon fetissijuttua, mutta tuo oli jo hirveää, ja lisäksi koko asiaa käsiteltiin todella huonosti. Pornoa riittää nykyään sen verran riittävästi, että tällaista sontaa ei tarvitse katsoa. Muista Cronenbergin leffoista olen kyllä pitänyt, kuten Spideristä ja The Dead Zonesta.
Ei oikein tiedä, mitä ajatella koko leffasta. Hienoa ja tietyllä (pervolla?) tavalla kaunista loppukohtausta lukuunottamatta koko elokuvassa ei ollut mitään. Yksi tähti Deborah Ungerista, toinen Holly Hunterista. 2/5
No joo, katsoin mäkin tota Crashia tossa äsken ekan tunnin nauhalta ja suoraan voin sanoa että huonointa Cronenbergiä mitä itse olen nähnyt. En kyllä tiedä edes haluanko katsoa loppuun tuota, olen tällä katsomismäärällä antamassa leffalle 1/5. No, toivottavasti eXistenZ on edes hieman parempi...
Oli kyllä kammottava pökäle tuo eXistenZ. Idea hyvä, mutta mitään muuta hyvää leffasta ei löytynytkään. :sick:
Itse allekirjoitan myös tuon autokauppias jumalan armosta. Huh huh minkälaiseen roskaan ovat herrat Bruce Willis ja Nick Nolte mukaan joutuneet. Ovat pojat tainneet polttaa amsterdamissa jotain suomessa kiellettyjä aineita ennen leffan tekoa. Niin ja itse katsoin vähän aikaa sitten Blade 2:sen :weep: Itse harvemmin kritisoin äksönpätkiä tai niiden juonia mutta tämä oli niin puuduttava tekele että hoh-hoijaa. Oli mukana sentään muutama mukava mättökohtaus ja muutama kiva efekti mutta eipä se tuota elokuvaa pelasta.
Tuo eXistenZ oli tosiaan yksi kammottavimmista koskaan näkemistäni elokuvistani. Mutta kyllä siinä nauraakin sai, tahatonta komiikkaa riitti kun bioporteista, moduuleista ja biopuhelimista, ym. p*skasta jauhettiin. Pieni vihje sci-fi-leffojen tekijöille: kannattaa vähän ajatella, miten ne kaikki vempaimet saattaisivat toimiakin. Ottaa mallia vaikkapa Spielbergin Minority Reportista (tosin tämä leffahan on tehty jo 1999, mutta jatkossa). Eri väristen klönttien väittäminen mitä kummallisimmiksi tulevaisuuden ihmevekottimiksi ei ole kauhean vakuuttavaa, vaan aiheuttaa lähinnä naurunpärskähdyksiä. Ei ollut paljon lavasteisiinkaan rahaa käytetty; ahtaissa, likaisissa huoneissa liikuttiin kokoajan. Tällaisen elokuvan kuvaisi varmaan itse digivideokameralla kotonaan. Ihmettelen, miten ovat saaneetkin Jude Law:n mukaan moiseen. Tämä menee huonoimpien koskaan näkemieni elokuvien listalla toiseksi. Nyt tippui Rollerball remake listalta. Elokuvana: 0/5 Camp-elokuvana/tahattomana komiikkana: 5/5
Eikä sovi unohtaa Playstationeita, jotka on tehty laardista Sekä nämä luuaseet olivat kyllä aika rajuja Eihän Jude vielä noihin aikoihin ollut mikään suuri tähti. Ainoa varteen otettava rooli oli Gattacassa, jonka mies kyllä hoiti tyylikkäästi kotiin. Lahjakas Herra Ripley oli ehkä se elokuva, joka toi herran paremmin esille, mutta viimeiset niitit ns. tähtien joukkoon toi sitten Vihollinen Porteilla ja A.I. Road to Perdition ei elokuvana ole ihmeellinen, mutta Juden suoritus oli siinäkin loistava, hyvä näyttelijä kokonaisuudessaan. Tuo XistenZ oli vain välietappi, luojan kiitos. Kyllähän sitä kaiken näköiseen sontaan joutuu suostuun, kun ei uran alkuaikoina muuten saa rahaa tarpeeksi.