Lumikki ja metsästäjä (2012) –elokuvan jatko-osaa tähdittävät Chris Hemsworth nimiroolissa ja Charlize Theron kuningatar Ravennana. Eeppisen fantasiaelokuvan muissa rooleissa nähdään Emily Blunt ja Jessica Chastain. Katso elokuvan trailer Ensi-ilta Suomessa 22.04.2016
Jännä juttu, että Snow White and the Huntsmanin jatko-osalle löytyi yleensäkään rahoitus. Sillä ensimmäinen tuotti maailmanlaajuisesti $396,592,829 milj. ja budjetti oli kumminkin huikeat $170 milj. + markkinointikulut. Kun vastaavasti Terminator: Genisys ei tule saamaan jatkoa, vaikka tuotto oli "lähes" sama (muutama kymmenen miljoonaa sinne tänne$440,603,537 milj.) ja budjetti hiukan pienempi. Kun pääosissa on Charlize Theron ja Emily Blunt, elokuvan mahdollinen huonous (luultavasti ihan katsottava) ei ainakaan ole naiskauneudesta kiinni
Jaa, olikin läski päivitystä vailla, lähti pelaamaan. Miksi näitä tehdään? Kai on taas keksitty uusi tapa tehdä CGI:tä tai uusi cuuli tehoste, niin tottakai se pitää koko leffa sen ympärille saada, on se sen arvoista. T: Vesku
öhöm.. Tällekin leffalle oli jo ketju: https://www.dvdplaza.fi/forum/threa...ze-theron-emily-blunt-jessica-chastain.93308/
Monesti trailereissa tehosteet eivät välttämättä ole loppuunasti hiottuja. Tämä on nähty mielestäni sata kertaa aiemmin.
http://i.imgur.com/zRcttA1.jpg http://www.slashfilm.com/jurassic-world-effects/#disqus_thread http://www.theterminatorfans.com/ex...x-are-not-finished-closer-look-at-cgi-arnold/ https://np.reddit.com/r/movies/comments/2ndx0r/the_full_jurassic_world_trailer/cmcs22y Siinä nyt joitain esimerkkejä, miten elokuvia on käsitelty vielä trailerin julkaisun jälkeen ja viimeisenä linkkinä selitys vielä miksi näin voi käydä. Osa efektien hyvyydestä riippuu myös yksilöstä, jos jokin elokuva/traileri tuntuu tyhmältä esim. ideansa puolesta tai muuten vaan niin sitä tahtoo etsiä syitä pitää sitä huonona. On sanottu, että ihmisellä ei ole tapana nähdä huonoja efektejä hyvissä leffoissa. Tai vaihtoehtoisesti monesti ihminen nyt vaan tietää, että kuvaruudulla hyppivä örkki ei ole aito, koska örkkejä ei ole olemassa, jolloin voi olla vaikea päästä tunnelmaan ja elokuva tuntuu epäaidolta ja etäiseltä. Sitten on helppo valittaa efekteistä, kun eivät tehneet örkistä "aitoa".