Moi, Paljon minun kannattaisi asettaa ruudunpäivitykseksi, kun katson normaali televisio lähetyksiä, millä saavutan parhaimman kuvan/ realistisen kuvan ? Tarkoittiko DXVGA rautapurkamista ? ja onko aina raudallapurettu (ati hd näyttis) kuva parasta mitä tietokoneesta voi saada irti ? Vielä lomituksesta, eli lomitus poistettu kuva on parasta ? Eli miten sen sitten näkee käytännössä kun, kuvasta on lomitus poistettu, kuva rakentuu pelkästään yhdestä kuvasta suoraan ? Näistä kaikista olen lueskellut ajan saatossa, mutta kaipaisi pienen, pikaisen selvityksen kiitän jos joku voisi osaan kysymyksistä vastailla
Jokin 25Hz:n monikerta PAL-lähetyksile (eurooppalaiset lähetykset), eli käytännössä 50Hz on paras. DXVA on rautapurku. Softafilttereillä voi saada parempaakin kuvaa, mutta prossukuorma kasvaa melko suureksi. /oit kokeilla erilaisia lomituksenpoistotekniikoita CatalystControlCenterin videoasetuksissa samalla kun taustalla pyörii televisiolähetys jossakin directshow-soittimessa. Lomiteltu kuva on kaameaa kuraa.
Kiitos selvensi kivasti Mikäs olisi "hyvä" lomituksen poisto ohjelmisto, voisin koittaa riittääkö tässä prosessorissa potku. Nämä kysymykset tuli mieleen, koska rautapurkamisella Ati 5450 kortilla näkyy semmosia "sahattuja" kohteita vähän väliä, liekkö huonoa lomituspoistoa. Eli ihan ihmishahmot näkyy kuin ne olisi sahalla pilkottu kahtia, pilkotut ääriviivat näkyvät mustina Voiskohan kalliimmalla näytönohjaimella tämä korjaantua ? tai ilmeneekö muillakin tämmöstä sahailua kuvissa
Taitaa olla lomituksenpoisto kokonaan pois päältä. http://www.rage3d.com/articles/hd5450_hd5570_deinterlacing_performance/ Tuon näytönohjaimen pitäisi kyetä "vector adaptive" lomituksenpoistoon. http://www.anandtech.com/show/2931/4 HD:lla tosin joutuu kytkemään Smooth Videon pois päältä. Ohjelmallisessa lomituksenpoistossa ei luultavasti ole järkeä, koska vie tolkuttomasti tehoa eikä ole yhtä hyvä kuin näytönohjaimen tekemä.