Hiukan "ylimitoitettu" hiljainen HTPC

Pitääkö kovaa meteliä tuon mukana tuleva jäähy? Jos pitää, niin mikä on riittävä jäähy mahdollisesti jopa passiivisena tai kuitenkin max. 1000rpm?

 

Tämä riippuu hyvin monesta seikasta (käyttäjän ärsyyntymiskynnys, ympäristön häly, kotelon rakenne ja eristys, prosessorin kuorma, ...). Tuskin on mikään äänekkäin mahdollinen tuuletin ja E3300-prosessori käy suhteeellisen viileänä, joten kannattaa ainakin kokeilla. Alenna kierroksia ja seuraa lämpöjä, jos pitää meteliä.

 

Itsellä on E5200 prosessorin jäähynä Scythe Shuriken Rev B SCSK-1100. Emon (Gigabyte GA-G41M-ES2L) biossista on asetettu päälle cpu fan control, joka säätää tuulettimen kierroksia lämpötilan mukaan. Kierrokset pyörii yleensä 600-700 rpm paikkeilla leffoja katsellessa. Eli ei tuosta paljoa ääntä kuulu. Enemmän meteliä pitävät kovalevy, kotelotuulettimet ja virtalähteen tuuletin. Tuon jäähyn valitsin sen perusteella, että se mahtui Antec Fusion Remote Black-koteloon.

 

Ja jos kierroksia haluaa alemmaksi, niin speedfan on hieno ohjelma. puhaltimet saa vaikka sammutettua sen avulla ja lämpörajat voi määritellä haluamakseen. Minä olen käyttänyt 24/7 päällä olevassa koneessa jo muutaman vuoden n.70c max core lämpöä, jossa se aina tallenteita pakatessa pysyykin.

 

Osaatko sanoa, mahtuuko Scythe Kabuto samaan Fusion Remote-koteloon? Sellainen löytyisi itseltä ennestään, ja sehän menisi varmaan passiivisena. Jos ei mahdu, niin pitää kokeilla orggista ja jos on kova pöhisemään, niin vaihtaa se vaikka tuohon Shurikeniin.

 

En oikein usko, että tuo mahtuu. Fusion Remote kotelon korkeus on jalkojen kanssa vain 140mm luokkaa, joten kotelon sisälle emon ja kannen väliin ei kovin paljoa tilaa jää. Maksimissaan tilaa on varmaakin n. 110-120mm korkealle coolerille.

 

Voit toki kokeilla ensin Intelin Boxed-jäähdytintä. Jos emon bios-säädöillä sitä ei saa tarpeeksi hiljaiseksi, niin kierroksia voi alentaa Linuxissa fancontrol-ohjelmalla.

 

Kun tämä kone tulee kuitenkin olemaan ns. ykköskone, (mahdollisesti tulisi esim. videoeditointia tehtyä) niin olisiko i3 kuitenkin parempi vaihtoehto prosessoriksi? Prossun ja emon yhteishinta nousisi n. 70e, riippuen emosta.

Vai minkälaisista nopeuseroista noiden prossujen kohdalla puhutaan? Joku hd-videon editointi taitaa vaatia vielä tehokkaamman prossun, mutta hd-videoita ei vielä ainakaan ole tarkoitus editoida.

Ja vielä noista näytönohjaimista windows 7-käytössä: onko tuolle nvidian gt220/240 mallille atilla parempaa hinta-laatusuhteella?

 

Jos on ykkös kone ja meinaat editoida videoita, niin ehdottomasti 4-ydin prosessori. Tai vähintään sitten tuo i3. Itsellä q9550 3.4g, ja sekin on jo vähän hitaahko videoiden enkoodauksessa.
Ja lisäyksenä vielä, jos millään mahdollista, niin unehda vaakakotelot tehokkaasta koneesta. Niillä saat vain aikaan lämpö ongelmia ja/tai kovaa meteliä.