Suomi versio boxista näyttää ilmestyvän 12.11 (Sandrew Metronome) Sisältäen leffat: Esirippu laskeutuu, Minä tunnustan, Muukalaisia junassa, Täydellinen rikos ja Väärä mies. Leffat on on myös saatavana erikseen.
Onkos Signature Collectionin Strangers On A Traininin kakkoslevyllä oleva Preview-versio sama kuin tuon aikaisemman julkaisun B-puolella ollut Brittiversio?
Aika yllättävästi näyttää Hitchcockien kuvasuhdesekoilut jatkuvan R2:sten osalta myös Warnerin puolella. Dial M for Murder on jostain syystä R2-boxissa kuvasuhteella 1.85:1 kun alkuperäinen kuvasuhde on kuitenkin tuo 1.33:1. Vertailusta näkee, että kuvaa on selkeästi R2-versiossa cropattu ylä- ja alalaidasta.
Ostin juuri tuon "uudemman" Psykon, ja se tarjosi kaksi pettymystä: kuva on letterbox-formaatissa (mikä täällä kyllä mainittiin mutta oli päässyt unohtumaan), ja tällä kiekolla esitysnopeus on 24 fps! Minulla on onneksi se vanhempi julkaisu, joka tuli mustan Hitchcock-paketin mukana. Siinä on hiukan kulunut mutta anamorfinen kuva, ja esitysnopeus on 25 fps. Esitysnopeuksien ero näkyy kuvanlaadussa hiukan häiritsevästi, ja minua se häiritsee enemmän kuin kopion kuluneisuus. Vanhan Psykon julkaisun kesto on 103 min 59 sek, uuden julkaisun kesto on 108 min 21 sek! Toisaalta maksoin ihan mielelläni 9,95 € niistä lisämateriaaleista (mm. 94 minuutin dokumentti...). Itse elokuvaa pitää vain katsoa edelleen siltä vanhalta levyltä.
Puuh, näiden kuvasuhteiden kanssa... Nyt puhun siis Universalin R2-julkaisuista (Suomessakin julkaistut): Topaz on julkaistu 4:3-kuvasuhteessa, vaikka kyseinen pätkä on elokuvateattereissa pyörinyt IMDB:n mukaan 1.85:1-kuvasuhteessa. Topaz on dvdbeaverin mukaan Open Matte, eli kuvasta näytetään enemmän kuin alkuperäisessä teatterikuvasuhteessa. Torn Curtain ja Marnie ovat myöskin olleet teattereissa 1.85:1-kuvasuuhteessa IMDB:n mukaan. Näistäkin R2-julkaisut ovat 4:3-kuvasuhteessa. DVDCompare.net kuitenkin kertoo molempien leffojen kohdalla tällaista: "R2/4 is 4:3, so in most scenes there is some cropping, there is also some open matting which suggests that the film was originally produced in an aspect ratio closer to 1.66:1 (Differences can be spotted by comparing scenes in the film with scenes in the documentary)." Kuulostaa todella oudolta, jos ovat mukamas julkaisseet sellaisen version, että osa kohtauksista olisi open matte ja osa pan&scan. Mitä järkeä tuossa olisi? Ehkä DVDCompare on väärässä ja nuokin ovat kokonaan open matte -julkaisuja. Onko kukaan vertaillut Marnien ja Revityn esiripun R1- ja R2-julkaisuja keskenään? R1-julkaisut ovat 1.85:1-kuvasuhteessa.
Ainakin marnie on selvästi suurimman osan elokuvasta Pan&Scan rajauksella toteutettu vaikka joissain kohtauksissa myös ala ja ylä reunoja on avattu . Vertailin sitä joskus dokumentissä näkyvien pätkien kanssa.
Jos vaikka siellä filmillä on ollut mikrofonia ym. tauhkaa osassa kohtauksista, open mattea on sitten käytetetty muissa kohtauksissa? OAR:ää vaan kehiin (teatterijulkaisun suhde). Vai halutaanko Hitchcockin leffoilla rahastaa vielä nopealla tahdilla toisen kerran (ensin 4:3, sitten OAR).
Täältä löytyy Marnien R1-kiekko, joten jos joku haluaa napata muutaman kuvakaappauksen R2-julkaisusta niin äkkiä sitä muutaman kuvan vertailun saa aikaiseksi.
Kyllä varmaan, ainakin mun ausseista tilatussa suomitekstillisessä Vertigossa on ihan oikea kuvasuhde eikä siitä muuta versiota tietääkseni ole.
Minulla on myös Linnut, Topaz ja Revitty esirippu R1-versioina, joissa on oikea kuvasuhde. Voin ehtiessäni napata kuvia. Topaz on sikäli kiinnostava tapaus, että R1-julkaisussa on ns. pitkä versio (143 min, 1:85 : 1) ja Skandinavian-julkaisussa teatteriversio (127 min, 4 : 3). Jos DVDComparen ja DVDbeaverin tietoon on luottamista, niin UK:n R2/R4-versiossa lienee myös pitkä versio mutta kuvasuhteena on 4 : 3. Tuo Skandinavian-julkaisu kannattaisi lisätä sinne (minulla ei ole sitä itselläni enää) ja mainita myös tuo kesto. http://www.dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=1286 http://www.celtoslavica.de/chiaroscuro/vergleiche/topaz.html
Ostin Hitchcock Collection ykkösen, kun Anttilasta sai neljälläkympillä. Myös kakkossatsi alkoi kiinnostaa, siellä kun on joukossa Vertigot sun muut. Hinta vaan on kovempi: halvin löytämäni oli Videodivari.fin 60 euroa plus pk. Onko joku löytänyt suomi-boksia halvemmalla?
Ostamasi Collection I on laadultaan ja hinnaltaan kannattava ostos. Valitettavasti yleisesti kalliimpi Collection II:ssa on osin väärät kuvasuhteet. Hitchcock Collection II - elokuvien kuvasuhteet: The Birds: 1.33:1 (alkuperäinen kuvasuhde 1.85:1) Topaz: 1.33:1 (alkuperäinen kuvasuhde 1.85:1) Torn Curtain 1.33:1 (alkuperäinen kuvasuhde 1.85:1) Marnie: 1.33:1 (alkuperäinen kuvasuhde 1.85:1) Family Plot: anamorfinen 1.85:1 (=oikea kuvasuhde) Frenzy: anamorfinen 1.85:1 (=oikea kuvasuhde) Vertigo anamorfinen 1.85:1 (=oikea kuvasuhde) Ykkönen on laatua, kakkonen paikoin ei oikein.
Mukavaa kun anttila on terästäytynyt viimeaikoina Hitchin leffojen kanssa, Vertigo 9.95, Mies joka tiesi liikaa 11.90, Takaikkuna 7.95. Juuri kaikki kaipaamani ja vielä halvemmalla mitä olin katsellut muualta.
Ostin vihdoin pitkän harkinnan jälkeen tuon kokoelman "Alfred Hitchcock – jännityksen mestari". Muutoin olen tyytyväinen, mutta eräs hämmentävä puute löytyi: Muukalaisia junassa -elokuva on kahtena versiona (niin kuin vanhemmassa [2001], kaksipuolisessa julkaisussakin), mutta uudessa julkaisussa ainoastaan "Hollywood-versio" (se lyhyempi) on tekstitetty suomeksi! Koska tämä "brittiläinen versio" (pitempi) on 2. levyllä ja kokoelman ekstrat on muutenkin tekstitetty vain parilla kielellä, ei tätä pitempää (ja parempaa, IMHO) versiotakaan ole tekstitetty kuin parilla kielellä. Jos siis haluaa katsoa pitemmän version suomenkielisin tekstein, kannattaa hankkia tai säästää vanhempi kaksipuolinen levy. (Kuvanlaadussa ei ole ratkaisevasti eroa, vaikka uusi julkaisu näyttäisi tehdyn uudesta masterista.) Peter Bodganovichin ym. kommenttiraita on vain lyhemmässä versiossa. (Mukana on jopa ohjaaja itse vanhassa haastattelupätkässä.) Täydellisessä murhassa kuvanlaatu tuntui alussa vähän heittelevän filmimateriaalin iän takia. Muita puutteita en ensi selauksella huomannut.
Elikkä tämä on se parempi boksi:http://www.play.com/play247.asp?page=title&r=R2&title=93289&p=57&g=72&pa=sr ? Mites noista tekstityksistä, Playn paketista ei varmaan löydy ja pikaisen haun jälkeen en löytänyt Suomestakaan kyseistä boksia hirveän halvalla.