Ihan jees leffa, ei sen enempää. Mielenkiinnolla jään kyllä odottamaan, mitä Del Toro saa Hobitista aikaan. Wall-E jäi kyllä kevyesti kesän parhaaksi leffaksi. Bätmäni sitten gagosena ja Hellboy kolkkina.
Aika kepoiseksihan tämä jäi ekan jälkeen ja edelliset ovat sanoneet jo samat asiat mitkä minulla tökkivät. Kohderyhmä taisi olla tosiaan teinit, mutta niinhän nykyään melkein kaikissa leffoissa. Olisi kyllä voinut vääntää muutama pykälä synkkyysnupista pimeämpään suuntaa. Tässä pääsi jotenkin unohtumaan, että kyseessä on kuitenkin HELLboy :OI. Visuaalisesti ihan näyttävää, mutta pettymys oli tämä yhden suosikkiohjaajistani tekele. No, yritettiinhän siinä hapuillen mennä siihen, että kummalle "puolelle" Hellboy sitten kuuluukaan. Ykkösessä tämä jakautuminen oli kuitenkin saatu jopa koskettavastikin esille.
Niin...en muista mitä ykkösosalle annoin, mutta ehkä vähän tasapainoisempi se oli. Olihan tämä hauska, komea sekä äänekäs mutta vielä se jokin puuttuu. Toro haastaa jopa itse Lucasin mitä monsujen ulkonäköön tulee. 3/5
Kävin viikko sitten katsomassa minä tykkäsin. Ei ainakaan ykkösosaa huonompi. :thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup: / :thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup:
Eipä oikein napannut. Vähän liikaa kaikkea. Ja tunnelma ykköseen verrattuna aivan liian kepeä, one linereita ja vitsejä toisensa jälkeen. Laitetaan nyt vaikka 2½ / 5. Spoiler Peikkojen torista tuli mieleen Tähtien Sota IV:n baarimeininki, odotin jo näkeväni sen alienbändin jossain sopessa soittelemassa. Vähän Lucasmaista meininkiä muutenkin.
Huh, olipas heikko esitys. Tekisi lähinnä mieli etsiä Guillermo käsiin, läppästä tätä käärityllä sunnuntaihesarilla ja karjaista "EI NÄIN, HYI!". Ensinnäkin juoni oli sitä luokkaa, että miten tämmöinen on päätynyt tuotantoon asti? Kaiken kaikkiaan leffa eteni vähän hitaasti ja oli tapahtumaköyhä. Sivujuonielementit, eli romanssit, olivat köyhintä materiaalia pitkään aikaan. Varsinkin Kaasumies oli kirjoitettu ja näytelty niin huonosti, että vastaavaa en kyllä äkkiseltään keksi. Hahmossa ei kerta kaikkiaan ollut mitään järkeä. Ja mitä visuaaliseen toteutukseen tulee, nuo Guillermon fantasiahahmot eivät ainakaan minuun tehneet vaikutusta, ei tuo kökkö tuosta miksikään muutu sillä että muutamia lievästi kekseliäitä örkkejä ripotellaan sinne sun tänne. Ei tarpeeksi vitsejä, ei tarpeeksi toimintaa. Hyi Guillermo, HYI! 2/5
Millaista toiminta tässä oli? Et jos juoni unohdetaan niin kannattaako käydä elokuvis katsomassa toiminnan ja tehosteiden takia katsomassa. Vai kannattaako odottaa blueraylle ja kattoo paremmil vehkeil koton
Toiminta mielestäni hävisi viihdyttävyydessään Hellboy I:lle, mutta näyttävyydessään se oli paikoitellen ihan komeaa katsottavaa. Välillä taisteltiin onelinerein fantasiaörkkejä vastaan ja välillä taas kungfuiltiin. Nämä martial arts -kohtaukset olivat näyttäviä ja ehkä elokuvan parasta antia. Fantasiaörkkejä vastaan taistelu oli vähän tylsähköä ehkä, eikä se elokuvan suurin örkki ollut mielestäni erityisen hienosti toteuttu, joskin mielikuvituksekas se toki ole. Neuvoisin sinua ehkä käymään katsomassa tämän elokuvateatterissa, ja sitten jättämään tämän sikseen, ellet nyt ihan hillitön Hellboy-fani ole tai satuit jostain kumman syystä pitämään erityisen paljon tästä leffasta. Hellboy I on yksi suosikkielokuviani (ainakin viihdyttävyydessään), mutta kakkososaa ei silti tule kyllä hankittua koskaan omaksi.
Vähän vaisua tuo toimintakin tuntui olevan. Sitä samaa vanhaa, Hellboy lentää kaaressa seinään, hyökkää uudestaan, lentää tolppaan, hyökkää uudestaan, lentää lätäkköön, hyökkää uudestaan, jne jne... Vähän kuin "Hämähäkkimies meets Matrix meets Harry Potter". Elokuvan suht hitaan tahdin vuoksi suosittelisin vuokraamista.
Ensimmäisen osan Cthulhu-vaikutteista siirryttiin nyt enemmänkin fantasiamaailman, lähes satuelokuvan suuntaan. Del Toron pitkällisen Lovecraft-projektin ollessa yhä kaukaisissa suunnitelmissa ymmärtääkin, miksi pesäeroa siihen maailmaan on haluttu tämän elokuvan kohdalla tehdä. Visuaalisesti hahmot ja osin maailmakin oli taas Del Toromaisen kekseliästä. Örvelöt eivät näyttäneet geneerisiltä cgi-tuotoksilta, vaan mukaan oli saatu luonnettakin peliin. Joku aiemmin yhteyden jo mainitsikin, mutta satuelokuvamaisuuden lisäksi tästä tosiaankin löytyi Star Wars (se oikea trilogia) ja Indiana Jones -viitteitä. Onnistuipa elokuva hetkittäin tavoittamaan sitä tarkemmin määrittelemätöntä seikkailuntuntuakin, joka viimeisimmästä Indystä lähes täysin uupui. Erityisesti ilahdutti miten elokuva ei monessa kohtaa ottanut itseään turhan vakavasti ja tätä kautta tarjosikin monet virneet esimerkiksi muutaman kieli poskessa tehdyn musiikkivalinnan ja vaikkapa loppukuvansa myötä. Nyt ei oltu lähdetty hakemaan teiniyleisöä niin miellyttävän muodikasta synkistelyä, vaan lopputulos oli varsin hellboymainen. Tarina kuitenkin oli ensimmäistä osaa heikompi ja tunnelma muutenkin paikoitellen vähän... no, jatko-osamainen. Ensimmäinen Hellboy on yksi sarjakuva- ja eritoten supersankarigenren lempielokuviani, tämä kakkososa jatkaa hyvin sen perinnettä onnistuen miellyttämään omalla tyylillään. Jatkoakin vielä mielellään sarjalle näkisi, kunhan päätekijät säilyvät samoina. Taitaa Del Toro tosin olla vuosiksi eteenpäin varattu muiden projektien parissa. ½ (saapa nähdä nouseeko arvosana tästä vielä aikaa myöden, kuten Hellboyn kanssa kävi.)
En edelleenkään ole tutustunut Hellboy-sarjiksiin, mutta olen huomannut, että tämä Del Toron saaga on salakavalasti soluttautunut 2000-luvun suosikkileffojeni joukkoon. Ensimmäiseen elokuvaan tykästyin lopullisesti vasta toisella katselukerralla, mutta tämä Golden Army teki vaikutuksen heti kättelyssä. Persoonallinen hahmogalleria, todella komeat toimintakohtaukset ja juuri oikealla tavalla kieroutunutta huumoria. Eli pidin kovasti. Sääli että Golden Army kohtasi tänä kesänä lippuluukuilla niin kovaa kilpailua, että leffan potti jäi keskinkertaiseksi. Toivottavasti kuitenkin kolmososalle näytetään vihreää valoa, sillä Hellboyn seikkailuita katselisi mielellään jatkossakin. Ai niin, ja tietysti tänä vuonna jokaista elokuvaa pitää verrata The Dark Knightiin, joten sanotaan nyt vielä sen verran, että itselleni Golden Army kolahti huomattavasti kovempaa kuin Yön Ritari. 4/5
Kävin itse tämän valitettavasti katsomassa elokuvateatterissa ja voi kyllä sanoa että ne rahat meni hukkaan. 1 osa oli ihan Ok, mutta tämä oli silkkaa :sick:
Onko viellä tietoa dvd julkaisu ajankohdasta? Onkos muuten ketään katsastanut Hellboy 1 2dvd painosta onko siinä mitään järkeä ostaa?
Aika väsynyt elokuva, kuten oli sen ensimmäisenkin osa. Kovaa hehkutusta ja uskomatonta ohjaajan ylistystä, vaikkei silmääni osunut mitään muuta kuin keskinkertaisuutta pursuavaa mättöä. Parissa kohdassa hymyilytti, mutta siinäpä se. Pääpahiksesta annetaan jonkin sortin hymähdys, sillä se oli mukavan erilainen. CGI oli vähän mitä oli, ykkösen tasaan kumminkin hivenen liian häiritsevän CGI:tä. Onneksi ei tarvinnut maksaa lipuista tällä erää, muuten harmittaisi. 1½/5
DVD-julkaisuille voi aina tarvittaessa perustaa oman ketjunsa tuonne DVD-leffat -puolelle. Ensimmäisen osan kolmen levyn julkaisusta tein aikoinaan arvostelun, tiedäppä sitten löytyykö kahden levyn versiosta samoja lisämatskuja.
Jep..komppaan ei kolahtanut sitten millään.Nyt muistankin miksi pistin myyntiin ekan osan,katselin varmaan jonku 40-50min tätä kakkosta ja naureskelin että onko tämä Men In Black 3 tai jotain..en pystynyt katselemaan loppuun!!kuraa..
Ensimmäistä osaa en edes saanut katsottua kokonaan, saattoi tosin johtua krapulastakin. Tämä oli sen jälkeen todella positiivinen yllätys! Ainakin 3/5, jopa 4/5 "omassa kategoriassaan".
Oli huonompi kuin eka osa, mutta hienoa katseltavaa tämäkin. Alku lupasi hyvää, keskiosa lässähti, loppua kohden jälleen parani! 3/5