Molempien otsikossa mainittujen tuotteiden ilmoitettu ääneneristysluku on noin 20 db. Jos tuollaiset levyt liimaisi kerrostaloasunnon huoneen seiniin, niin olisiko odotettavissa olennaista vaimennusta esim. jostakin päin taloa kantautuvaan pianosta lähtöisin olevaan runkoääneen? Selvää on se että mataliin taajuuksiin tuolla ei juurikaan ole vaikutusta, mutta ylätaajuuksiin tuollaisella levytyksellä ehkä voisi vaikuttaa, niin asuntoon kantautuvien kuin myös sieltä ulospäin kuuluvien äänten osalta? Jos taas ajatellaan akustoivia ominaisuuksia, niin mahtaako sillä olla suurta merkitystä valitseeko paperi-, tekstiili- vai vinyylipintaiset levyt?
Mikäli rakenteesta ei tule täysin ilmatiivis "huone huoneen sisällä", niin käytännössä hukkaan menee. Melua kantautuu kämppään myöskin betonielementtien/seinien saumoista, patterien vesiputkien läpivienneistä (sekä mekaanisesti putkia pitkin) ja ilmanvaihtoputkista. Ainut tapa päästä kokonaan tästä eroon olisi rakentaa mekaanisesti muusta talosta eristetty ilmatiivis huone huoneen sisään. Melun häiritsevyyttä ja huoneen yleistä hälyisyyttä voi jossain määrin vähentää reilusti absorpoivalla akustoinnilla, mutta selvästi kuuluvaa pianon pimputusta se kuitenkaan ei häivytä kuulumattomiin.
Toki olen tietoinen siitä ettei tuollainen ohiuden levyjen liimaus voi ihmeitä saada aikaan. Teatterissani on kelluva lattia (kova villa + kipsilevyt) ja se on ihan selvää että sen vaikutus on suuri, vaikkei kaikkia seiniä olekaan villoitettu.Ainoastaan etuseinä screenin ja kaiuttimien takana sekä katon etuosa on vuorattu 5 cm akustointilevyillä . Ei tarvitse kuin siirtyä toiseen huoneeseen ja on helppo huomata että muualta kantautuvan äänen tasossa on huima ero. Lattiaa vastaava käsittely seiniin olisi koolaus+villat+kipsilevy, mutta siihen en halua ryhtyä. Ajattelinpa vain että ehkä tuo Halltex niistäisi pois muutamia desibelejä..? Jos äänen pitää kiertää levyn "ohi" päästäkseen korviin, niin kai se matkalla vähän vaimenee..? Ja kai se seinään liimattu levy hiukan vaimentaa rakenteiden värähtelyjä diskanttitaajuuksilla?
aheikkisen kommentit taisivatkin enemmän ottaa kantaan ääneneristykseen, eikä niinkään akustointiin. Eiköhän halltex:lla jotain aikaan saada.. Toki jos siihen sais vielä kiinni ecophonia etc. pienellä ilmaraolla niin toimis vielä paremmin. Omaan huusholliin tuli 20 neliöö kattoon ecophonia ja vaikutti ihan helvetisti eikä vaan jossain määrin.
No juu, huonosti muotoiltu. "Itseaiheutettuun" huoneiston sisäiseen meluun ja esim. kajareiden sointiin akustointi toki vaikuttaa, mutta siis tuohon aloituspostauksessa mainittuun häiritsevään rakenteita pitkin kantautuvaan naapurin pianoharjoitteluun se vaikutus on todennäköisesti paljon vähäisempi.
Asiaa tutkittuani näyttää siltä että jonkin verran osumia kestäviä ja sopivan värisiä (musta ei kelpaa tällä kertaa) laiskuitukankaalla päällystettyjä akustointilevyjä ei ole tarjolla kummallakaan suurella valmistajalla. Koska jonkinlaista eristystä kaipaan paljaan kiviseinän eteen, niin tulin siihen tulokseen että puukuitulevy 25 mm paksuisena olisi vähiten huono valinta. Esim. Huokoleijona tulisi kyseeseen ja sen voi liimata samalla tavalla suoraan seinään kuin akustolevytkin. Kaippa tuollainen jotakin vaimentaa kun esim. 30 mm akustointilevykin saa ihan selvän muutoksen aikaan. Pari kysymystä kuitenkin nousi mieleen, eli se että kuinkahan rutkasti tuollainen kuitulevy hörppäisi Tikkurilan Harmonyä? Jonkinlainen hanttimaali pohjalle suluksi taitaisi olla tarpeen. Nuo levythän on tarkoitettu pahvilla päällystettäväksi ennen maalausta tai tapetointia, mutta siihen en ryhdy koska tuolloin kadonnevat vähätkin akustoivat ominaisuudet tyystin. Liekö jollakulla kokemuksia noista levyistä tällä palstalla?
Onko pakko maalata ? Entäs jos pingottaisit päälle vaikkapa Lycran kangasta (alle muovikelmua jos pelkää pöllyämistä), sitä on monen montaa väriä ja sävyä ja on erittäin "läpinäkyvää" akustisesti, toisin kun esim. liiallinen maalipinta...
Jos levyn pintaan vetelee telalla lateksia niin paljon kuin se imee, niin kylläpä ne mahdolliset akustiikkaominaisuudet menetetään siinä samalla. Ohuena sumuna ruiskulla (useita ohkaisia kerroksia antaen kuivua joka välissä) voisi olla ehkä toimivampi. Silloin kuidut eivät mene niin totaalisen tukkoon ja maalikalvosta ei tule yhtä pahasti ilmaaläpäisemätön. Toisaalta, jos tuo puukuitulevy toimisi akustoinnissa edes jossain määrin tehokkaasti, niin kyllähän siitä silloin olisi olemassa myös kaupallinen sovellus. Eli veikkaanpa että akustointiteho ei ole mineraalivillan tai vaikkapa turvelevyn veroinen.
No onhan niitänäköjään esim. Knauf:illa, toki lienee tavara rakenteeltaan hiukka erilaista: http://www.heradesign.com/heradesign-englisch/ http://www.inlook.fi/files/1059/HERADESIGN_2010_FIN.pdf.pdf Pitääpä vielä tutkia tuotakin vaihtoehtoa ja sen kustannuksia. Helpohkoa äänieristystä tässä haen ensisijaisesti, akustointi on toissijainen asia.
Kumpi voittaa, karhu vai leijona? Eli kumpi on tehokkaampi äänen eriste samanpaksuisena levynä seinään liimattuna, puukuituinen Huokoleijona vaiko kivivillainen "akustokarhu" ? Vähän huonosti löytyy mitään vertailulukuja materiaaleja koskien.