Ei tuo varsinaisesti Digitan syy ole, tyhmiähän ne olisivat jos eivät laatisi hinnoittelua niin että muksista saadaan maksimaalinen määrä rahaa. Ei Digita mikään hyväntekeväisyysjärjestö ole joka jakaa paljon kaistaa halvalla. Digitalla ei liene edes mitään mahdollisuuksia kieltäytyä myymästä kanavalle kapasiteettia jos muksissa on tilaa(*) ja kanavalla on toimilupa. Digita siis toimii niin kuin sen on "haluttukin" toimivan, turha moittia tältä osin Digitaa. (*) Tästä onko/eikö tilaa asiasta on keskusteltu ennenkin...
Taitaa olla enemmän ominaisuus kuin vika mutta eilen Angelin kuva Subilla oli kyllä ala-arvoinen. Sellaista leegoa ei ole nähtykään kuin CSI:n kuvassa.
MTV3:lla kuvan kohtuuttoman paha palikoituminen alkoi marraskuun alussa. Löysin vielä digiboxini kovalevyltä loka- ja marraskuun Frendit. Lokakuussa, jolloin kuvan laatu oli hyvä, 35 minuutin tallennukset veivät kukin tilaa 1080 MB. Marraskuussa, jolloin kuvan paha palikoituminen alkoi, tilantarve vaihteli ja oli vain 890 - 950 MB. Pasi
Selailin kanavia eilen Infernon mainoskatkoilla ja huomasin, että Sextv näyttää pätkivät niin että ääni kuuluu koko ajan, mutta kuva pysähtelee. Muilla kanavilla ei mitään häiriöitä ja ainakin viimeksi kun Sextv:tä olen katsonut niin kuva toiminut ok. (T-boksi ja Seinäjoki)
Tein eilen 2 kertaa kanavien virityksen. Kanavathan on pakko virittää ainoastaan silloin kun SexTv lähettää ohjelmaa, muuten koko kanava ei lmesty lainkaan valittavien joukkoon. Viritin, koska aluksi SexTv:ssä ei ollut ääntä ollenkaan, ja ekalla virittämisellä kanavan nimi hävisi, toisella yrittämällä ei tainnut nimi vieläkään palata, eli käsin piti kirjoittaa. Mutta äänet sain takaisin kuulumaan. Ei sillä mitään väliä sinänsä ole, en mitään ääniä kuitenkaan kuuntele tuon laatuluokan ohjelmissa, mutta kyse on periaatteesta, eli jos ääni lähetetään, se pitää saada talteen. Ja tuo kanavahan enkoodaa täysin päin pershettä, eli joka freimissä on vikoja urakalla, kaikki liikkeet palikoituvat. Eli yrittävät ilmeisesti ahtaa gigatavutunnin putkeen yli gigatavun per tunti, jolloin kaikki ylimääräinen data (liike-estimaatiokorjausdata) leikkautuu pois. Surkea kuvanlaatu muuttuu entistä surkeammaksi. Boikotoin ohjelman sponsoreita, eli en todellakaan aio ostaa mitään niistä firmoista jotka tuollaista soopaa tuottavat. Jos mainonnan taso on tuo, mitä oksennusta ovatkaan itse tuotteet!
HTV/Welho alueella kellään muulla ongelmia Iskelmäradion ja Kissin kuuntelussa?Ääni pätkii ja muutenkin on häiriöitä.
Toissayönä kävin sexitv:tä katsomassa samalla, kun viritin Nebulan digikortille uutta softaa. Nebulan softalla sextv.fi on likimain katselukelvoton. ShowShifter ohjelmalla kuva näkyi hyvin. Finluxin dgitv:llä ei ole olut mitään ongelmia sextv:n kanssa. Kuva näkyy hyvin, joskin joskus se on ollut aivan luokattoman huonolaatuinen. Toissailtana tosin kuva näytti aika hyvälaatuiseltakin ainakin sillä hetkellä kun sitä katsoin. Eilen tuli televisiota katsotuksi normaalia enemmän ja olin havaitsevinani, että kaikilla kanavilla kuvan laatu oli hyvä. Jopa Voicella oli katselukelpoista kuvaa. Ja Nelosella Indy-filmi oli oikein loistavalaatuista materiaalia. Tämä siis Eurajoen alueella. Onko bittejä lisätty?
..eli ei näy Ylen 2:sta lainkaan!! EPG:stäkin se puuttuu. Eli hyppää Ykköseltä MTV3:een??? Sonyn VTX-D800 on boksina. Onkos Yle nyt sotkenut jotain kun analoogisena näkyy. Antennina Swhaigerin pöytä-antenni. IVO-buutti tehty ja kanava-haku tehty, ei auta.. Eurajoki kyseessä. Edit: Eipä löydy YLETeemaakaan. eli Ylen kanavista näkyy vain Ykkönen ja YLE24, manuaalihakukin tehty.
Tampereen kaapelissa koko elokuva (yli 2h mainoksineen) vei 2,5 gigaa. Siihen nähden kuvanlaatu oli kohtuullinen, mutta kyllä elokuviin pitäisi löytyä huomattavasti enemmän kaistaa. Tällä hetkellä muxit on ahdettu niin täyteen kanavia että varsinkin liikkeessä kuva on yleensä lähinnä säälittävän laatuista. Luulisi että edes kaapelissa olisi tilaa lähettää pääkanavat kunnon bitratella, mutta ei. Oletteko muut huomanneet että Nelosen paikalliset mainokset lähetetään 44,1 kHz äänellä, kun itse ohjelma on 48 kHz? Tämä tekee tallenteesta melkoista sotkua.
Täälläkin katos yle 2 ja teema . Soneran kaapeli -tv ja paikkakunta on Kaustinen. Eilen näkyi vielä ok. Mistäköhän on kysymys ?
Kaikki kanavat näkyy, mutta TV2:sta puuttuu ohjelmatiedot. Tämä Turun ja Eurajoen lähettimistä Nokia 260T-boksilla.
Valittelin sähköpostitse heikosta kuvanlaadusta sekä DigiTV:n, että HTV:n puoleen. Alla vastaus. Sikäli mielenkiintoista, että myöntävät rehellisesti heillä olevan ongelmia (eli edes tiedostavat ne), mutta silti.. Pitänee ottaa yhteyttä TV yhtiöiden, ja nimenomaan joidenkin ajankohtais ohjelmien tekijöiden puoleen (MOT??). Jos tekisivät tarpeeksi vittumaisen ohjelman aiheesta, niin nousisi edes yleisen keskustelun tasolle DigiTV:n kuvanlaatu. >Hei, > >Kiitos palautteesta. > >Ensinnäkin täytyy todeta seuraava seikka. Kun katseltavaa kuvaa >suurennetaan niinkin suureksi kuin plasma-tv:n 42" näkyvää kuva-aluetta >alkavat kuvassa olevat häiriöt näkyä huomattavasti selvemmin kuin >perinteisissä 28" ja 32" kuvaputkitelevisioissa. Plasmatelevisio vaatii jo >kokonsa puolesta erittäin korkealaatuista materiaalia ettei sen laatu häiritsisi >läheltä katsottaessa. Jopa jotkut DVD-elokuvat palikoituvat plasma tv:n >ruudulla. Yleensä näitä isokokoisia vastaanottimia tulisikin katsoa riittävän >kaukaa etteivät nämä häiriöt "käy" silmiin. > >Maanpäällisessä digi-tv verkossa on ajoittain kapasiteettipulaa joka johtaa >siihen että yksi jos toinenkin kanava saattaa hetkittäin kärsiä >kuvanlaadullisesti. Erityisestä tämä ongelma korostuu juuri iltaisin kun kaikki >kanavat alkavat lähettämään ohjelmistoon = kapasiteetista tulee pulaa. >Urheilulähetykset + kaikki lähetykset missä on paljon liikkuvaa kuvaa >vaativat erittäin paljon siirtoverkolta. Tähän kuitenkin etsitään ratkaisuja >sekä Digitan että tv-yhtiöiden toimesta. Tämä kuvanlaadun putoaminen ei >välttämättä häiritse tavallisien televisioiden omistajia juuri ollenkaan mutta >kuten yllä totesin plasma-tv:ssä nämä häiriöt korostuvat huomattavasti >enemmän. > >Asiaan liittyy kolmaskin mutka, kaapeli-tv operaattorinne. Maanpäällisessä >harava-antenniverkossa kanavat lähetetään tietyllä bittivirralla ja tietyllä >kuvanlaadulla. Kaapelioperaattori kuitenkin poimii nämä kanavat omaan >kaapeliverkkoonsa ja lähettää ne siellä itse haluamaallaan kuvanlaadulla ja >bittivirralla. Tähän eivät voi vaikuttaa Digita, YLE tai MTV3 vaan nämä >parametrit ovat täysin kaapelioperaattorin päätettävissä. > >Mutta jokatapauksessa, hyviä katseluhetkiä plasma-tv:n parissa. > >Ystävällisin terveisin, >DigiTV Info,
Olipas mielenkiintoista katsoa lähetyslaatua Humaxin valikoista. Kotkan Tietoruudun kaapelilla sai voimakkuudeksi 25-30%, laatu 95-100%. Väliin kun lisäsi erillisen 18db antennivahvistimen, nousi voimakkuus 55-60%:iin. Näistä digipuolenjutuista en hirveästi tiedä, mutta onkohan tällämitään merkitystä? Aika heikolta signaali vaikuttaa. Analogipuolella kuvanlaatu on aivan täyttä :sick: , vaikka oli tuo 18db antennivahvistin välissä. Nytkin subtv:llä kuva pätkii ja palikoituu. Boxina oli siis 1201C
Ei sillä signaalivoimakkuudella ole digipuolella merkitystä, kunhan kuva muodostuu virheittä. Siihen on oma kynnyksensä, mikä on suhteellisen matala. Pätkiikö SubTV myös vahvistimen kanssa? Laatu tuskin on 100% jos pätkii, sen olen Humaxin T-mallista huomannut.
Pätkii. Saattaapi johtua myös ihan talon omasta jakeluverkosta, opiskelija-asunto nääs Pitää kai huomenna soitella isännöitsijälle ja kysellä hieman.
Isännöitsijän mukaan taloon on "peruskorjauksen (v.-98) yhteydessä vaihdettu digiyhteensopiva antennivahvistin". Kukaan ei kuulemma aikaisemmin ole valittanut vastaavasta ongelmasta. Pitäisi kai käydä naapurissa kokeilemassa onko tilanne sama. Isännöitsijä kyllä lupasi maksaa jos kaapeliyhtiön huoltomiehet joutuvat tulla mittaamaan signaalitason rasiasta.