Genelec 8030a rikki?

No näin arvelinkin, eli tällä foorumilla vain muutamalla on ollut ongelmia genejen kanssa. Hyvin Rokkaa!:naminami:

 

Äärimmäisen harvinaisen once in the lifetime -ilmiön tapahtumisesta pitää yleensä olla jokin dokumentti tms. luotettava todistajanlausunto, että tapahtuma yleensäkin saatetaan laajemmissa kansalaispiireissä uskoa todeksi.

Koska ilman raakaa ulkoista väkivaltaa rikkoutunut Genelec kuuluu mitä selkeimmin tähän kastiin, tästä lähtien todisteet rikkoutumistapauksesta vaaditaan ensimmäisenä; pelkällä ilmoituksella älköön väitettyä G -accidenttia enää edes otettako todesta.

 

Pyh. Rikkoutumatonta tuotetta ei ole olemassa.

 

Olette oikeassa.

"Pahoinpiteli aktiivikaiutinta vesurilla kaksi päivää: "Olin jo onnistua kunnes naapurit soittivat poliisin paikalle"."

 

Itsehän olet myös todennut, kuinka huonosti g:n pöntöt on suojattu, pieni räpsy verkkosähkössä tai tuloliitimessä hajoittaa kaiuttimen. Eivät ole sijoittaneet voiton maksimoinnin vuoksi muutamaa kymmentä senttiä, jotta olisi hyvän ja kestävän kaiuttimen saanut aikaiseksi.

 

En ole todennut mitään tällaista, korkeintaan esittänyt spekulaatiota viihde-elektroniikan kaikkien aikojen vikatilastoa ja käyttäjäavusteista ennenaikaista väsähtämistä mallintavia simulaatioita mukaillen.

"Kytki kiukaan syötöstä 400 V aktiivikaiuttimen xlr-tuloliittimeen - sai sähköiskun + savumerkin: "Modasinko väärin?""

 

Vielä herran postauksista kun saisi liioittelun ja huulenheiton pois, niin ei paljon jäljelle jäisi.

 

Valitettavasti moni muu aktiivikaiutin kestää huomattavasti paremmin johtojen irroittelua ja kytkemistä systeemien ollessa virrallinen kuin g. Samoin käyttösähköpuolen häiriöt tappavat usein g:n. Ilmeisesti toteutus rimaa hipova, tyyliin kestää tarvittavat 5 pulssia, mutta kuudes hajoittaa. Siinä olet ollut ihan oikeassa veikkailuissasi, että g:n tekniikan kestävyys on huono.

Jos g tahtoisi tehdä hyvän kaiuttimen, miksi he eivät tee sitä audiotuloa kestämään sitä 400 VAC? Jos sinulla on haluja kytkeä g sähkökiukaan paikalle? Eivät viitsi, parempi ottaa parikymmentä senttiä voittoa.

Kannattaisi nyt jo huomata, ettei se g ole moisen palvonnan arvoinen.

 

Onhan se kiva kun on sähköoppia opiskeltu ja pääsee pätemään foorumilla.

Itselläni on muutaman vuoden ollut läjä Genelecin kaiuttimia ja mitään vikaa niissä ei ole ollut. Tämän lisäksi saman valmistajan kaiuttimia löytyy ainakin 3 ystävältäni ja niissäkään ei ole ollut mitään vikaa, vaikka vanhimmat niistä ovat jo 10 vuotta sitten ostetut.

Ehkä täällä on parempaa sähköä?!?!

 

No ei varmasti kestä.

Olisikohan tässä kysymys tarkoituksenmukaisuudesta?Sitäpaitsi, miksi aktiivikaiuttimen linjaoton pitäisi kestää vain 400 V?Laitettaisiin nyt samalla kestävyys suoralle salamaniskulle (2 MV), reaktiivipanssarointi onteloammuksia vastaan, vesitiiviys 30 metriin ja mekaanista pudotuskestävyyttä helikopterista 100 m:n verran.

Onko G:n erinomaisuus sinulle jotenkin vaikea pala niellä, vai mistä selkeä missiosi maamme audioikonia vastaan juontaa juurensa?
Anna tulla vain, vuodata tunteella.Audiotohtori kuuntelee...

 

Sinä itse aloit meuhkaamaan 230 ja sitten 400 voltista, en minä. Minä puhuin vain kelluvan verkkosuotimen pikku napsusta, sinä kaivoit verkkosähkön keskusteluihin. Monet muut aktiivikaiuttimet kestävät moiset pikku napsut, jotka tuntuvat tappavan g:n, niin eikö silloin saa keskustella palvomasi g:n huonosta suojauksesta?

Kyllähän g on ihan hyvä kaiutin, jos ei bassoja tarvitse. Suurin heikkous siinä on huonosti suojattu elektroniikka. Hinta/laatu-suhde on tosin huono, mutta se harvoin haittaa, jos tuote muuten on soveltuva.

Voikin kysyä, mikset sinä kestä keskustelua g:n huonoista puolista??

 

Siis minä en ole missään vaiheessa sanonut että verkkosuotimen napsu olisi hajottanut alkup. kysyjän kaiuttimen.Olen ainoastaan esittänyt tämmöisen(kin) mahdollisuuden*.G kestää kaikenlaisia häiriöitä, niin sähköisiä kuin jopa lievää mekaanistakin (ei ehkä kuitenkaan vesuria, paineilmanaulainta tahi moukaria, ettei j_a_k tartu seuraavaksi niihin***), markkinoitten kaiuttimista parhaiten.



*Mahdollisuus= potentiaalinen tapahtuma, jonka todellinen tapahtuminen l. toteenkäyminen ei ole varmaa**.

**Ei olla varmaa= jonkin esineen tai asian oleminen varmuudeltaan hämärän peitossa ts. sitä ei tiedetä vallitsevalla ajanhetkellä.

***Kaikki muutkin potentiaaliset pahoinpitelymenetelmät pidätetään, mm. ampuminen, polttaminen, syövyttävään aineeseen upottaminen, etc.

 

Ja mitenkähän perustelet tuon?? Perusteluja kiitos! Ainakin omien kokemusteni perusteella asia on hieman toisinpäin.

Mutta, voithan sinä sulkea silmäsi ja elää omassa g-uskossasi ja ideaalisessa g-maailmassasi. Tietenkin, jos et paremmasta tiedä, niin silloin helposti huonokin tuntuu hyvälle.

 

Vuosia Geneleccejä erinäisissä yhteyksissä hiplanneena koskaan ei minkäänlaista temppuilua ole tullut vastaan, vaikka käsittely on välillä ollut melko kovakouraistakin.Ei koskaan.Näin myös samoin tehneillä tuttavillani.

Luonnollisesti hajonnut Genelec on tähän ketjuun saakka ollut minulle = File(s) not found.

Mitäs perusteluja sinulla sitten on?Eikä sitten please sitä studiota missä tarkkailukaiuttimista ainoastaan Genet hajosivat ukkosen iskettyä lähimuuntajaan, kun olivat ainoat seinään kytketyt sillä hetkellä.

 

No, kai ne hipelöinnin virrattomana kestää, ei ne nyt ihan niin heikkoja ole

No, omat kokemukseni 15-20 vuoden ajalta useammasta studiosta ja vastaavasta, jossa kaiuttimet 24/7 päällä, g:t kypsyvät ensimmäisinä systeemeistä. Lisäksi näitä siriseviä yksilöitä. Monessa paikassa nykyisin huomannut, että g:t löytyvät niille soveltuvasta paikasta, esim. kukkapylväänä tai vastaavana.

 

Olisiko syynä, että G on studion päämonitori l. sitä myös käytetään ylivoimaisesti eniten?Näin muut apukaiuttimet eivät todellakkaaan ole välttämättä päällä 24/7, hyvä jos edes 2/365.

Sirinäsyytöksiin vaadimme jo penättyä todistetta.Muuten sitä ei uskota.

Muistetaan vielä, että yhtä korva kiinni diskantissa kenties juuri ja juuri havaittavasti sirisevää Genelecciä kohti universumissa on 15 pörisevää Dynaudiota, 28 röpöttävää Tannoyta ja 285 tyystin vaiennutta Behringeriä.

 

Hohhoi. Studioissa ei sammutella laitteita, kuten valoja kotona, jos et satu tietämään. Ja g on eka sähköinen laite, joka yleensä hajoaa.

Vikaantumisen aiheuttama sirinähän oli jokunen vuosi (5-15) sitten todella yleinen ongelma, nykytilanteesta en tiedä, kun niin harvoin törmää päällä olevaan g:n kaiuttimeen. Ja edellä tarkoitan siis g:n normaalisirkutuksen lisäksi tullutta vikaantumisesta aiheutunutta sirinää. No, eipä Tannoyta ja varsinkaan Behringeriä missään studioissa näy, kyse on siis studioista, ei makkarinnurkista, kuten sinä tarkoittanet??

 

Tämä on yksiselitteisesti valhetta.

Lisää palturia.Harjoitteletko kenties Panettelun SM-kisoihin?


Kuten jo sanoin: jokaista yhtä (1) G -ongelmatapausta (mihin itse eikä kukaan tuttuni ole koskaan livenä törmännyt, joten ilmiö on uusi) kohti parhaalla kilpailijalla on väh. viisitoista (15) ongelmatapausta.Tällä ratiolla G on luotettavuudessa(kin) kevyesti maailman paras.

 

Lähde tähän tietoon?

 

Eihän tässä ole mitään kiistelemistä.

j_a_k nimeää yksilöidysti kaikki nuo studiot ym. ja mitä vikoja kussakin g:ssä hän on havainnut.
Tai pitää kaikki mölyt mahassa.
Eli nyt on syytä iskeä pöytää todellista faktaa eikä mitään selittelyjä.