Nyt olisin hankkimassa ekaa tykkiä johonkin otsikon hintaluokkaan sijoittuvaan väliin. Käytössä olisi täysin pimennetty huone joka on 4 metriä pitkä ja 2 m leveä. Käyttö on ps3 pelaamista ja leffojen katselua. Eli mitä markkinoilla olevia tykkejä kannattaisi harkita? Varmasti on jo kirjoitettu samasta aiheesta mutta juttuja on niin paljon ettei ehdi selata kaikkia. Kokeneemmille kysymys vielä perään , miten tykin kuva eroaa saman hintaluokan fulli töllöstö joka olisi about 50"? Ja kuinka suureksi kuvan saa tuommoiseen tilaan heijastettua hyvällä kuvan laadulla?
kuvan koon taitaa määrätä tuo huoneen muoto eli kuva on heijastettava sille lyhyelle seinälle koska muutoin ei saa säällistä katseluetäisyyttä millään eli saat tilaan 2m leveän kuva hyvällä laadulla. toinen juttu on sitten mihin tunget kaiuttimet? jos pitää nekin saada kankaan sivuille jolloin kuvan max leveys tulisi noin 150-160cm. Käy ihmeessä koekatsomassa jossain tykkejä ennen kuin päätät telkkarin ja tykin välillä. Ainakin itse en vaihtaisi oikeastaan mistään hinnasta noin 90" kuvaa (katsotaan sitä noin 3m päästä..) pienepään mistään hinnasta.
Niin kyllähän sinä paremman kuvan saat siitä televisiosta, siitä ei kai ole epäilystäkään. Mutta kyllähän valkokangas on aina valkokangas, jokin siinä vain on, kai sitten se suurempi koko, eli sinäkin saat laskujeni mukaan 90 tuumaisen kuvan, jos saat ne kaiuttimet jotenkin järjestettyä etteivät vie leveydestä osaansa. Ongelman saattaa tosin muodostaa ne sivuseinät, varsinkin jos ovat valkoiset, saattavat huonontaa kontrastia, koska ovat siinä niin lähellä. Mutta siihenkin tietenkin lääkkeet löytyvät. Itsellä Mitsubishin HC3800, joka sopii hintaluokkaasi. En osaa tykkiäni kehua enkä haukkua, koska vertailupohjaa ei ole. Mielestäni kuva on tosi hyvä, mustan taso hyvä, kolmiulotteisuus suorastaan loistava. En osaa kaivata mitään. Tosin tykkihän voisi tietenkin olla äänetön. Minulla katseluetäisyys noin 2,5 m, kuvakoko 77 tuumaa, tykki katossa reilun kolmen metrin päässä valkokankaasta.
Missäköhän lahden seudulla tai lähistöllä voisi projuja käydä katselemassa?Sivuseinät ei tuota ongelmia koska olen maalaamassa huoneen , olisiko joku harmaa pohja hyvä seiniin vai vielä tummempi? Joo tota kaiutin juttua en ollutkaan ajatellu että kyllähän ne pitää myös sinne pistää, ajattelin jos niitä ottaisi vähän kankaasta itseenpäin niin ei varmaan osu kuvaan kun huoneen perältä ajattelin kuvan heijastaa. Mutta nyt niitä vinkkejä kehiin minkälaista konetta tuolla alle 1500 saa.
Siis paras väri seiniin, kattoon, lattiaan on mattamusta. Mutta miellyttääkö se esteettisesti silmää, niin on tietysti toinen juttu Käy katsomassa ainakin tuo mainitsemani Mitsun HC3800 ja Optoma HD20. Voi tosin olla helpommin sanottu kuin tehty.
Mitsun kalkulaattori http://global.mitsubishielectric.com/bu/projectors/calculations/prjcalc.html?p=HC3800 ilmoittaa, että 305 - 457 cm:n etäisyydellä saadaan 100 tuuman kuva aikaiseksi.
Ei ole hirveästi ehdotuksia tullut vaikka hintaluokkaan mahtuu varmaan 15 tykkiä. Optoma kiinnostaisi mutta laite on jo kohta 2 vuotta vanha, eikö ole perillisiä tullut? Mitsun tykki uudempi mutta oliko se dlp vai lcd? Kumpi on käyttäjien silmään näyttänyt paremmalta? Kumpi noista nyt sitten oli se uudempi tekniikka?
Tutustu ensin kumpi tekniikka soveltuu sinulle. Rainbow effect-ilmiö kannattaa ensin itselle selvitellä, niin sujuu tykin valintakin huomattavasti tuskattomammin
Kummassa tekniikassa sateenkaaria esiintyy enemmän. Kumpi noista on uudempi tekniikka. Nyt tosin tykin hankinta tuntuu tyhmältä koska ps3:lle on jo tulossa 3d pelejä tai ainakin jotain päivityksiä jotta pelit toistuu 3d:nä . Tykki joka kiinnostaisi olisi kyllä epson 3500 , hintaluokkakin just ylärajassa.
Sateenkaaria esiintyy vain yhden chipin DLP-tekniikassa. Eli tälläisissa (käytännössä kaikki kuluttajille suunnatut DLP-projektorit. 3xDLP projarit on erittäin kalliita) projektorissa värit muodostetaan aikajakoisesti pyörivän värifiltterikiekon avulla. Eli eri osavärit muodostetaan sopivissa suhteissa peräjälkeen eri ajanhetkillä. Tämä tapahtuu suhteellisen korkealla taajuudella, jolloin ihmissilmä ei yleensä havaitse värien vilkkumista ja hitaat aivot "integroivat" osavärit tietyksi värisävyksi. Sateenkaarien näkeminen on yksilöllistä ja se liittyy juuri siihen, että tietyissä tilanteissa väri hajoaa eri osaväreihin. Myös silmien liikuttelu eri kohtiin isoa kuvaa tehostaa efektiä. Tähän ilmiöön vaikuttaa myös värifiltterikiekon rakenne ja sen pyörimisnopeus. Kannattaa tosiaan selvittää koekatseluilla oma DLP-herkkyys: voi aiheuttaa päänsärkyä, silmien kirvelyä/kuivumisen tunnetta tms. tai muuten vain omituista fiilistä kuvaa katsoessa. Itse lukeudun eniten kahteen viimeiseen vaihtoehtoon. Ja tietenkin kannattaisi testailla ainakin sen verran, että katsoo yhden kokonaisen leffan pimennetyssä huoneessa. LCD-projarit on aina 3xLCD ratkaisuja ja osavärit muodostetaan samanaikaisesti, joten sateenkaari-ilmiötä ei voi esiintyä. DLP (Digital Light Processing) on Texas Instrumentsin/Dr. Larry Hornbeckin vuonna -87 kehittämä mikropeililaite.