Foobar2000 asetukset

Keskustelu osiossa 'Mediatoistimet' , aloittajana KesäKeijo, 17.10.2011.

  1. KesäKeijo

    KesäKeijo Guest Guest

    Liittynyt:
    08.11.2007
    Viestejä:
    81
    Saadut tykkäykset:
    0
    Moi

    Mitä asetuksia kannattais säätää, että saisi maksimaalisen äänenlaadun :) ?

    outoa kun tästä ei pahemmin threadeja löytynyt
     
  2. P.Kosunen

    P.Kosunen Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.10.2005
    Viestejä:
    1 374
    Saadut tykkäykset:
    14
    Mikä käyttöjärjestelmä, äänikortti, liitäntä?
     
  3. KesäKeijo

    KesäKeijo Guest Guest

    Liittynyt:
    08.11.2007
    Viestejä:
    81
    Saadut tykkäykset:
    0
    5450 Ati - hdmi


    Tuleeko tuosta näytönohjaimen piiriltä paras äänenlaatu vai saako erillisistä äänikorteista enemmän irti.




    Oisko foobar2000 ihan basic(alkuperäis) asetuksilla parasta ääntä tuottava ?
     
  4. delenn

    delenn Guest Guest

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    61
    Saadut tykkäykset:
    0
    Paras äänenlaatu tulee jos sulla on koneessa kunnon äänikortti tai ulkoinen DAC ja asio ajurit. Ohjeet ASIO ajureille löytyy foobarin sivuilta. Tuo atin integroitu äänikortti on todennäköisesti ihan kuraa samaten mikä tahansa muukin emolevylle tai vastaavaaan integroitu kortti. Itse hommasin tuossa joku aika sitten Asuksen Xonar Essence STX äänikortin ja ero vanhaan oli hiukea. Se että jotain iloa tuosta paremmasta äänikortista olisi vaatii myös sitten sen että se äänen ulostulokin on kunnossa eli hyvät kuulokkeet tai hyvän äänentoisto järjestelmän, eli ei mitään logitechin muovisia kaiuttimia tai halpis kuulokkeita.
     
  5. delenn

    delenn Guest Guest

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    61
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pitää paikkansa, mutta en silti tuota Atia käyttäisi musiikin kuunteluun. Kesäkeijo voisi kertoa että mihin tuo ääni tuosta Atista on kytketty, tuo ati ei välttämättä edes tue ASIO ajureiden käyttöä. Atin sivuilla oli tämänverran suppeasti kerrottu tuosta audio tuesta
    "Integrated HD audio controller

    Output protected high bit rate 7.1 channel surround sound over HDMI with no additional cables required
    Supports AC-3, AAC, Dolby TrueHD and DTS Master Audio formats"

    Tuosta atista nyt ei ole muuta iloa kun se että bitit tosiaankin tuosta virtaavat ulos mutta mihin?? Eipä siis paljoa ole väliä mitä siihen Foobarin laittelee jos DA muunnos tehdään jossain muualla.

    Hinta laatusuhteelta sanoisin silti että tuo Asuksen kortti on hyvä, tottakait jos koneeseen lyödään joku benchmarkin +1000€ ulkoinen dacci kiinni niin puhutaan ihan eri jutusta. Oletko päässyt kuuntelemaan tuota Asusta??
     
  6. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Systeemissä jossa ainoa äänilähde on pc, soveltuu erillinen DAC hyvin käytettäväksi. Esimerkiksi pc+balansoitu ulkoinen dac+aktiivikaiutinpari.
    Kotiteatteriin tietokone kannattaa ehdottomasti kytkeä hdmi-liitännällä. Näin saadaan tarvittaessa myös monikanavaääni ja kuva siirrettyä. Hdmi ääni on bittivirtaa, eikä sen laatuun vaikuta muu kuin av-vahvistimessa olevan da-muuntimen laatu. Hdmi äänipiiri saa olla emolle integroitu tai näyttiksen oma tai ihan mikä tahansa, äänenlaatu on kuitenkin aina sama, koska ääni siirtyy digitaalisena. Kun av-vahvistimen muuntimen laatu riittää bd-elokuvien häviöttömille ääniraidoille, niin riittää se myös tietokoneen äänillekin. Ei ole järkevää eikä lainkaan tarpeellista erikseen kytkeä tietokonetta vahvistimeen hdmi:n lisäksi erillisen dacin kautta.
    Miksi? En pidä tuota asuksen korttia juuri minään. Vieläpä sisäinen malli (jokseenkin onneksi radiosuojattu). Toki tuokin on parannusta integroituun analogipiiriin verrattuna, mutta esimerkiksi Esi Juli@ olisi ollut erittäin suurella todennäköisyydellä rutosti parempi. Ulkoisista daceista suositeltavia merkkejä ovat esimerkiksi Benchmark, Emu tai Steinberg.

    E: Nyt tämä keskustelu näyttää hiukan hassulta, kun ehdit kommentoida jo tuonne väliin edellistä (tämän uuden viestin tieltä hävittämääni) viestiä lainaten.
     
  7. delenn

    delenn Guest Guest

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    61
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikä mielestäsi tekee tuosta Esi Juli@:sta paremman kortin kuin tuo Asuksen Xonar Essecen STX on?
    Juli@ on jo aika vanha laitos ja ollut pitkään markkinoilla, onhan siinä ihan vakuuttavat speksit mutta puutuu tuo radiosuojaus ja häviää dynamiikassa asukselle. Paha kuitenkaan sanoa että kumpi on parempi kun ei ole tuota Juli@ koskaan päässyt kuuntelemaan.
     
  8. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Balansoidut ulostulot ovat se merkittävin ero. Aktiivisilla studiomonitoreilla kuuntelevana pidän balansointia ratkaisevana valintakriteerinä. (Käytän Emu 0404 usb dacia.) Esistä löytyy myöskin digitaalinen sisääntulo sitä tarvitseville, esim nauhoituksia tai äänen prosessointia varten aika kätevä. Ulostulot diginä on sekä optisesti että coaxilla, kun asuksessa on vain coax. (Joku musiikkia tekevä varmaan pitäisi myöskin midi sisään ja -ulos aika oleellisina keyboardin liittämiseksi.) Kiitettävä malli-ikä tarkoittaa tietysti sitä, että esi ei ole vuosien aikanakaan jäänyt uusien tulokkaiden jalkoihin. :)
    Erot ominaisuuksissa kuvastavat aika hyvin noiden korttien eri kohderyhmiä; toinen on "pro" ja toinen on "consumer".

    Joku myöskin kertoili että vaihtoi esin asukseen, koska hänen mielestään esi kuulostaa kuulemma asukseen verrattuna liian steriililtä. Eikös ole tarkoituskin ettei äänikortti lisäile mitään omia sävyjä tai värittymiä ääneen, vaan toistaa materiaalin juuri alkuperäisessä muodossaan? (Tuollakin oli eräs neuvoja sitä mieltä ettei tuo muutos välttämättä tapahtunut teknisesti parempaan suuntaan.)
     
    Viimeksi muokattu: 10.11.2011
  9. delenn

    delenn Guest Guest

    Liittynyt:
    22.03.2005
    Viestejä:
    61
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hyvin perusteltu, tietysti erilaiset käyttötarkoitukset ja ominaisuudet joita käyttäjä arvostaa tai tarvitsee ohjaavat valintaa.

    Itse halusin toistoon hyvää äänenlaatua ja arvostan tuossa Essencessä tuota integroitua kuulokevahvistinta, ihan hyväksikin tuota oli monessa paikassa kehuttu ja spekseiltäänkin vaikutti sopivalta. Pääsääntöisesti kuuntelen tuolla Asuksella musiikkia Sennheiserin HD-600:lla ja satunnaisemmin käytän tuota pelaamiseen, musiikkia en tee, eikä ole tarvetta käytää digitaalisia lähtöjä tai sisääntuloja. Jokatapauksessa ero vanhaan äänikorttiin Herules Gamesurround fortissimo IV oli todella huomattava joten kun ei paremmasta tiedä niin voi olla tyytyväinen.

    Ennestään minulla on Rega Earin kuulokevahvistin ja kokeilin sitäkin tuon kortin linjalähdössä mutta mielestäni parempi ääni tuli kun laittoi kuulekkeet suoraan tuohon kortin omaan kuulokelähtöön jossa tuon vahvistimen saa käyttöön. Ero ei ollut suuri mutta tuntui kuin joku olisi laittannut hunnun äänen päälle ja soundi tuntui jotenkin pehmeämmältä.

    Seuraavaksi kuumottaisi hankkia HD-800:t Senheiserit tuohon.

    edit: heh,vähän taisi keskustelu livetä aiheesta mutta oliko tästä Keijolle apua?? Varmaankin kyseessä HTPC josta noita ääniä syötetään suoraan kotiteatterivahvistimelle.. eli ei varmaan paljoa ole foobarissa konffattavaa.

    Ainiin ja Asuksessa on optinenkin lähtö, sen saa mukana tulleella adapterilla tuohon.
     
    Viimeksi muokattu: 10.11.2011
  10. P.Kosunen

    P.Kosunen Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.10.2005
    Viestejä:
    1 374
    Saadut tykkäykset:
    14
    Käyttöjärjestelmä?
     
  11. cybo

    cybo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    732
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kuuntelin aikonani molempia ja noista Juli@ on selvästi äänenlaadultaan parempi.
     
  12. El Grande

    El Grande Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 737
    Saadut tykkäykset:
    321
    Onko foobariin saatavilla sellaista pluginia, joka tasaisi biisien äänentasot samalla tapaa kuin Winampissa ja Itunesissa? Kokeilin ReplayGainia, mutta ison musakokoelman takia kestäisi kymmeniä minuutteja ja rasittaisi prossua lähes 100%:lla
     
  13. El Grande

    El Grande Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 737
    Saadut tykkäykset:
    321
    Tai osaisiko kukaan sanoa, onko tuollaiseen tehtävään olemassa VST plugineja? Kun on tuo VST-laajennus asennettuna, niin kävisi ihan DSP:näkin tämä tasojen tasaus
     
  14. El Grande

    El Grande Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 737
    Saadut tykkäykset:
    321
  15. Walker_78

    Walker_78 Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.02.2008
    Viestejä:
    1 047
    Saadut tykkäykset:
    7
    Mulla olisi vähän tähän liittyvä kysymys. Eli mulla on X-fi extrememusic kortti. Siiinä valittuna Audio Creation Mode ja "Bit-matched playback". Onko tuosta Bit-matched playback:stä käytännössä hyötyä kun käytössä on esim. MPC-HC ja siihen ReClock sovellus. Eli käytössä siis WASAPI exclusive. Tuoko se Bit-matched playback mitään lisää tuohon? Jos ei, niin missä tapauksesa siitä on hyötyä?