Miksi tämä leffa on jäänyt niin vähälle huomiolle? Ansaitsee ehdottomasti oman ketjunsa. (Pahoittelen, jos sellainen jo on, mutta en haulla löytänyt) https://www.imdb.com/title/tt1213641/ Elokuva kertoo Neil Armstrongin elämästä ja siitä, miten hänestä tuli ensimmäinen Kuun pinnalle astunut ihminen. Elokuvassa on melkeinpä jokainen asia kohdallaan. Loistavat näyttelijät (Gosling alkaa olla jo parasta ikinä koskaan ever), musiikki (theremin!), kuvaus (IMAX!) ja HDR:ää käytetään parhaiten toistaiseksi, mitä missään elokuvassa olen nähnyt. En muista milloin viimeksi yhtä tiukasti olisin penkin reunalla istunut tunnelman vuoksi. Ja niitä kohtauksia oli paljon. Vaikka toki tiesin, mitä elokuvassa noin yleisesti tulee tapahtumaan ja Armstrongin elämä suht hyvin on tiedossa (tähtitieteen opiskelijana ja fysiikan aineenopettajana on tullut tutustuttua kaveriin) niin Chazelle vetää tunnelman ja jännityksen kaakkoon elokuvan parhaimmissa kohtauksissa. Toki aihepiirikin on sellainen, joka vetoaa meikäläiseen, mutta silti. Olipa hyvä leffa 10/5 tähteä. ja papukaijanmerkit yms. Toki Neilin elämää on dramatisoitu. Ainahan niin tehdään näissä elokuvissa. Karen-tytär ja hänen kohtalonsa on iso osa elokuvaa. Mutta olen oppinut jo sen verran paksunahkaiseksi (aiemmin saatoin olla hyvinkin kriittinen elokuvien muutoksiin tosielämään verrattuna), että ennemmin nautin elokuvan tunnelmasta (jota tässä siis riittää) kuin pohdin onko jokainen fakta oikein. HDR toimii elokuvassa todella hienosti. Samoin musta avaruus. OLEDilla on ilo katsoa noita kohtauksia, joissa on pimeä avaruus ja kuitenkin aurinko kirjaimellisesti häikäisee. Ja monet kohtaukset ovat visuaalisesti niin hienoja, että en muista, milloin viimeksi olisin niin mahtavia nähnyt. Interstellaria heti perään katsoessa sen leffan sinänsä hienot avaruuskohtaukset tuntuivat aika latteilta. Ja musiikki. Armstrong piti theremin-soittimesta ja elokuvan soundtrack on rakennettu sen ympärille. Ihan mahtavaa settiä! Ilmeisesti jenkeissä leffan tulosta laski paljon se, että jo ennen leffaa uutisoitiin siitä, miten jenkkien lipun pystyttämistä kuuhun ei leffassa näytetä. En nyt osaa ottaa varsinaisesti kantaa suuntaan tai toiseen siitä, että onko se oikea ratkaisu. Mutta toisaalta elokuva on kertomus Neilistä ei amerikasta. Ja tuskin kukaan luulee Armstrongin olevan muu kuin jenkki, vaikka elokuvassa ei lippua ihaillakaan. (Hauskasti Gosling on kanadalainen ) Suomessakaan leffa ei kauhean pitkiä aikoja tainnut teattereissa pyöriä. Itse missasin sen, kun se taisi olla paikallisessa teatterissa vain viikon. En tiedä, miksi leffa ei lopulta sen enempää tuottanut tai miksi varsinkaan tavalliset katsojat eivät sitä niin korkealle arvosta. Viralliset leffa-arvostelijat tuntuvat antavat elokuvalle isommat pisteet kuin tavalliset katsojat. edit: ehkä elokuvan markkinointi oli jotenkin huonoa. En itsekään näin hienoa leffaa odottanut trailerien ja markkinoinnin jälkeen. Hyvin paljon perinteisempää elämänkertakerrontaa odotin kuin, mitä leffa lopulta oli. Mutta minuun tämä upposi ihan täysillä ja menee lähiaikojen uusintakatselulistalle. Myös ihan HDR-demoleffana elokuva toimii hyvin. Kaikista viime vuosien elämänkertaelokuvista tämä menee omalla listalla ykköseksi.
Juu tämä oli kyllä hyvä. Katsoin jostain suoratoistopalvelusta joten kuvasta ei pysty antamaan arviota, pitääkin laittaa 4k bluray tilaukseen jos on laadukas julkaisu.
Leffa tuli Netflixiin jokin aika sitten, mutta vain HD/SDR -versiona. Harmittelin, koska odottelin, että se olisi HDR:nä tullut. Mutta kyllä elokuva on HDR:nä niin mahtavaa katsottavaa, että kannattaa demoleffaksikin hankkia, vaikka leffa itse ei niin kiinnostaisi. Jos löytyy vielä hyvät äänentoistolaitteet, niin leffan lopun kuuhun laskeutuminen on bassoraidalla ja HDR-kuvalla kokonaisuutena todella hyvää kotiteatteridemoa.
Juu, kyllähän tälle oma threadi kuuluu olla, liitänkin tämän tähän: -- Periaatteessa visuaalisesti hieno leffa, mutta paikoitellen aika huono esim. UHD-toiston esittelyyn: Taiteellisena ratkaisuna sekalainen ja rakeisen puoleinen kuvaformaatti voi olla perusteltu, mutta on se jotenkin hassua kun kuva on välillä aivan sikamaisen tarkkaa IMAX-materiaalia ja välillä sitten taas utuisen rakeista mukafilmiä. Elokuva itsessään oli varsin onnistunut, vaikka Apollo 11 -osuutta olisikin voinut olla mielestäni enemmän. Mutta koska leffa kertoi Neil-nimisestä hepusta ja hänen tuntemuksistaan ja vasta toissijaisesti USA:n avaruusohjelmasta, niin kaippa se oli ihan ok noinkin. Trump ei tainnut ymmärtää tuota laisinkaan. ****/***** ZED, 25.08.2019
Tuo on ehkä semmoinen, mikä jakaa mielipiteitä. Itse tykkäsin tuosta ratkaisusta todella paljon. En niin teknisesti tiedä eri filmityypeistä, mutta ymmärtääkseni nuo kohtaukset oli kuvattu 16 mm filmille ja rakeisuus oli siten aitoa. Ei "mukafilmiä", vaan ihan aitoa filmiä. Ja tuo ainakin itselleni sai aikaan sen, että 60-luku tuntui hyvin autenttiselta, kun sitä katsoo samanlaisen kuvan läpi kuin sen ajan dokumentteja. Ja sitten nuo supertarkat IMAX-kohtaukset taas olivat ikään kuin osa sitä ihmiskunnan giant leapia ja askelta tulevaisuuteen ja uuteen hienon tekniseen maailmaan. (Jota ei ihan samalla tavalla tullut kuin tuolloin ajateltiin) Mutta itse olin todella vaikuttunut siitä, miten hyvin tuo ratkaisu käyttää eri filmilaatuja toimi.
Hyvähän tämä oli ja Gosling jälleen kerran ilmeettömänä sankarina paikallaan. Armstrongin tarina on pintapuolisesti tuttu minullekin, mutta tämä valaisi kenties enemmän juuri tuota mielenkiintoista personaa, olettaen ettei värikynää hirveästi ole käytetty. Melkoisen kylmäpäinen äijä ja kuinka paljon ehkäpä juuri noista traumaattisista kokemuksista johtuvaa. Tyttären kuolema oli vahvasti läsnä läpi elokuvan. Mielenkiintoinen esimerkki millaisessa maailmassa perhe joutui elämään jatkuvan kuoleman läsnäolon kanssa ja varmaan myös aikamoinen aviomies ollut kestettäväksi. Itse katselin Netflixin kautta ja kuvat ja äänet ok, mutta varmaan HDR:llä ja paremmilla äänillä kokemus olisi voinut olla sykähdyttävämpikin.
Katsottu Netflixistä OLED töllöllä ja pitänee mainita että leffa kärsii ettei se ole Dolby Vision-tavaraa, sen verran on suuria kontrastinmuutoksia leffassa että hyvään mustan toistoon kykenevä näytin on syytä omata, pilveilevällä näytöllä avaruuskohtaukset lienevät näkemättä aika jaskaa. Muutenkin leffa oli hyvä eli 4/5. T: Vesku
Tuotantoarvot kohdallaan ja mielellään tämän kertaalleen katseli, samalla vähän googlaillen henkilöitä ja tapahtumia. 10v tyttö oli kovasti kiinnostunut mm. Laika-koirasta ja kuun painovoimasta yms. Gosling oli totutun hyvä, mutta erityisen kiinnostavaa hahmoa ei Neil Armstrongista pyritty luomaan, ehkä hän ei sitä ollutkaan. Harva meistä on. 3,5/5.
https://www.skyshowtime.com/watch/a...a-kuussa/819c42b4-5f00-3c94-8d27-efc6f3112454 Katsottu vaihteeksi Skyshowtimeltä,eikä HDR:stä tietoakaan, Ei muutosta arvosanaan, hyvä leffa. 4/5 T: Vesku