Final Destination 3D

Keskustelu osiossa 'Blu-ray & UHD -leffat' , aloittajana korpilaakso, 14.02.2010.

  1. korpilaakso

    korpilaakso Guest Guest

    Liittynyt:
    21.11.2005
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ostin ko. leffan blu-rayna ihan kun on kivaa viihdettä ja testiks miten 3d toimii himassa.

    Mukanahan tuli 2 kpl todella epämukavia pahvisia puna-sinilinssisiä laseja ja lopputulos: EI TOIMI!

    Kämppä piti pimentää täysin, että sai mitään tolkkua telkkarista ja koska toinen linssi on sininen, niin en tiiä onko sit oikee silmäni se parempi mut värin lähti kuvasta ja katsoin käytännössä sinisävyistä mustavalkoleffaa, jotain värejä siellä sun täällä esiintyi, mutta erittäin kylmänä. Telkkaristaki piti säätää värisäädöt niin lämpimälle kun sai.

    Nyt kysymys: netissä on tällä shoppi http://www.elektroni.fi/?cat_1=254&cat_2=255

    Mitä eroa on polarisoiduilla, puna-sinisillä ja puna-vihreillä laseilla?

    Voinko ostaa tosta nyt parilla kympillä tollaset polarisoidut lasit (ainaki leffassa ne vaan tummenti kuvaa, mut ei vaikuttanu väritasapainoon) ja kattoo Final Destinationin uudestaan?

    Ja mitä tarkoittaa, et PS3 on saamassa 3D-tuen? Eikös vaan lähdemateriaalilla ole se merkitys, esim. juuri katsomani leffa? Eihän sillä pitäs olla mitää merkitystä onko tukea vai ei, jos lähdemateriaali on tuossa 3D muodossa??
     
  2. winterland

    winterland Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ja myös television täytyisi olla 3D, jotta elokuvasta voisi nauttia täysimääräisenä.
     
  3. korpilaakso

    korpilaakso Guest Guest

    Liittynyt:
    21.11.2005
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Siis minkä takia television pitäis olla kans 3D? Kuitenkin lasien läpi materiaalia katsotaan... Vai sitten kun televisio on 3D niin laseja ei tarvita?
     
  4. winterland

    winterland Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Tulevaisuudessa katselu onnistuu ilman laseja, mutta tietääkseni vielä 3D-televisio vaatii lasit. Tarvitseehan teatterissakin.
     
  5. Digital Man

    Digital Man Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.06.2000
    Viestejä:
    669
    Saadut tykkäykset:
    4
    Koska nykyisissä 3D-televisiossa joka toinen kuva on tarkoitettu oikealle ja joka toinen kuva vasemmalle silmälle. Lasit sitten erottelevat eri silmälle tarkoitetut kuvat toisistaan. Samasta syystä 3D-television on oltava vähintään 120Hz jolloin 60Hz kummallekin silmälle. Normaali ei-3d-televisiot eivät osaa ottaa sisään ja näyttää tuplamäärää kuvia per sekunti 2d-kuvaan verrattuna. Eivätkä lähettää laseille signaalia joilla erotellaan vasemman ja oikean silmän kuvat. Myös "aidoissa" 3D-elokuvissa on tallennettu kumallekin silmälle tarkoitetut kuvat erikseen, eli soittimen on osattava lähettää tuplamäärä kuvia 3D-näytölle 2D-kuvaan verrattuna.

    Kyseessä ei siis ole puna-sini-lasit jotka kadottavat kaikki värit. Ja sinun Final Destination 3D ei ole tallennettu "aidossa" 3D-muodossa jossa tuplamäärä kuvia per sekunti.
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2010
  6. korpilaakso

    korpilaakso Guest Guest

    Liittynyt:
    21.11.2005
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minkä takia näitä leffoja sitten julkaistaan kotikäyttöön ja jaetaan niitä pahvisia "laseja" siinä samassa, jos niillä ei mitään tee?

    Eli turha kuvitellakaan kattoo Avataria himassa?
     
  7. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Koska kotikäyttöön ei vielä ole mitään muita vaihtoehtoja. Tilanne muuttuu vielä tänä vuonna.

    Avatar tullaan todennäköisesti julkaisemaan ensin vain 2D-versiona, ja 3D-versio pukataan ulos vasta kun 3D-televisiot, -soittimet ja -lasit ovat kaupoissa.
     
  8. korpilaakso

    korpilaakso Guest Guest

    Liittynyt:
    21.11.2005
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse en pidä sitä vaihtoehtona, et näitä sit ees kehdataan myydä kotikäyttöön, jos millään (ainakaan järkihintasilla) laitteilla ei himassa voi kattoo niinku ne on tarkotettu katottavaks. Oon meinaan erittäin lähellä marssia takas Anttilaan ja palauttaa leffan ja vaatia rahat takas
     
  9. winterland

    winterland Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
  10. Radikus

    Radikus Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.02.2005
    Viestejä:
    939
    Saadut tykkäykset:
    28
    Ei se ole kyllä kun omaa tyhmyyttä jos ei älyä että ei noi värikkäät pahvilasit tarjoa samaa kuin leffateatterin laitteisto tällä hetkellä..
     
  11. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Tuo vähän hymyilytti; tämä sinipuna-anaglyph-puppa on yli 150 vuotta vanha keksintö ja sillä on tuotettu 3D-elämyksiä kotioloihin aina VHS-ajoista lähtien.
     
  12. winterland

    winterland Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Tarkoitin 3D-elokuvia. Ja mitä väliä, vaikka on keksitty yli 150 vuotta sitten? En halua hankkia nykykunnossa olevaa 3D-tekniikkaa, tai elokuvia.. ;D
     
  13. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    En minäkään. Tarkoitin, että huvittaa hieman kun tämä 'nykyinen' 3D on niinkin vanha keksintö.
     
  14. korpilaakso

    korpilaakso Guest Guest

    Liittynyt:
    21.11.2005
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    Radikus:

    Voi ei jos rahvaana kaupan hyllyllä näen myynnissä olevan 3D elokuvan ja ostan sen luullen että jos sitä myydään niin sitä voi myös katsoa.

    Jos se on tyhmää niin sitten on. Sehän eikai ole tyhmä joka myy vaan se joka ostaa.

    Mutta kommenttisi oli kyllä täysin ala-arvoinen.

    Kun tulen kysymään täältä foorumilta jotain, toivon että täällä on sen verran fiksuja yksilöitä, jotka "tyhmemmilleen" osaavat vastata älyllisellä tavalla. Sinä et niihin selvästi kuulu.

    Eikö tämä foorumeiden idea olekin? Tietämättömät voivat tulla etsimään/kysymään neuvoja ja tietoa asiaan paremmin perehtyneiltä ilman kauppaa käydessä eurojen kuvat silmissä pyöriviä myyntimiehiä.

    Jos mielestäsi olet muita ja minua yläpuolella (kuten ylimielisestä vastauksesta voi hyvin lukea) ole hyvä ja lisää kommenttiisi selvitys minkä takia Sonyn W5500 ja PS3 eivät osaa toistaa 3D elokuvaa ja elokuvan mukana myydyt lasit eivät osaa sitä purkaa muutakuin epämääräiseksi sutuksi?! Ja onko laseilla mitään merkitystä?! Onko polarisoidut lasit parempia?! Mitä eroa on puna-viher ja puna-sini laseilla?! Jos elokuvan mukana tulee puna-sini lasit niin onko se ja sama katsooko sitä sinne puna-viher laseilla?!
     
  15. Tonppa

    Tonppa Guest Guest

    Liittynyt:
    13.04.2000
    Viestejä:
    1 327
    Saadut tykkäykset:
    2
    Katsoin itse samaisen levyn. 3D-efekti oli ehkä parasta, mitä sinipunapahvilaseilla on tähän mennessä saatu aikaan. Se ei tietenkään tarkoita, että efekti olisi jotenkin *hieno*. :) Mutta täysin "toimiva" 3D oli kuitenkin kyseessä, ei mikään "suttuinen" kuten korpilaakso väittää.

    korpilaakso: onko sinulla stereonäkö kunnossa? Tekstistäsi päätellen vasemman silmäsi näkö lienee huomattavasti huonompi ja siksi kuva menee siniseksi. Kun se oikea linssi sattuu olemaan sininen.

    PS: blu-rayn kannessa lukee, että 3D-versio olisi "standard definition only". Ei pidä paikkaansa; ihan teräväpiirtona sekin versio oli.
     
  16. korpilaakso

    korpilaakso Guest Guest

    Liittynyt:
    21.11.2005
    Viestejä:
    42
    Saadut tykkäykset:
    0
    No sitä mä oon tässä itekin kyllä miettiny kun noi 3D-leffat mitä on tullu katottua niin välillä jotenkin kuva menee sellaiseksi että joutuu vähä aikaa hakee focusta :D

    Pitänee vähän googletella jotain stereonäkö testejä
     
  17. phanatic

    phanatic Guest Guest

    Liittynyt:
    27.01.2006
    Viestejä:
    107
    Saadut tykkäykset:
    0
    Polarisoiduilla laseilla et tee kotioloissa mitään. Sekä polarisoiduissa, että noissa värilaseissa on ideana se, että valkokankaalla/telkussa näkyy molemmille silmille tarkoitetut kuvat samaan aikaan, mutta polarisaatiolla / värilinsseillä suodatetaan toinen kuva pois molemmilta silmiltä.

    Lasien toimivuus on täysin sidoksissa esitystekniikkaan eli et voi katsoa punaviherlaseilla kuin punaviher-3d-materiaalia. Tällöin punaisen "linssin" takana oleva silmä ei nää punaista väriä televisiosta, ja vihreän "linssin" takana oleva silmä ei näe vihreää, jolloin näiden värien avulla voidaan välittää eri kuvaa eri silmille -> stereokuva. Jos katsoisit samaa materiaalia sinipunalaseilla, toisen silmän materiaali näkyisi kuten kuuluukin, mutta toisen ei, koska sininen linssi ei estä silmää näkemästä television ruudulla olevaa vihreää väriä.
     
  18. pitkis7

    pitkis7 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.03.2005
    Viestejä:
    193
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onkohan tästäkään leffasta tarjolla "oikeaa" 3-D kiekkoa joka hyödyntäisi nykytekniikkaa ilman pahvilaseja?

    Julkaistuista en tiedä varmasti kuin Monsters vs Aliens-leffan - Jos jollakulla on parempaa tietoa, niin vinkejä julkaisuista kaivataan.