Farscape Subtv:llä / (nyt TV Viidellä)

Keskustelu osiossa 'TV-ohjelmat ja -sarjat' , aloittajana mimarjam, 21.08.2002.

  1. Ari

    Ari Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.06.2000
    Viestejä:
    3 320
    Saadut tykkäykset:
    4
    No eipä nuo mitään "virallisia" termejä ole. SF:n on sanottu olevan myös lyhenne termistä "Speculative Fiction" erotuksena sci-fi:stä joka on siis "Science Fiction".

    Ja SF on sitäpaitsi Suomi Finland... :)

    Farscape pyörii omasta mielestäni about samassa "alakategoriassa" Andromedan kanssa, mutta science fictionia ne kaikki ovat, olivat sitten hyvää tai huonoa. Erillinen termi "hyvälle" tai "vakavalle" scifille on omasta mielestäni täysin turhaa "hifistelyä" ja lähinnä snobbailua. Tulee mieleen heavy- ja metallimusiikin tai teknomusiikin sub-sub-sub-genre-kikkailijat.

    Kyllähän scifissä on subgenrejä, mutta kaikki ne silti scifiä ovat, vaikka olisi avaruusoopperaa tai hardcore-SF:ää tai avaruuslänkkäriä.
     
  2. JTX

    JTX Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    5 796
    Saadut tykkäykset:
    14
    Joo ja voihan se olla vaikka ShitFuck. Kyllä se nyt vaan niin on että SF ja scifi tarkoittavat hieman eri asioita. http://www.youtube.com/watch?v=JDNrnpefGio#t=0m40s

    Mitä tv-sarjoihin tulee, on suurin osa mielestäni hyvin scifipainotteisia. Vaihtelua tosin riittää ihan yksittäisen sarjan jaksojen sisälläkin. Puhtaalle SF-sarjalle tv on mahdoton media. Äksöniä ja menoa tarvitaan katsojien houkuttelemiseksi.

    Itselleni jaottelu menee siten että "vähiten sisältöä" omaavat sarjat ovat vähiten SF:ää. Pahnan pohjalla on varmaankin tämä Andromeda. Vähäsisältöinen oli mielestäni myös Stargate SG1 mutta oli silti parhaina hetkinään oikein hauska ja viihdyttävä.
     
  3. Samppa

    Samppa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 057
    Saadut tykkäykset:
    22
    Erottelu juonsi siitä, että aikoinaan osa tieteiskirjailijoista halusi olla "vakavastiotettavampia", kuin mitä omasta mielestään hassunhauskoihin pieniin vihreisiin miehiin leimautunut scifistely mahdollisti (vrt. trekkie vs. trekker). Lyhennettä käytettiinkin silloin hieman kieli poskessa, jopa vähättelevässä tarkoituksessa. Nykyisin sci-fi ole enää yleisessä käytössään yhtä "negatiivisesti latautunut" termi ja eri lyhennystapoihin pohjautuva erottelu tuntuukin vähän 60/70-lukujen jäänteeltä, vaikka sitä vielä joissain piireissä suositaankin.
     
  4. Kristian

    Kristian Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 555
    Saadut tykkäykset:
    51
    Mielestäni jaottelu on kuitenkin käyttökelpoinen ja merkitsevä - en ainakaan itse näe mitenkään esim. Gattacaa ja Star Wars -elokuvia saman genren edustajina. Ensimmäinen on selkeästi SF:ää, kun jälkimmäinen menee sci-fin tai ehkä mieluummin jopa fantasian puolelle.
     
  5. Generig

    Generig Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    24.01.2004
    Viestejä:
    1 879
    Saadut tykkäykset:
    5
    Jaottelu on tärkeää ainoastaan sellaisille henkilöille jotka tietävät asiasta (liikaa).

    :)

    Genre keskustelu olisi varmasti oman ketjunsa paikka.

    Itse tilasin Farscape boxit joskus aikoinaan playstä ja hyvä mieli jäi. Laadukas sarja joka toimii todella hienosti. Happojaksot oli vähän off topikkia mutta menivät nekin.
     
  6. Samppa

    Samppa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 057
    Saadut tykkäykset:
    22
    Minusta tässä tapauksessa selvempi ja samalla myös kuvaavampi jaottelu olisi kuitenkin avaruusooppera (Star Wars) ja pehmeä scifi (Gattaca). Saman alkutermin erilaisilla lyhennystavoilla kikkaileminen ei välttämättä vie asiaa perille yhtä tehokkaasti.
     
  7. JTX

    JTX Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    5 796
    Saadut tykkäykset:
    14
    Ehkäpä. Pikkuhiljaa tilanne on USA:n network ja cable tv:ssä muuttumassa. Nykyään on mahdollista että se uusi science fiction -sarja on jotain muuta kuin scifin äpärälapsi.

    Harlan Ellison on vihainen (se on aina vihainen) koska ihmiset ostavat mieluummin roskakirjallisuutta kuin kunnollista SF:ää. Samalla lailla vuosikymmenten ajan ihmisille on ollut helpompi tv-puolella myydä sitä äpärälasta. TV-execit käskemässä "lisää tappeluita", "enemmän räjähdyksiä", "paljasta pintaa".
     
  8. JTX

    JTX Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    5 796
    Saadut tykkäykset:
    14
    Olenko mä ainoa jolla meinaa tässä kohtaa lentää laatta? :sick:
    Hurricanella varmaan lentää myös.
     
  9. Mule

    Mule Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.02.2005
    Viestejä:
    80
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse jaottelisin sekä kategorian, että teeman mukaan. Kategorioita ovat esim elokuvan painotuksen mukaan (wikipediasta):
    "Hard science fiction - a particular emphasis on scientific detail and/or accuracy"
    "Soft science fiction - focus on human characters and their relations and feelings, while de-emphasizing the details of technological hardware and physical laws"
    "Social science fiction - concerned less with technology and more with sociological speculation about human society"

    Teemoja voi olla esim aikamatkustus, avaruusmatkailu, ydintuhon jälkeinen aika, avaruusooppera (lähinnä sotiminen), avaruuswestern jne.

    Star Wars on puhtaasti pehmyttä SF:a (tai scifiä) avaruusooppera ja fantasiateemalla, (tosin jaksot 1-3 eivät oikein osaa päättää mitä ovat).
    Gattaca on tyypillistä sosiaalista SF:a, jossa tutkitaan jonkun yksittäisen asian (tässä tapauksessa geeniperimän arvostuksen) vaikutusta yhteiskuntaan.
    Avatar on pohjimmiltaan melkolailla kovaa SF:a (vaikka teknologioita ei selitetä kovin näkyvästi) puettuna kevyeen takaisin luontoon -ekoseikkailujuoneen.
    Starship Troopers on kovan ja sosiaalisen scifin yhdistelmä, tosin (joillekin liiankin hyvin) piilotettuna melko kevyen ja satiirisen avaruusoopperateeman alle.
    Moon on sosiaalista scifiä, teemana avaruuslennot ja <spoileri>.
    Avaruusseikkailu 2001 on melko puhtaasti kovaa SF:a tekoäly ja avaruuslentoteemalla.
     
  10. Ari

    Ari Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    25.06.2000
    Viestejä:
    3 320
    Saadut tykkäykset:
    4
    On tuo wikipedian artikkeli (http://en.wikipedia.org/wiki/Science_fiction) ihan kohtuullinen myös noista alagenreistä. Mutta science fictionin alagenrekeskustelu ei varmaan kuulu Farscape-topicin alle varsinaisesti...

    Itse katselin Farscapea aikoinaan kun siitä pystyi tietämään milloin ja miltä kanavalta se tuli ja mitkä oli uusia jaksoja. Nykyään se ei ole onnistunut kun itse en ainakaan tiedä miltä kanavalta tai milloin se tulee ja mitä kausia on näytetty ja mitä ei ja en edes muista enää mihin saakka sitä on nähnyt itse. Kai sitä pitäisi ne dvd-boksit vissiin ostaa, kun tv:stä katselu on nykyään tehty niin hankalaksi, ettei voi tietää mitkä ovat uusintoja ja mitkä uusia jaksoja ja mitä kaudelta. Olen pudonnut täysin kärryiltä Farscapen osalta siis missä mennään ja missä ei, vaikka sitä tuli säännöllisesti seurattua aikoinaan ja pidinkin sarjasta (vaikka edelleenkin niputan sen samaan alakategoriaan Andromedan kanssa, jota tulee katseltua MTV3 SCIFI-kanavalta).

    Ainakin wikipediassa Farscape mainitaan ihan vain Science Fiction-sarjaksi. Oli sitten Scifi, Sci-Fi, SF tai vaikka ScieFic tai mikä tahansa lyhenne mitä tahansa. Tauno Palo oli ainakin suuri SF-elokuvien tähti aikanaan (Suomen Filmiteollisuus). Canal+:llahan on mysö tuo SF-Kanalen-kanava, jossa tulee SF-elokuvia (Svenska Filmindustri)...
    http://en.wikipedia.org/wiki/SF
     
  11. chevalier

    chevalier Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.01.2009
    Viestejä:
    179
    Saadut tykkäykset:
    0
    näköjään sitte tänään jatkuu tv viidellä tuo farscape klo 22.55,tiedossa jakso 3x19: I-Yensch, You-Yensch. esitysaikakin sitten vähän vaihtelee viikottain, joten ei helvetti mitä meininkiä. sekin tässä epäilyttää,kun kyseessä on kolmoskauden neljänneksi viimeinen jakso, niin näyttääkö tv viisi nyt nuo neljä jaksoa (kauden loppuun) ja sitten mennään taas tauolle :rolleyes:

    laitoin tosiaan parikin palautetta tv viidelle,mutta eivät vastanneet niihin mitenkään. kai ne silti ne luki, jos nyt taas tunkevat skeippiä tv:seen.. mutta kuinka kauan tämä ilo kestää,ei voi tietää.
     
  12. NemiMontoya

    NemiMontoya Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.07.2010
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
  13. Molle

    Molle Sore wa himitsu desu Tukijoukot

    Liittynyt:
    27.03.2000
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    55
    Laittoikos TV5 Farscapen taas jäähylle kesken (4.) kauden? Perjantaina 27.8. tuli jakso "I shrink, therefore I am" (S4E8), jonka jälkeen on ollut nähdäkseni hiljaista. Koko sarjaa on näyttämättä 14 jaksoa + Peacekeeper Wars.
     
  14. Mookid

    Mookid Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 539
    Saadut tykkäykset:
    245
    TV5:llä on ihan omat aikataulunsa näköjään :D
     
  15. srout

    srout Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.04.2007
    Viestejä:
    541
    Saadut tykkäykset:
    7
    Olen jättänyt tuonne Elisaviihteeseen aina tallentuvaksi Farscapen, nyt näkyy ajastaneen pe 12.11. klo 19:00 jakson Prefektin murha.
     
  16. Benelli

    Benelli Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    60
    Saadut tykkäykset:
    0
    Lopetin sarjan seuraamisen TV5:n sekoilujen takia. Jäi liian monta jaksoa välissä katsomatta.
     
  17. Molle

    Molle Sore wa himitsu desu Tukijoukot

    Liittynyt:
    27.03.2000
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    55
    Tulevana perjantaina TV5 näyttää (lopulta) sarjan viimeisen jakson (S4E22 - "Huono Ajoitus"). 'Peacekeeper Wars' -minisarja ei taida olla kanavan tulevassa ohjelmistossa, mutta toivotaan että sekin jossain vaiheessa ruudusta putkahtaa.
     
  18. Katselija

    Katselija Käyttäjä

    Liittynyt:
    27.10.2004
    Viestejä:
    531
    Saadut tykkäykset:
    7
    Ai tämä oli sitten se vihonviimeinen?

    Lopussa kuitenkin luki "To Be Continued".
     
  19. Mookid

    Mookid Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 539
    Saadut tykkäykset:
    245
    Ainoastaan neljännen kauden viimeinen jakso oli tämä. Kyllähän tuohon se viimeiseksi jäävä viides kausi piti tulla, mutta yllättäen sarja lopetettiin kesken ja siitäkös se älämölö vasta nousikin fanien keskuudessa. Tarina kerrotaan loppuun 3 tuntia kestävässä The Peacekeeper Wars -minisarjassa, joka saatiin tehtyä osittain fanien painostuksen ansiosta. Hyvähän se olisi TV Viiden esittää myös tämä minisarja, muuten jää Faarskeipin tarina valitettavan torsoksi. Saa nähdä tajuavatko.
     
  20. Katselija

    Katselija Käyttäjä

    Liittynyt:
    27.10.2004
    Viestejä:
    531
    Saadut tykkäykset:
    7
    Jos ei tuu, pitää mennä kauppaan. Pakkohan se on loppuun nähdä.