Exorcism of Emily Rose

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Muikku, 31.10.2005.

  1. Muikku

    Muikku Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.11.2002
    Viestejä:
    93
    Saadut tykkäykset:
    0
  2. Raymond

    Raymond Guest Guest

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    1 885
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ainakin varsin kuumottava traileri.

    Ilmeisesti kuitenkin suurin osa leffasta tapahtuu oikeussalissa ja se on harmittanut monia jenkkilässä, kun ovat odottaneet pelkkää kauhua.
     
  3. kurdt

    kurdt Guest Guest

    Liittynyt:
    27.11.2002
    Viestejä:
    7 255
    Saadut tykkäykset:
    25
  4. Iznogoud

    Iznogoud Guest Guest

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    33
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli nähtyä ja oli erittäin hyvä. Luulisin että alkuperäisiin tositapahtumiin on tehty dramatisointia kyllä melkoisesti.
     
  5. kurdt

    kurdt Guest Guest

    Liittynyt:
    27.11.2002
    Viestejä:
    7 255
    Saadut tykkäykset:
    25
    Emily Rosen tarina on nyt katsottu. Mitähän tästä voisi sanoa niin että se toisi oikeutta elokuvalle. Tästä elokuvasta ei varmasti moni pidä johtuen siitä syystä, että lähdetään katsomaan puhdasta kauhuelokuvaa. Heidän pettymyksekseen elokuvassa ei Emilyä näytetä edes suurinta osaa. Elokuva tapahtuu oikeussalissa jossa käsitellään Emilyn papin syyllisyyttä hänen kuolemaansa.

    Kuten sanottu, elokuva perustuu tositapahtumiin ja kertoo Emily Rosen, oikealta nimeltään Anneliese Michelin tarinan. Emily Rosea näyttelee itselleni tuntematon Jennifer Carpenter. Ensimmäisestä kohtauksesta viimeiseen kohtaukseen elokuvassa vallitsee jotenkin päällekäyvän ikävä tunnelma. Värimaailma on tismalleen oikea ja musiikit kirkollista viulunkielikuristusta a'la klassikko Omenissa. Itselleni tälläiset elokuvat kolahtavat suuresti, koska aihepiiri kiinnostaa erittäin paljon. Tarina itsessään on melkoisen vanha, Anneliese kuoli jo 1976. Elokuva myös antaa ymmärtää, että koko tapahtumaketju tapahtui melko nopeassa tahdissa vaikka minkäänlaista aikajanaa ei tarjotakkaan. Oikeasti tapahtumat kestivät 8 vuotta. Joten älkää odotakko elokuvalta todenmukaista kuvausta tapahtumista. Lisäksi oikeasti syytettyinä olivat Anneliesen isä ja äiti myöskin. En tästä lähtien enää viittaa alkuperäisiin tapahtumiin, koska tämä kirjoitus koskee nyt tätä elokuvaa. Kuvaus alkuperäisistä tapahtumista löytyy kuitenkin täältä.

    Exorcism of Emily Rose toi itselleni mieleen The Mothman Prophecies nimisen elokuvan josta pidän myös erittäin paljon. Molemmat eivät ole puhtaita kauhuelokuvia vaan keskittyvät monien erittäin häiritsevien ja pelottavien tapahtumien keskelle. Tämä ei siis missään nimessä ole uusi manaaja. Ohjaaja/käsikirjoittaja Scott Derricson jolla ei aikaisemmin ole mainittavia suorituksia suoriutuu taakasta melkoisen hyvin. Hieman liikaa on näitä ennalta-arvattavia BÖÖ säikäytyksiä, mutta ne toimivat silti vallan loistavasti. Kuvauksesta vastaa Tom Stern jolla on takanaan mm. Oscar voittaja Million Dollar Baby ja täytyy sanoa, että mies tekee parhainta jälkeään koskaan. En keksi kuvauksesta mitään moitittavaa ja paikoin visuaalisuus on erittäin minimalistisen tyylikästä jossa väriä käytetään harkiten, mutta osuvasti. Esimerkiksi trailerissakin näkyvä kohtaus kun Emily juokseen sateessa jalkakäytävällä ja taustalla näkyy punaisten valojen maalaama rakennus. Kuten aiemmin jo mainittu, näyttelijätyö on kauttain varsin loistavaa. Emilyn esittäjässä on jotain sen näköistä, että tekee todella pahaa katsoa tuota naamaa monissa kohtauksissa.

    Eipä elokuvasta voi oikeastaan hirveästi kertoa spoilaamatta sen kummemmin. Suosittelenkin tätä kaikille jotka pitävät uskonnollisaiheisista elokuvista ja kauhusta. Elokuvaa EN suosittele niille jotka etsivät puhdasta kauhuelokuvaa eikä tarina kiinnosta. Tämä elokuva on tarinavetoinen eikä sovellu kaveriporukka elokuvaksi. Menkää katsomaan vaikka Doom sitten.

    5/5

    *edit* Sen verran vielä teknisestä toteutuksesta, että ainakin plevnan kopio oli oudon rakeinen ja epätarkkaa. Epäilen, että tarkennuksessa projektorin osalta ei ollut vikaa, koska muutamassa closeupissa kuva oli oikein tarkka. Liekkö ollut tyylikikka, mutta jotenkin en nähnyt sitä hirveän hienona vaan enemmänkin häiritsevänä. Toivottavasti entraavat kuvaa ennen DVD:tä ja HD:ta.
     
  6. njulkunen

    njulkunen Guest Guest

    Liittynyt:
    12.02.2005
    Viestejä:
    342
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olipas yllättävän onnistunut kauhuleffa. En tiedä mistä johtuu mutta meikäläiseen iskee aina tälläiset "manaaja" leffat. Niissä vaan on sitä jotain "oikeasti" pelottavaa fiilistä. Eihän tämä Friedkinin mestariteokselle pärjää mutta eipä se siihen pyrikkään. Elokuva enemmänkin yrittää tutkiskella tapahtumia kahden eri näkökulman kautta. Oliko uhri oikeasti riivattu vai oliko hän skitso. Aluksi hieman epäillytti koko oikeussalidraama meininki mutta loppujen lopuksi sekin toimi hyvin.

    ****

    :thumbsup:
     
  7. thespider

    thespider Guest Guest

    Liittynyt:
    01.04.2004
    Viestejä:
    237
    Saadut tykkäykset:
    2
    olipa loistava elokuva. vähän erilainen kauhuleffa, i like.
    näyttelijät tekivät hommansa hyvin ja leffa oli välillä oikeasti piinaavan jännittävä. ainoa miinus tuli siitä että jouduin yöllä heräämään kun tyttöystävä ei uskaltanut mennä yksin vessaan. :D

    suosittelen!

    *****
     
  8. Bulli

    Bulli Guest Guest

    Liittynyt:
    04.01.2003
    Viestejä:
    2 083
    Saadut tykkäykset:
    1
    Samoilla linjoilla olen aiempien kommentoijien kanssa. Viime vuosien parhaita (ellei jopa paras) länsimainen kauhuelokuva. Eikä jää kauas että olisi viime vuosien paras kauhuelokuva maailmanlaajuisesti. Vaikka teatteri olikin täynnä häiriköitä niin silti tunnelma oli upea ja rauhallisemmassa seurassa/yksin katsottuna tuo olisi varmasti kolahtanut vieläkin kovemmin. Hieno elokuva.
     
  9. Recce

    Recce Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    Ei voi muuta kuin kehaista! Nykyään kauhuleffat ovat aika puuromaisia mutta tämä yllätti positiivisesti.:thumbsup:
     
  10. smöög

    smöög Uusi jäsen

    Liittynyt:
    03.06.2009
    Viestejä:
    165
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vasta nyt sain tämän katsottua. Kommentteja en ollut aikaisemmin lukenut ja odottelin juurikin jonkinnäköistä kauhuelokuvaa, joka seuraisi Emilya kautta elokuvan.

    Yllätyin, vaan en pettynyt. Todellakin kauhu ei ollut pääosassa ja jatkuvasti läsnä, vaan sitä viljeltiin maltillisesti ja taidokkaasti: mieleen tulee väistämättä Paranormal activity.
    Öisin klo 3:00 saa odottaa, että jotain tapahtuu. Niskavillat ovat pystyssä ja hengitystä pidättää, kun ei arvaa, mitä on edessä vai tapahtuuko mitään. Juuri tuollainen odotus, epävarmuus ja tilanteiden "arkipäiväisyys" pelottaa itseäni. Tapahtumapaikkoina kun ovat omat tutut asunnot, tapahtumia ei pääse pakoon eikä perässä ole naurettavan näköistä kumista mörköä.
    Jennifer Carpenter ei näytä aivan yhtä hurmaavalta Emily Rosena kuin Debra Morganina, vaan en lainkaan ihmettele, että ura sai tuulta siipien alle tämän suorituksen jälkeen. Mielenkiintoinen aihe, dramaattinen kuvaus ja näyttelijöiden loistavat suoritukset.

    8½/10
     
  11. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 301
    Saadut tykkäykset:
    594
    Toimiva yhdistelmä tehokasta manausleffaa sekä sujuvaa lakitupadraamaa. Tunnelma oli paikoin todella jäätävää.
    Varsinkin se kohtaus, kun kaveri herää yöllä Emilyn huoneesta ja näkee tämän makaavan jäykistyneenä lattialla.
    Muista koska elokuvaa katsellessa olisin samanlaista pelkoa tuntenut. Se asento ja ilme oli jotain todella... :eek:

    Visuaalisesti paikoin myös oikein hieno elokuva. Päälle vielä hyvät näyttelijät niin eipä tästä oikein mitään moitittavaa löydy.

    ****½
     
  12. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Onpas täällä ylisanoja vuodateltu. Ei tämä nyt niin hyvä elokuva ollut/ole. Kauheampaa on plazan tapa välillä hävittää viestejä lähetysvaiheessa kun nettiyhteys sattuu lipsahtamaan pois päältä. Siispä lyhyemmin: leffan kaksinaisuus häiritsi, fokus hajosi. Oliko tämän tarkoitus olla eksorsismitarina vai sairauskertomus oikeusjutun muodossa? Ajoittaiset sinänsä kivat shokkiefektit jäivät turhan kevyeksi kauhuiluksi pitkälle elokuvalle. Pääosanesittäjä antoi toki vakuuttavan kuvan nuoresta nykynaisesta. Voi tätä suositella vähintään kuriositeettina etenkin Manaaja-tyyppisistä leffoista pitäville. Kolmen tähden maastoissa mentiin. Kaipasin hieman syvempää analyysia ja tulkintaa.