Vedonlyönnissä Käärijä sijalla 3. 11% voittoprosentilla...tosin Ruotsi on ykkösenä vaikka ei edes tiedetä kuka svedupettereitä edustaa. Käärijän biisi on liian monotoninen ja sanat (suomenkieliset) merkitsevät liikaa, käännös ei koskaan ole yhtä hyvä kuin originaali. Ainahan me etukäteen voitetaan, hiihdon mm-kisoistakin piti tulla mitalisade...ei tule ainuttakaan. Puuhastelijoita ollaan hamaan maailman tappiin...autoliikkeet HERÄTYS! Mitä etua teille on noiden luusereiden sponsaamisessa, onko mukava kun somessa retostelevat, että mullapa on hienompi kärry kuin sulla! Noilla esityksillä joutaisivat kävelemään treeneihinsä... PS. Miesten pariviestissä puhuttiin etukäteen jopa mitalisaumoista...buahahahaaaaa...suuri ja mahtava hiihtomaa ISO-BRITANNIAkin voitti Suomen...
Tosiaan, kotimaisen "luotettavan", tai "puolueettoman":kin median uutisoinnista paistaa läpi tämä tuulipukukansan yli-optimisuus kansamme menestyksestä maailmalla, jos nyt joku pääsee edustamaan jollain alalla kansakuntaamme jossain olosuhteissa. Mitä itse pelaan ainoastaan taitopeleistä Vakiota yksinyrittäjänä Veikkauksella, siinäkin näkyy se pelikannatusprosentit aina Suomen maajoukkueiden osalta räikeä "Suomi" lisä, mitä makrososiologian tasolla harmaa massa on "aina aivotonta massaa", tai esiintyjän näkökulmasta "Spectators always staying low", mitä makrososiologiassa tarkastellaan läpileikkauksena yhteiskunnan ilmiöitä sitten jostain tieteen oppialan näkökulmasta, se nyt tässä, jos niitäkin löytyy, ketä ei ymmärrä sitä. Oli tuossa Iltasanomissakin kolumni taisi olla "Suomi lähellä viisuvoittoa" -tyyliin, mitä "Redalert" totesit YLE:n uutisoinnista. YLE on osa eurooppalaista sitä yleisradioyhtiöiden yritysjoukkoa, jolla on se sama sisäpiiritieto, mikä on ehkä yksityissektorilla jotkin asiat "yrityssalaisuuksia", teknologia-alalla lähinnä algoritmit ehkä, tai asiat, joissa se varallisuus on kiinni. Mitä nuo median edustajat tekevät yhteistyötä, Iltasanomat käyttää yhtenä tiedonhankinta - kanavana varmaan myös YLE:ä, ja sitten heillä on omat kontaktit ja tiedonhankintakanavat muualta Euroopasta tuon Euroviisu-delegaatiokoplan kokonaisuutena osalta, niin ei ihme, että kaikki tieto nyt ei ole ilman omaa kriittistä suhtautumista ja tervettä kyseenalaistamista lukemaani kohtaan medialukutaidon ollen terveen kriitttisellä tasolla ilman filttereitä mene itsellänikään läpi missään nimessä ei missään mediassa 1:1, mitä siellä kerrotaan. Kyky lukea myös rivien välistä noiden edellisen kappaleen lopusta esittämieni perusteella, ei liene Suomi ainoa, taitaa jokaisen kansakunnan ja kansan oman median edustajat toimia vastaavasti omiaan ylioptimisesti hehkuttaen. En tiedä, en ole selvittänyt, onko siitä tehty mitään tutkimusta, lähinnä Tampereen tiedotusopinlaitoksen jonkin jopa alemman asteisen korkeakoulututkinnon kandi-tutkielman varmaan saisi aikaan, mitä tuohon uutisointipuolesta tarkasteluun tulee.
Yksityisellä sektorilla on vielä syvemmällä juurissa kulttuuri, mikä kuuluu firman markkinointistrategiaan, juuri esiin nostamasi autoliikkeet esim. että ostavat jotkin kasvot, jotka puhuvat tuotteen puolesta. Niiden autovalmistajien esim. tavoite on myydä niitä autoja mahdollisimman paljon, ja on pitkään ollut jo todettuna, että kyseisen näkyvyyden hankkiminen markkinointibudjetin siihen varattujen resurssien toimesta lisää tuotteen myyntiä. Mitä olen selvitellyt, taitaa noiden tubettajienkin se pääasiallinen tulonlähde olla se, että ovat kusessa puolestapuhujina eri tuotemerkkien takana olevien suurienkin ehkä yritysten niissä markkinointi/kaupallinen yhteistyösopimuksissa, osa enemmän, osa vähemmän jotkut ei ollenkaan. Ne, jotka pysyvät erossa kaikesta vastaavasta markkinointiyhteistyöpaskasta, eivät koskaan juridisesti. Erityisesti noiden somekanavien ja some-influensseien noustua jopa valtamedioihin otsikoihin, siinäkin markkinavoimat ovat tulleet mukaan, he hyödyntävät markkinointistrategiassaan yhä voimakkaammin tätä, vaikkakkaan ilmiö ei ole uusi eikä lainkaan some-ajan ilmiö uusi siis, ja kyseistä markkinointistrategiaa on käytetty jo aikaa ennen Internetiä. Eri asia sitten, jos on se sopimusta tarjoava osapuolen joko itse yrittäjä, tai sitten on töissä hyvällä palkalla siinä ison konsernin markkinointiosastolla kuukausipalkallisessa päivätyössä, se puoli on paljon edukkaampi, työsopimus on juridisesti aina paras joka tapauksessa joka toimialalla loppupeleissä.
Melodifestivalenilla esiintyi viikonloppuna Loreen, ja oli kyllä sen verran kova esitys, että voi olla yhtä selvä valinta viisuihin kuin Käärijä Suomessa. Käärijältä odotan Blind channel -tason menestystä viisuissa. Show'ta pitäisi kyllä parantaa. Edit: Tässä Loreenin kappale. Aika paljon elementtejä Euphoriasta, mutta on tämä vain hieno.
"Käärijän kappale Cha cha cha on noussut piikkipaikalle Ruotsin Spotifyn viraalilistalla. Viraalilista ei ole sama kuin kuunnelluimpien kappaleiden lista vaan viraalilista koostuu Spotifyn mukaan useista eri asioista kuten miten paljon kappaletta on jaettu, kuinka moni on kappaleen löytänyt ja miten paljon kappaletta kuunnellaan. Ruotsin Spotifyn top 50-listalla kappale ei ole." https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d58bdc14-46a6-4b43-b476-1fd4d172fc85
Se ero on svedujen ja meidän välillä, että länsinaapurissa on "viisutehtaita", meillä taas yksinäisiä puuhastelijoita.
Ainoa joka voi mitalin tuoda on Rautionaho huomenna jos sattuu jumalainen tuulirako ja päivä. Muista ei ole hyvänäkään päivänä mihinkään, Niskaset nykykunnossa mukaan luettuina. On jotenkin hälyttävää, ettei oppi mäkien laskemisesta ole vieläkään mennyt perille Suomen naishiihtäjille, karmeaa katsottavaa Kertun auraaminen laskuissa, häviää kymmeniä sekunteja pelkästään sen takia.
No Ruotsi nyt on toiseksi menestynein viisumaa. Suomi on menossa viisumaana ihan hyvään suuntaan. Käärijä ei muuten ole yksinäinen puuhastelija.
Pahoitteluni, että vielä on katsomati nuo viime lauantain Melodifestivalenin esityskset, tapananihan on ollut joka semifinaalista länsinaapuristamme, mitä tämänkin ketjun seuraajat ovat havainnon tehneet varmaan olen poiminut mielestäni oman näkemykseni mukaan oman suosikkini kummastakin aiemmasta kahdesta tilaisuudesta niistä esityksistä. Pyrin katsomaan viimeistään perjantai-iltaan mennessä nuo viime viikon, ja voin nostaa taas poimintani ajankohtaisen viikon tuoreeltaan esityksistä. Olen lisännyt tuonne Disco Heatz -Spotify -soittolistallenikin nuo Melodifestivalen -suosikkini tuoreeltaan. Nyt olen "aikataulustani" vähän myöhässä. En sitten katsonut enää tuota suoraa lähestystä Yle ykköseltä viime lauantaina, mitä Putouskin oli viime lauantain jakso yksi tämän kauden tylsimmistä mielestäni, niin katsoin 20:30 uutiset ja Urheiluruudun ja siirryin koneelle yön päälle, kun tosiaan tuo UMK2013 -finaali ei ole seurannassani siinä määrin ja mielenkiintoni mukaan arvioin sen jokseenkin tyhjänpäiväiseksi seurata sitä.Lähinnä se viihdearvo on omasta mielestäni aika matalalla, niin ei ole pakko katsoa jos mieelnkiintoisempaa tekemistä. Aina voi pistää television kiinni. Nythän Turussa Logomosta vissiin siirtyy tuo UMK-tapahtuma pois, mitä Turun kaupunkin on luopunut Logomon siitä ohjelmapalvelu/tuotanto-osuudesta, niin nyt olisi entinen Tyhoon areena, Gatotrade-center, mikä TPS:n kotihalli jääkiekossa, niin kiinnostunut tuosta tapahtuma-venue -hommasta. Olen sen uutisoinnin varassa, mitä Turun Sanomista uutisoidaan.
Mulla meni tällä viikolla viikon Melodifestivalen näin myöhään, mitä viime yönä tuotin omaa Free Jazz -raidan mastervedon sain kasaan julkaisukuntoon tulevalla promo-cd:lläni sähkiksen raidan soittaneena 01.03.2023, varmaan löydätte sen. Tämän illan lähetystä odottaen, ajattelin katsoa sen Livenä. Mitä mainitsin jo aiemmin, niin Näyttää olevan totta, että noissa kappaleissa tulee Bridge/Verse -osuus ensimmäisen A-osuuden jälkeen heti kertsi, noi poikkea mistään noi kappaleet juuriltaan mitenkään kuitenkaan abstraktisti. siinä määrin toi oli mielenkiintoinen Marietten One Day mun mitä piilotajuntaani ja käsityykseni tulee, Mä ihmettelen miksi Toni Sekelius on nostettu vielä viime viikon lähetyksestä se oli jo ekan viikon illan avausnumero, muista mikä sen trans-ihmisen ekan viikon kappale oli, niin ei se noussut mun suosikiksi. Esittikö se toisen kappaleen yltänyt tonne semeihin? Varmaan lienee säännöissä sallittu? Tony Sekelius is Out mun papereissa! Loreen Tattoos, mitä itsekin pistit suosikiksi, se lienee tämän viime lauantain priimaa länsinaapuri-kandeista, mutta tiedä sitten, mitä omasta mielestäni kahdelta viime viikolta oli kovempi taso kaikkineen, mitä summattuna nämä kaikki viime viikon esitykset. Valitsen tänäkin viikkona siis viime lauantain odottaen tämän lauantai-illan 04.03.2023 onneksi mediaverolla lähetetään Melodifestivalen vielä toivottavasti ensi vuonnakin, niin nostan esiin tuon Marietten "One Day", koska jaoit jo tuon Loreenin kappaleen. Mielenkiintoisesti lähtee seuraava osio tuon versen jälkeen, miten massa kuuntelee sitä musiikki. Poikkeaa muista, oli siellä yksi esitys, missä ei sinänsä tullut juuri iskulle mitään mutta se ei liene olevan osa Eurovision -lauluperinteen kulttuuria, Jazz musiikki on toisaallla ja me porukka, ketä sitä kuunellaan. Viimeistään COVID19-Lockdownin jälkeen, mitä viinan huuruisimmat vuodet 3-vuotiaasta harrastanut soittohommia, ja 14-vuotiaasta nähnyt kitaransoittoa juuritasolla ja itse nyt 40, ja 10 vuotta rapeat meni, että olin ne oli osittain myös viinanhuuruisimmat vuodet elämästäni, enkä päivääkään vaihtaisi pois, enkä eläisi mitään toisin koska en voi tarinaani uudelleen kirjoittaa, se on elettyä elämää, jokainen meistä kirjoittaa oman tarinansa. Mä pystyn aika hyvin perkaamaan kalastustermein ruoaksi, eli kuunneltavaksi kamaksi ton abstraktille tasolle genrestä riippumatta. Tossa oli vielä yksi, suljin jo välilehden vai oliko se sama, vähän samaa karmaa, mitä Turun AMK:n kunnia-alumni Ville Virtanen A.K.A "Darude", jolle Turkulainen legendaarinen tuottaja JS16 tuotti sen IT-buumin 2000-luvun hitin "Sandstorm". Itse en ole koskaan kuunellut Eurodancea siinä määrin, että yhtään levyä olisin ostanut, se oli sen Bomfuck Mc's Freestyler jälkeen, musiikkimiehenä 3-vuotiaasta se kama ei koskaan kolahtanut, Fintelligensin Suomi-rap vielä vähiten, sitä en kuuntele koskaan vaikka nykyisin myös Darudea kuuntelen ehkä jopa jo salaa.
Näköjään eilen oli "Toinen mahdollisuus" -semifinaalikierros. Raggen Går ja viimeiseksi eilen illan tapahtumassa, tylsää. 18 pinnaa, joka on 4 pinnaa vähemmän mitä tuo Melaine Wehben "For The Show". No, onneksi tuo Elov & Beny:n "raggari" -showvideo jää elämään arkistoihin, josta sitä voi fiilistellä vielä vuosikymmenien ajan, toin oma aika tässä maan päällä ulottaa rajoittaen sen pariin vuosikymmenen päähän lienee näin tämä omalta osaltani. Ihmettelen, mikä teki THEOZ:in kappaleesta, tai esityksestä, kokonaisuudesta noin suositun, että meni Tukholman finaaliin mitä en pidä lainkaan esiintyjän tavasta hallita median edessä yleisölle esiintymistä. Toki olen vain sen kuvan ja äänen varassa, mitä tuosta Melodifestivalenin lähetyksestä elen se piinapenkki, ja mitä siinä esitettiin television katsojille. Ei mitenkään haltuunottavaa mediakäyttäytymistä mies osoittautunut, toki ikääkin onko hänellä vasta 17? Marietten One Day sai toisen tilaisuuden viime viikon shown jäljiltä, ja nythän se eilen raivasi tiensä jatkoon, mitä myös hienoa että ruotsimusiikin konkariartisti Nordman:kin on jatkossa. Eilen jotenkin aukesi kun illalla katsoin lähetyksen suorana, tuosta eilisestä esitysjoukosta valikoitui omaan TOP 4:ään, mitä sitten tein omia arvioita. Tuo Ben&Elov -esitys oli tuossa eilisessä semifinaalissa vaisumpi, mitä kundit pani parastaan varmaan panostivat silloin ensimmäiseen alkukisaerään, mikä se ekalla viikolla tuli se kappale ulos? Tuo muuten Så Kommer Kanslorna Tillbacka näköjään jäi omassa erässään ja 7.nneksi, eikä päässyt jatkoon. Ei se tosiiaan vaikuta mitään, vaikka nyt jokin itselle mielekkäämmän tuntuinen esityskappale ei pääsekkään jatkoon, levy ja showvideo jää elämään, voihan niitä kuunella ja katsoa koska hyvänsä erityisesti teknologian ollen jo siinä pisteessä. Hyvä Mello-infolähde on Svt:n oma, verkkoläde svt:n alidomainilla tuo mellopedia: https://mellopedia.svt.se/index.php/Huvudsida
Eilisen melodifestivalen semifinaalin äänet oli sössitty oikein kunnolla. Musiikki ja taustalaulajat kuuluivat tosi hiljaa ja itse artistien äänet lujaa. Edellisissä lähetyksissä kappaleet kuulostivat normaaleilta. Semifinaalin kappaleita ei meinannut viitsiä edes kuunnella.
Mä en huomannut mitään poikkeavuutta aiempiin lähetyksiin. Toisaalta, mä en ole mikään hifisti. Mä oon ihan "MTV Stereo 2.0" -aikakaudella, eli telkkarin omat äänet. Mitä DVD/BR -elokuvalevyjä on päälle 350 itselläni + VHS - videokasetit, niin yksi DVD on sellainen, missä vissiin julkaisun ääniteknikot niin juovuksissa tehneet päivätöitään, että ei kuulu mitiään edes tuosta television kaiuttimista, mitä olen katsonut noilla DVD-levyn rakenneohjelmilla, niin se levy on poikkeus, mitä sitä ensisijaista englanti-ääniraitaa stereo-ääniraitaa ole tallennettu siihen kuuluvalle paikalle. En tiedä syytä. On mulla hankinnassa sitten kun ylimääräistä saa noin 1000 euroa, niin hankin 11.1.4 Soundbarin Dolby Atmos, niin riittää toviksi, niin ainakin saa äänet kuuluviin, mitä tosiaan ääniraita on itselleni jopa kuvaa tärkeämpi. Vielä ei ole edes rahan säästökohteena tuo, ei se ole ensisijainen, mikä tässä hankinnassa kuitenkaan on. Mikä muuten esim. Yleisradiolla, tai ylipäätään noisa televisiokanavilla kaupallisillakin esim. MTV3, maikkarila, on se default ulostuloääniraidan kanavat + subwooferit yms. standardi, millä ne lähettää sitä normaalilähetystä ulos, ainakin kuvan osalta Yleisradiollahan oli Areenassa HD -lähetykset joskus aiemmissa jalkapallon MM-kisoissa testilähetyksenä suorassa futismatsilähetyksessä? Onko sulla "Digital Man" -tästä tietoa, kun sulla ilmeisesti ainakin 5.1 äänentoisto kotikäytössä? Onko noissa normitelkkulähetyksissä kotimaisissa kanavissa, tai ulkolaisten mediakonsernien lähetyksissä mikä ääni-ulostulo standardina?
Ärsyttävintä Euroviisuissa on se, että sitä pitää melkein selitellä muille ihmisille, miksi sitä ei ole tippaakaan kiinnostunut ja tämä ulkopuolisuuden tunne. Pitäisi olla niin päin, että Euroviisuista innostuvien ihmisten pitäisi selitellä, miksi ovat hulluna moiseen hömppään. Tai ehkä parasta olisi, että kenenkään ei tarvitse selitellä mitään ja yksinkertaisesti digata mitä lystää?
Ylellä on käytössä Dolby Digital ja monikanavaisena jos ohjelmasta sellainen saatavilla. Muita kanavia kuuntelen nykyään vain suoraan tv:n omilla kaiuttimilla kun tuntuvat suoltavan stereona kaiken mahdollisen. Star Channel (entinen FOX) on ihan oma lukunsa suossa kun niiden äänenvoimakkuus seilaa koko ajan myös ohjelmien aikana niin ettei välillä kuule mitään ja välillä huutaa täysillä. Sielä on varmaan vain kuuroja töissä.
DD lähetyslisenssi on ilmainen mutta sen saamiseksi vaaditaan äänenlaadulta määrättyjen normien täyttämistä mitä MPEG ei ole eli saa lähettää huononpaakin ääntä.
Jotenkin tuntuu, että se on maksimit, mihin formaattiin se tuotantoyhtiö on toimittanut ne sinne jakelukanaviin, tiedä onko niissä mitään säädöksiä olemassa, vaikka kuinka YLE:kin esim tukee varmaan 5.1 Dolby Digital. Ne on eri asia, missä se käytännössä on ihan YLE:stä riippumattomista syistä, sama mitä 16:9 kuva oli joskus laajakuva-lähetys 4:3 -aikaan, mitä kanatti aina 16:9 videokameralla kuvata, koska sen sai oikeassa suhteessa streaming-tekniikalla miniDV -kasetilla striimatuksi koneelle ensin niin muutettua 4:3 -kuvaksi oikeassa suhteessa mutta sitten 4:3 ei saanut enää oikeassa kuvasuhteessa 16:9 Joten kaikki kannatti kuvata 16:9, kun kamera sen jos salli? Tää vähän myös piikkinä sinne ylemmille tahoille, että siinä vois olla jotain rajoituksia enemmän, mitä niissä filmeissä niissä spekseissä on missä formaateissa niitä tuotantoyhtiöiden on forcetettuna toimittaa sinne, jos ne on saanu myytyä ne. En tiedä, onko niissä varmaan jotain laatutarkistus-kriteereitä televisiokanavan puolesta onkin.
Ruotsin Melodifestivalissa yleisöä 27.000 (Friends Arena) Tiesin, että tämä on iso juttu länsinaapurissa, mutta kuitenkin... Niinjoo, suora lähetys menossa Yle Areenassa.