Epsonilta liuta uusia HD-projektoreita

Viikonloppuna pääsin tykittelemään ihan vaan seinälle ilman kangasta ja on siinä huippu kuva. Vanha 40 tuuman plasma telsu näyttää säälittävän pieneltä verrattuna 100 tuuman tykkikuvaan.. Hätäseen piti ostaa tuo Medialounge PRB-1 kattoteline kun muita ollut saatavilla heti ja kyllä se on huono. Tykki pysyy katossa ihan ok, mutta todella kiikkerän tuntunen ja jos linssin suojusta irrottelet välillä niin tykki heiluu ja kiikkuu. Pohjaruuvin kun kiristää niin että tykki ei valu niin toisaalta taas hankalempi yrittää liikuttaa tykkiä. Vaihdan varmaan parempaan myöhemmin jos ei säädöt pysy paikallaan. Lens shift ominaisuus tykissä on todella hyvä ja helpottaa asennusta vaikka teline onkin täysi susi. Onneksi en sortunut halvempiin malleihin jossa sitä ei ole..

 

Jos hankit paremman telineen, niin yks hyvä on tämä:

http://www.sanpro.fi/projektori.html

Minulla on tuo EP-120 malli ja olen tyytyväinen.

 

ónko teillä faktaa paljonko tossa mallissa pystyy kuvaa siirtämään optiikalla pytysuunnassa?

Mulla on ennestää Sanyo Z5, onko tossa Epsonissa vastaaavanlainen kuvan tiputusmahdollisuus?

 

Niin ja vielä mistä tuon saa halvimmillaan Suomesta, mihin hintaan ja sama Saksasta?

Kiitosss!!!

 

Vertical lens shift on +-100%.

 

köok ja sitten sama kuin Z5sessa, kö?

 

Itse vaihdoin Sanyon Z5:sta. Kyllä Lensshift on lähes sama kun Z5:ssa, muutaman prosenttiyksikön ero tosin... Tais olla 2-3%

 

Epson TW-3500:sen omistajat! tuliko sen tykin mukana se tuolla nettisivulla mainostettu varalamppu?

http://www.aboutprojectors.com/news/2009/09/04/epson-announces-eh-tw2900-and-eh-tw3500-projectors/

 

Hieman KVG ja huomaa ettei pidä paikkaansa. Ulkomailla saa siis yhden ilmaisen lampunvaihdon 3v sisällä.

Käsittääkseni Suomen takuu on siinä mielessä enemmän kuluttajan puolella että jos jo uusittu lamppu kärähtää takuuajan sisällä saa seuraavankin ilmaiseksi takuuseen.

Noh eipä näitä TW-3500 malleja voi edes ostaa mistään...

 

Mikäli on aiemmin "tykitellyt" Sanyo Z4:llä Tikkurilan maanmainiolle Harmony X073 -pinnalle ja on ollut pääosin tyytyväinen tuloksiin, niin voiko ennakoida asian olevan niin että myös Epson EH-TW2900:n valovoima "riittää" ko. henkilölle ja kelvolliset säädöt löytyvät kompensoimaan harmaan pinnan värivirheitä...? Ainakin valoteho on Epsonissa kovempi, 1600 ansi lumenea vastaan Z4:n 1000 ansia.


Jotakin juttua taisi olla tässä threadissa siitä että Epson olisi hankala saada tasapainotettua Sanyon telineeseen.

Sanyon pultinpaikat muodostavat kolmion ja Epsonissa reikiä on 5. Sanyo Z4:ni on pultattu kiinni alumiinilevyyn jonka mitat ovat 26cm x 32 cm. Epsonin neljä reikää ovat jaolla 16cm x 30cm, mutta viides edessä oleva menee kenties yli alumiinilevystäni.

Onko tämä ongelma, vai saako projektorin tasapainoisesti ja luotettavasti kiinnitetyksi ilman tätä etummaista pulttia? Voisiko joku kertoa mikä on yksittäisen etureiän ja kahden takimmaisen reijän linjojen välimatka?


Edit: mitä eroa on TW2800- ja TW2900 -malleilla?

 

Uusimmassa TM 3/10 lehdessä TW2900 testissä. Testin mukaan (suora lainaus). Epsonin suurin virhe on, että blu-ray-kuva ei toistu sellaisenaan yksi yhteen kuvapiste kuvapisteeltä, mikä olisi ihanne. Jostakin syystä projektori lievästi sovittaa eli "skaalaa" kuvaa koko ajan.
Tästä seuraa, että kuva ei välttämättä aina näytä niin terävältä kun olisi mahdollista. Kriittisimmät sanovat, että kuva näyttää siltä, kuin sen yllä olisi lievästi harmaa huntu.

 

Onkohan tuo totta? Eli vaikka tw2900:lle syöttää 1080 resoa pc:ltä, niin se skaalaa sen jotenkin väärin?

 

Loppuarvostelussa sanotaan, että sen saa näkyville vain vaativalla testikuvalla. Ja tavallinen tallaaja ei pysty kyseistä huomaamaan vaan tarvitaan asiantuntijan silmää jotta tämän näkisi.

 

Tällä foorumilla ei juurikaan pyöri "tavallisia tallaajia"...

Itse pidän kyllä aika vakavana ongelmana sitä jos projektori skaalaa sellaista PC:n suoltamaa kuvasignaalia joka on 1:1 paneelin natiiviresoluution kanssa.

Eli onko tuo TM:n juttu totta vai ei? Itse luin myös mainitun vertailun läpi ja vähän ihmettelin tuota mainittua vikaa.

---------------------

Ovatko muuten TW3500 paneelit orgaanisia vai epäorgaanisia eli onko tuo asia kelvollinen valintaperuste verrattuna TW2900 -malliin...?

 

Jep. Tuon asian voisi joku tykin omistaja varmistaa. Menee kyllä epsonin 2800/2900 osto jäihin, jos ei natiivi reso toimi.

 

Itse jättäisin Tm:n kommentit omaan arvoonsa.

 

Jos ne ei oo toimituksessa huomannu nollata overscan säätöä. Jos noin olis, että ei osaa näyttää natiiviresoa, mitä kyllä epäilen, niin huomaahan sen nanosekunnissa jopa tavallinen tallaaja esim. pc-työpöytänäkymällä.

 

Laatulaitteella näkyi muutama olevan...

http://www.laatulaite.com

 

Digital Video Essentials: HD Basics -testilevyn kuvilla ei ainakaan mitään ongelmia resoluutioissa ole. Minulla siis on tuo TW2900. Eikä siinä kuvassa mitään "huntua" ole päällä. Erittäin loistava kuva normaalilla BD-materiaalilla. Tainnut tosiaan overscan jäädä TM:llä päälle... =)

Ainoa miinus mikä itseäni vähän häiritsee on mustan taso. Pimeät kohtaukset ovat siniharmaita vaikka käyttäisi dynaamista iiristä. Tämä iiriksen säätömoottorin ääni häiritsee itseäni joten en ominaisuutta pidä päällä.

Tämä on itselleni ensimmäinen tykki ja olen plasmatv:n mustaan tottunut joten en osaa vertailla muita tykkejä vasten tätä mustan tasoa.

Kuvan kirkkaus ja säätömahdollisuudet riittävät varmasti siihen harmonyllä maalattuun seinään.

 

Kyllä tästä olisi esim. ulkomaisissa arvosteluissa mainittu jos näin olisi. Tahi sitten toisissa suomalaisissa arvosteluissa.

Itsellä ei ole TW-3500:ssa kiinni vielä tietokonetta mutta pitää jossain vaiheessa koittaa...