Eli normaalille katsojalle ei mitään merkitystä! Eikä sinun tarvitse minulle selittää mitään! Minä aukaisen laitteet ja jos kuva näyttää hyvältä -minun mielestä- niin minä olen tyytyväinen. En kaipaa lisävahvistusta uskolleni lukemalla speksejä. Mutta kenties moni muu tarvitsisi asiallista neuvontaa noinkin ison hankinnan edessä kuin videotykki. Onko liikaa pyydetty, jos itsellä sitä tietoa löytyy, että sitä myös voisi jakaa muille ihan noin "rautalangasta" vääntämällä -ilman mitään ylimielisyyttä ja alan jargoniaa sekä kryptisiä taulukoita ym. Suurin osa harrastajista ymmärtääkseni kuitenkin haluaa isompaa kuvaa kohtuu hinnalla. Mutta jos asenne kysyttäessä on mikäli tykki ei täytä "UHD HD 60 framea sekunnissa 4:4:4" niin huono mikä huono! Lähdeppä siinä nyt sitten tykki-ostoksille nämä neuvot mielessä. Eivät kaikki jaksa perehtyä teknisiin tietoihin, eikä ole mitään syytäkään. Sitä vartenhan tämäkin palsta on olemassa että "taviksetkin" voisivat harrastaa ja kysellä "tyhmiä" viisaammilta.
Ovat sitten näköjään menneet valitsemaan "EISA AWARD Best Product 2017-2018 HOME THEATRE PROJECTOR" kisassa vuoden kotiteatteriprojektoriksi Epson EH-TW9300W :n. On varmaan jäänyt tämä palsta valitsijoilta lukematta kun moisen -oliko se nyt "kököstys"- ovat valinneet.
Jep, siinä on hyvä hinta laatu suhde (esim usassa).. Epson 2600$ vs JVC 4000$. JVC päivittää noita mallejaan hieman tiheämmin. Projectors $1000 - $2000 Projectors Sony VPL-HW45ES Winner – Best In Class Projectors $2000-$4000 Projectors JVC DLA-RS400U Best in Class Performance Epson Home Cinema 5040UB, Pro Cinema 6040UB Best In Class Best Value Proposition (edelleen halpis pärjää omassa sarjassaan) Best $4000+ Projectors JVC DLA-RS600U Best In Class Performance
Hyvät ovat kokemukset Epsonista tähän mennessä. Laite oli helppo ottaa käyttöön ja laittaa perussäätöihin, kun kaikki toimii kuten pitää. Motorisoidut lens shiftit, zoomit ja fokukset toimivat hienosti. Muistipaikat eri kuvasuhteille oli helppo tehdä ja niiden välillä vaihdetaan yhdellä napin painalluksella. Panasonic PT-AE2000:een verrattuna kuvaan tuli lisää terävyyttä, kontrastia, kirkkautta ja 3D. Vähän vajaan 130 tuuman cinemascope-valkokankaani on kuitenkin hieman liian suuri hyvälle 3D:lle. Seuraavaksi pitäisi hankkia UHD blu-ray soitin, jolla pystyisi siirtämään tekstityksen sijaintia ja mielellään myös käyttämään joitain striimipalveluita. Ehdotuksia?
Komppaan. Laitteessa on hyvä kuva ja muutenkin erinomainen. Kannattaa lukea revikat maailmalta. Hintakin on pudonnut siedettäväksi, ei halvin, mutta luokassaan paras.
Pansu UB704 (UB700 joissain maissa) on käytännössä sama soitin kuin UB900, mutta ilman äänen analogilähtöjä. Hinnassa on kuiteskin aika paljon eroa, joten säästöä kertyy, jos analogilähdöille ei ole tarvetta.
Kiitos suosituksista. UB700 Vaikuttaisi minulle sopivammalta, kun en analogisia lähtöjä ajatellut käyttää. Toisaalta. Milloinkohan tulee soitin, jolla saisi Netflixistä 4K striimiin mukaan myös Dolby Atmos äänet? Nythän tuo onnistuu kai vasta jollain tietyllä Xboxilla ja oliko LG:n televisiolla tai soittimella.
Dolby Visionin puutteesta tietysti pieni miinus. HDTVtest arvosteli Pansun Oppoa paremmaksi soittimeksi, mutta olikohan se ennen kuin Oppoon tuli DV-päivitys... enpä muista nyt.
Ainakin Panasonic pitää kiitettävästi huolta päivityksistä! Ei ole tullut katsottua onko ilmestynyt uusia ominaisuuksia. Puolentoistavuoden aikana mitä tuo soitin on nyt ollut käytössä, niin tosi isoja päivityksiä on tullut varmaan muutaman kuukauden välein.
Mitä AV-vahvistimia olette käyttäneet Epson 9300W:n kanssa HDMI:n yli? Minun ongelmana on ollut alusta lähtien kuvan pätkiminen, mustalle näytölle tulee ”no HDMI signal” ja kuva on mustana noin 10s jonka jälkeen se palautuu takaisin. Välillä ko. blackouteja tulee kaksi minuutissa ja välillä saattaa olla tuntikin väliä, jopa enemmän. AV-vahvistimena on Yamaha RX-V781 ja signaalilähteinä on käytössä FullHD digiboksi, AppleTV ja PS4, kaikilla näillä on ollut ko. ongelmaa. Epäilin HDMI-handshake ongelmaa ja arvelin ensin ongelman johtuvan 3v vanhasta HDMI-kaapelista joka toimi kylläkin moitteetta vanhan Epsonin 3200 tykin kanssa. Kävin kuitenkin hankkimassa uuden KabelDirektin HDMI-kaapelin mutta se ei auttanut. Kokeiliin Epsonin langatonta yhteyttä suoraan pleikan ja tykin välillä sekä suoraa HDMI-yhteyttä pleikan ja tykin välillä ilman että kuvasignaali kulkee ollenkaan AV-vahvarin kautta enkä puolessa tunnissa saanut ainakaan kuvaa pätlimään. Nyt siis epäilen AV-vahvaria ongelmien syyksi ja mietin että auttaisiko Yamahan vaihto asiaan? Onko muilla ollut vastaavia ongelmia?
Saatko kuvan vahvarin menusta tykille vai tuleeko siinäkin jo tuo virhe ? Oletko koittanu vahvarin skaalainta säätää ? Johonkin kättely / skaalain etc. ongelmaan tuo minusta viittaisi.
Kuva vahvarin menusta tulee tykille ihan ok, en tosin ole menua pitänyt päällä tuntia putkeen että voisi todentaa tuleeko kuvan hetkellinen pätkäisy myös menun näyttämisen aikana. Vahvarin videoasetuksia olen yrittänyt säätää sekä directinä että processing-moodissa, mutta vielä ei ainakaan ole löytynyt ratkaisua.
Olen miettinyt ainakin seuraavia vaihtoehtoja uudeksi vahvariksi Epsonin kaveriksi: Denon AVR-X3400 tai 4300H Marantz SR6012 On tiedossa että Marantzilla on ollut HDMI-board laatuongelmia ja Denon taitaa olla samaa konsernia. Onko yllä olevista malleista jolla kuulla hyviä kokemuksia? Pitäisi olla siis kaksi HDMI outputtia, vähintään 5.1 preoutit ja mielellään pari optista inputtia.
محتوى مخفي: Vahvistimista voisi jatkaa toisessa ketjussa... Saakohan tuolla SR6012 mitään lisähyötyä verrattuna SR6011?[/]
Alkaa JVC näyttämään väsymisen merkkejä ja tätä on kovasti kehuttu, onko täällä omistajilla ollut Epsonille perinteisiä murheita pölyhiukkasten, värivirheiden tms. kanssa, tai kuultu vastaavista maailmalta? Muita kommentteja? Tulee lähinnä 1080/720p-käyttöön ja tunteja tulee nopealla tahdilla melkoisesti joten edulliset polttimot ja muuten kovasti kehuttu kuvanlaatu hyvällä kirkkaudella kiinnostaisi, äärimmäisestä mustan tasosta en valitettavasti pääse nauttimaan millään tykillä huoneesta johtuen joten ehkä turha maksaa useita tonneja lisää sen tavoittelusta ja harmaat kankaathan on keksitty jo muinoin...
9300 on ollut käytössä kohta 3kk, edellinen tykki oli Sonyn HW55ES. Äkkiseltään kuvanlaadussa ei kovin suurta eroa ollut mutta kyllähän niitä sitten huomasi kuitenkin. Epsonissa on parempi kontrasti ja valovoimaa löytyy enemmän kuin sonystä vaikka siinäkin oli alkuun enemmän kuin riittävästi. Tällä pystyy jotain tv-sarjoja tai piirrettyjä seuraamaan ihan hyvin täydessä valaistuksessa, toki musta siitä kärsii. Toisaalta epsonin suuri kontrasti aiheutti ainakin minulle etenkin alussa tunteen että kuva on pimeissä kohtuksissa liian tumma mutta siihen on silmät tottuneet. Vaatisi kunnolla pimennetyn ja tumman huoneen että saisi kaiken tästä irti. Sonyssä oli ehkä tehdasväriasetukset ainakin omaan makuun paremmat, hyvät värit tässäkin on pienellä säädöllä, tosin cinema asetukset ovat hieman vihertävät, johtuneko harmahtavasta heijastuspinnasta se sitten? Moottoroitu linssin siirto ja zoomi tallennuksineen ovat itselleni erittäin hyvä lisä. 3D kuva on parempi kuin sonyssä, tosin ei virheetön. Kuvan saa yleensä aika hyväksi, mutta tekstityksessä on vaihtelevasti varjoa/haamukuvaa. 4K kuva levyltä katsottuna on kovin vaihteleva, esim. Lucyssa on todella terävä ja luonnonmukainen kuva ja HDR:n huomaa. Yleensä ero blu-rayhin on aika vähäinen, elokuvasta riippuen, tietysti tykillä ei saa HDR:stä niin paljoa irti kuin televisiolla, ainakaan tässä hintaluokassa. Osaltaan varmaan vaikuttaa sekin että elokuvat katson 3m leveänä (2:40:1) ja valovoima alkaa loppua? Suurin miinus Sonyyn verrattuna tulee käyntiäänestä, sonyä käytin sekä eco että normal asennossa ja tuuletin ei häirinnyt. Epsonissa tuulettimen huomaa välillä jo lampun eco asennossa, puhumattakaan kirkkaimmalla ollessa jota kuitenkin joutuu käyttämään 3D leffoilla ja yleensä myös 4K leffoilla. Luulisi että tuohon isoon koteloon olisi mahtunut jotain vaimennusainetta tai isompaa ja hiljaisempaa tuuletinta.