onkoha kellään viellä käytössä ja millainen on käytettävyys ja muutenki voisi kokemuksia tarinoida nimittäin ensimmäistä tykkiä harkitsen ja ei paljoa yli tonnin eikä mielellään paljoa allekkaa vittisi sijoittaa mokomaan. ja millaiset kankaat teillä on käytössä itse harkinnut jotain 100-150" paitsi että saattaa se rajoittua todellisuuvessa tohon 90-120 välille
Varmaan ihan perus ok laite tuossa hintaluokassa. LCD -tykissä ainakin se hyvä ettet näe sateenkaaria mitä jotkut näkevät DLP -laitteilla. Ekassa tykissä se ison kuvan tuoma immersio on se juttu joten et varmaan pety tuohon laitteeseen.
Minulle on saapumassa kyseinen tykki huomenna ja sitten alan laitella sitä käyttökuntoon entisen tykin tilalle. Suhtaudun tykkiin nyt niin, että kokeilen sitä kuukauden verran ja palautan, jos kaikki ei ole mieleistä. En ole esim. aivan varma, riittääkö linssinsiirto. En ole nimittäin valmis siirtämään tykin telinettä, koska se olisi hiukan isompi projekti. Mutta jos kaikki vaikuttaa hyvältä, ostan sitten seuraavaksi 4K-signaaliin kykenevän hdmi-kaapelin ja vastaavasti uuden vahvistimen, jonka läpi kulkee uhd-signaali.
Eilen illalla sain tykille syötettyä ensimmäistä kertaa 4K- ja HDR-materiaalia. Ihan älyttömän hyvä kuva! Kristallinkirkas, hyvät värit ja paljon valotehoa. Tällä hetkellä joudun käyttämään hiukan keystonea, mutta suoraan sanottuna en näe minkäänlaista heikennystä kuvanlaadussa. Pelkkää hyvää sanottavaa, siis. Lisäksi tykki on ainakin omaan makuuni ECO-moodissa todella hiljainen. Hyvä ostos alle tonnilla!
Satasella heittää otsikko, mutta kai se on se ja sama.. Eli EH-TW7100 tuli hankittua. Kaikki ei mennyt ihan kuin siinä YLE-FST:n eräässä ohjelmassa, mutta sen voi todeta, että Epsonin asiakaspalvelu ja tuki toimii varsin kiitettävästi ja Verkkokauppakin hoiti oman osuutensa. Eli sikäli uskaltaa ostaa kyseisen merkin laitteita, koska asiakasta ei jätetä oman onnensa nojaan jos ongelmia ilmenee. Vinkkasivat muuten Epsonin tuesta että aluksi kannattaa pitää lamppua vähintään keskiteholla, jottei sitä vilkkumista ilmenisi myöhemmässä vaiheessa. Säätöjä tuosta löytyy aika lailla, itselleni edellisistä laitteista tuttujen lisäksi kaikenlaisia uusia kuvanparannussäätöjä, jotka on kuitenkin ilmeisesti viisainta pistää pois päältä kunnollisempia medioita käytettäessä. Ihan laatikosta otettunakin Cinema -tilassa tuntuisi olevan melko kelvolliset säädöt näin alkuun. Se kuitenkin alkoi heti mietityttämään, että onko tuota 4K -parannusta eli pikselien shiftausta tarkoitus käyttää FullHD-signaalin eli BD-levyjen kanssa, vai pelkästään 4K -kamaa katsottaessa? Tuo ikäänkuin pehmentää kuvaa, ja saattaa tehdä siitä jollakin lailla miellyttävämmän, mutta terävyys ei sillä ilmeisestikään parane. Liekö lähinnä makuasia että käyttääkö vai ei? Auto-iriksen pistin ainakin tässä vaiheessa pois päältä, kun en sitä edellisessäkään projussa käyttänyt valoisuuden pumppauksen häirittyä meikäläistä. Hassu vehje tuo sinänsä siten, että kaikkien vanhojenkin Epsonien kaukosäätimet toimivat tuon kanssa muuten, mutta jostakin syystä laitteen sammutusta varten on lisätty oma komentonsa/nappulansa, jonka vuoksi se toiminto ei onnistu vanhoilla kapuloilla.
4K-kuvanparannusta ei kannata käyttää 1080p -kuvaa katsottaessa, se ei sitä paranna vaan lähinnä suttaa. Tähän tulokseen olen tullut. Mitä itse laitteeseen, eli laitemalliin tulee, niin se on useamman laitteen otannalla selvää että sen optiikassa on varmuudella "haasteita". Eli kuvaa ei saa yhtä tarkaksi koko kuva-alalla vaikka mitä tekisi. Yksilöissä on eroja, eikä ongelma välttämättä ole sellainen että sitä varsinaisen käytön aikana huomaisi. Parhaissa yksilöissä virhe on varsin merkityksetön. Sitä sopii kuitenkin ihmetellä, että koska tuo ilmiö on varmuudella olemassa, niin miksi sitä ei ole mainittu laitetta koskevissa testijutuissa. Yksi arvelu on se, että testeihin toimitetut yksilöt on valittu huolellisesti eikä tuo tyyppivika siksi ole tullut esiin (vrt. Nokian renkaat jne.). Samanlaisia haasteita on ilmeisesti UST-projektorienkin kanssa, joten aika tavallinen ilmiö lienee kuitenkin kyseessä. Onkohan edullisempien projektorien optiikassa siirrytty huonompiin materiaaleihin säästösyistä, vai mistä johtunee? Yli kymmenen vuotta vanhassa laitteessa jonka tämä korvasi kun ei ollut tuollaisia ongelmia, ja lens shiftiäkin sai käyttää runsaasti kuvan siitä pilaantumatta. EH-TW7100 taas ei sitä salli paljoakaan kuvan tarkkuuden kärsiessä jo melko maltillisestakin kuvan siirrosta. Aika hauska ja nostalginen ominaisuus on tuo paneelien kohdistus. Ristikosta tulee mieleen joskus muinoin käytössäni ollut CRT-tykki ja sen säätely. Ja tuolle kohdistukselle näyttäisi tosiaan olevan tarvetta. Miksiköhän sellainen on otettu/jouduttu ottamaan käyttöön, kun tuota edeltävissä laitteissa ei sellaista ollut? Edellinen Epsonini oli tehty Kiinassa, tämä näköjään FIlippiineillä. Se lienee positiivinen seikka poliittisesta näkökulmasta katsoen.
Kytkin kokeeksi LG:n UHD/4K -soittimen kiinni olemassa olleella BD-soittimesta napatulla HDMI-johdolla: Ensinnä tuo LG tai soittimeen laittamani UHD-nimike Mulan mainitsi jotakin että pitäisi kytkeä parempaan näyttölaitteeseen tms., mutta valikko tuli kuitenkin näkyviin. Laitoin elokuvan pyörimään ja projektorin infon mukaan kuva oli 1080p. Muutin soittimen asetuksen automaattisesta 2160p -muotoon ja sen jälkeen projektorikin oli sitä mieltä että kuva on 2160p@23,97 Hz. Luki kuitenkin että sisään tuleva signaali on SDR eikä HDR. Manuaalisesti kuvan sai muutettua projektorissa HDR-muotoon jolloin se tummeni huomattavasti. Kuva on kyllä ihan "hyvä", mutta suurtakaan eroa en huomaa samassa paketissa olleeseen BD-versioon nähden. Törmätäänkö tässä nyt siihen että HDMI -kaapeli on UHD/4K-tarkoitukseen riittämätön? .. Vika lienee siinä, että vaikka tuo välissä oleva langattomien kuulokkeiden "tukiasema" päästääkin 2160p -signaalin läpi 30Hz saakka, niin HDR:stä se ei tajua mitään. Eli kaipa se on hankittava se HDMI-haaroitin ja uudet HDMI-johdot samalla. Tämä ajanee asian.
Kokeilitko minkälainen kuva on ilman tuota tukiasemaa? Ero kuvassa verrattuna tavalliseen blurayhyn riippuu paljon siitä, minkälainen HDR -tone mäppäys tykissä on. Jotkin tykit tekevät sen hyvin ja jotkut vähemmän hyvin. Osa tykittelijöistä käyttää Panan soittimia ja niiden toimintoa, jolla kuvan kirkkaus pysyy SDR:nä, mutta väriavaruus on kuitenkin HDR:stä. Tykillä, kun ei noita HDR-kuvan kirkkaita "efektejä" oikein saa toistettua, niin SDR:n kirkkaus sopii tykille paremmin. Osassa tykeistä on Dolby Vision (taitaa olla enemmistö noita pienempien valmistajien ust-tykkejä), jotka teoriassa tone mäppäävät tavallista HDR10:aa paremin. Ja sitten osassa tykeistä on tehty tuo HDR10 -tone mäppäys niin hyvin, että se on yhtä hyvä kuin Dolby Vision ellei jopa parempi. Ja sitten osa tykittelijöistä käyttää esim. HDFuryä siihen, että tehdään LLDV -> HDR -muunnos, jolloin saadaan Dolby Vision -kuva tykkiin, joka tukee vain normaalia HDR10:aa.
Vielä en testannut ohittaa tuota Sonyn kuulokepurkkia, siihen tarvinnen tuon haaroittimen ja lisää HDMI-piuhoja. Ilmeisesti se HDR kuitenkin on tavoittelemisen arvoinen asia: https://www.projectorcentral.com/Epson-Home-Cinema-3800-Projector-Review.htm
Ei riitä piuhan pituus ei, enkä viitsi ihan kaikkea sotkea ja riskeerata. Jospa sitä ohikulkeissaan hakisi jomman kumman, onkohan näillä isommin laatueroa: https://www.puuilo.fi/nedis-hdmi-kaapeli-high-speed-musta-10m https://www.biltema.fi/toimisto---t...aapelit/hdmi-kaapelit/hdmi-kaapeli-2000038000
No eipä mennyt minkäänlainen signaali läpi tuosta johdosta. Mustaa ruutua ja sen verran jotain henkeä että tykin "no signal" -ilmoitus poistui. Testasin vielä ihan lyhyellä ja surkean ohuella parin metrin pätkällä viemällä soittimen tykin viereen: Signaali oli HDR, eikä ongelmia ilmennyt. Vanhalla listojen sisällä kulkevalla HDMI-johdolla näkyy siis tosiaan 2160p@24hz-muodossa. Mutta en nyt sitten tiedä kannattaako tuon HDR:n takia alkaa metsästämään tuohon tarkoitukseen kelpaavaa 10 metristä johtoa, kun en mitään merkittävää laatueroa kuvassa puusilmilläni huomannut. Todella hyvältä näytti kuva noinkin. Jos tyytyy SDR:ään, niin kalusto kelpaisi tämmöisenään.
Tuo Bilteman 10 metrin kaapeli ei siis tosiaankaan toiminut laisinkaan, ja nykyinen mikä lie 1.4 -piuha toimii 4K:n kanssa muuten, mutta ei päästä sitä HDR:ää läpi. Onko niin että vain jollakin prameammalla kuitujohdolla, tai ehkä jonkin signaalin vahvistimen avustuksella, saa tuon 10 metrin kaapelivedon toimimaan HDR-tasoisena?
Kyllä se monesti niin vaan menee, että mitä pidempi veto sitä parempi pitää letkun olla. Esim tämä voisi toimia, eikä ole kovin kallis -> https://www.amazon.de/KabelDirekt-O...511304&sprefix=kabeldirekt+2.1,aps,127&sr=8-6
Kymppimetrinen ja yli huutelee jo aktiivikaapelia, jolla pääsee vaikka sataan metriin. Esim: https://www.finnsat.fi/category/237/optiset-hdmi-kaapelit?per_page=25&sort=price_asc&per_page=100 T: Vesku
Tulipa hankittua alkuperäinen Epsonin varalamppu tuon EU-maahantuontikieltojutun aiheuttaman herätteen takia, ja myös siksi, että onhan se hyvä olla tuikku varastossa kaiken varalta. Eipä ollut kallis, mielestäni tuon ELPLP85:n "virallinen" hinta on jopa yllättävän halpa. Miksiköhän? Epsonin sivuilla hinta on noin 119 €. Itse maksoin tuotakin vähemmän.Verkkokauppa toki yrittää kiskoa tuosta peräti noin 144 euroa. Nyt tuo orkkislamppu näyttääkin olevan loppu lähes joka myyjällä ja tukkusaldot näyttävät pyöreää nollaa, eli joku muukin ehkä ajatteli että on hyvä hankkia varastoon ainakin se yksi varalamppu. Noh, kaippa ne kiinassa tekevät Osramin tehtaalla niitä polttimoita kiireellä lisää, kun varmaankin erinäiset velvoitteet pakottavat niitä varastoimaan takuu- ja virhevastuusyistä melko suuren määrän. Mielenkiintoista lienee se, että kuinka pitkään lamppuprojektoreita voidaan myydä. Kuluttajaa kun kai pitäisi jossakin kohdassa pykälien mukaan varoittaa varaosien saatavuushaasteista tulevaisuudessa, ja toisaalta se taas ilmeisesti romahduttaa myynnin ja laitevaraston arvon. Jotkut määräyksethän kai on olemassa sen suhteen, että kuinka kauan laitteeseen pitää olla varaosia tarjolla?
https://tukes.fi/-/sahkolaitteiden-varaosien-saatavuudelle-uusia-vaatimuksia#36ca4d70 Eipä taida projektoreilla olla mitään vaatimusta varaosien saatavuudesta.