Epävirallinen videotykki FAQ/UKK

Mitä hyötyä on, kun voin tykkkiä ostettaessa saada lisämaksusta tälläisen osan:

HDMI - DVI-D tai DVI-D HDMI?

 

Saat pc:ltä natiiviresoluution koneelle viemällä tietokoneen dvi-liittimestä tuon johdon tykin hdmi-liitäntään. Tietysti jos tykissä on dvi-liitin tai vastaavasti tietokoneessa hdmi-liitin, toinen kaapeli on tarpeen.

 

Millätavalla natiivi 4:3 tykit muodostavat 16:9 kuvan kun tykin specseissä luvataan myös 16:9 toistoa?

Esim. Optoman DS302 tykin specsit sanovat näin "4:3 Native, 16:9 compatible" ja "DS302 is capable of 16:9 aspect ratio projection. When projecting a 16:9 image the image sizes, screen height and offset information will differ to that of above." Siis jälkimmäinen lainaus on kuvakokolistauksen alta.

Eli leikkaantuuko tuo tykin tuottama 800X600 pikselin kuva 800X450 pikseliseksi? Vai kuinka?

 

Jep.

Pitää kyllä ko. projektorista sanoa, että halvalla ei saa hyvää.

 

Onko lens shift niinkuin keystone mutta optinen vai siirtääkö lens shift kuvaa näin: http://www.hcinema.de/hilfe/shift.gif

Eli jos projektori on liian alhaalla niin pitääkö
-nostaa projektorin etureunaa ja korjaa vinon kuvan lens shiftillä (niinkuin keystone)?
-nostaa kuvaa lens shiftillä ja kuva pysyy "suorassa" ja kaikki ok?

Ymmärsiköhän kukaan

 

Tämä on oikea tapa.

 

Kantsiskohan tuohon laittaa liitäntävaihtoehdoksi
'1. DVI tai HDMI'

Tämä siis vastatessa kysymykseen:
K: Millä liitännällä kuva kannattaa kytkeä dvd-soittimesta pikselipohjaiseen projektoriin (LCD/DLP)?

 

Auttakee miestä mäessä!

Tuosta FAQ osiosta ei tule nyt selvästi selväksi se, että miten tykki ja valkokangas kannattaa asentaa? Itselläni olisi se homma edessä ja mahdollisuus on asentaa tykki ihan valkokankaan taakse seinään kiinni telineeseen mutta pitääkö siinä ottaa jotakin huomioon? Voinko ruuvvata tykin vain suunnitellun kankaan keskilinjalle kiinni ja sitten laitella kankaan sen jälkeen tykin heijastaman kuvan kohdalle seinälle vai miten tuo pitäisi järkevimmin tehdä? Entä onko hyvä asentaa korkeuskin kohdalleen niin, että tuota Pansun 200:en linssin siirtoa ei tarttisi käyttää yhtään vaan, että kuva olisi lennosta siinä?

Olen mitannut takaseinälle jo tykin paikan mutta se ei ole nyt kovin korkealla koska en halua kuvaa edes kovin ylös, onko siitä jotakin haittaa vai voinko hyvällä mielellä asentaa sen ylemmäksi ja sitten linssin siirrolla tykittää kuvan alemmaksi?

Olen nyt aivan pihalla näiden asennusten kanssa...

 

No, itse en ole ammattilainen enkä edes tosiharrastaja, mutta alkuviikosta tuli asennettua eka oikea videotykki ja kangas toiminta kuntoon (Mitsu HC6000 ja Da Liten 92" rullakangas).

Aloitin asennuksen katsomalla suunnilleen paikan johon halusin kuvan (kuvan keskilinjan). Tämän jälkeen luin tykin ohjeita jotta sain määritettyä suunnilleen oikean heijastusetäisyyden. Sen jälkeen merkkasin kattoon telineelle mittaamani paikan ja pistin telineen kiinni (oli muuten vi***maista porata betoni kattoa).

Tämän jälkeen pistin tykin päälle ja zoomailin kuvaa seinälle. Kun kuva oli itseäni miellyttävässä kohdassa otin mitat kankaan kiinnityksistä suhteessa kuvaan ja porasin propuille reiät seinään. Ja sit eiku kangas paikoilleen.

Siinäpä se sit, sen jälkeen tietty armotonta säätämistä. Itselleni laitoin kankaan alareuna noin 65 sentin korkeuteen, joka on mielestäni juuri sopiva korkeus, asennuskorkeuteen vaikuttaa tietenkin myös katselupaikkasi ja tykkisi optiikka sekä tykin asennuskorkeus.

Toivottavasti ajatuksistani on jotain hyötyä asennukseesi. Loppukaneettina voisin sanoa, että suunnittele ja mittaa kaikki (rullamitta on pop) huolella, niin ei tarvitse porailla turhia reikiä ja kirota sitten :thumbsup:

 

Älä laita valkokankaan taakse vaan etupuolelle.

Joku tälläinen auttaa:

http://www.projectorcentral.com/projection-calculator.cfm

 

Olen juuri saanut kotiteatterin valmiiksi, ja pitäisi keksiä tykille sellainen sijoituspaikka, (nyt tykkinä Epson-TW10H, joka lampun palaessa vaihtuu moderniin fullhd versioon) johon aikanaan sitten uusikin tykki sopisi. En ihan kokonaisivaltaista lähestymistä seuraaviin ongelmiin löytänyt, ehkä joku sellaisen voisi laatia? Ongelmat:

-Huone on 280 korkea, mutta "oikeasta" katosta roikkuvat akulevyt ovat 255 korkeudella. Sijoittaisin tykin mielummin takaseinällä olevalle hyllylle. Huone on 5 m pitkä. Projectorcentralin laskuri ei moisesta heijastusetäisyydestä tuolle tykille pitänyt. Valmistaja kuitenkin ilmoittaa sopivaksi etäisyydeksi 73-1165 cm, ja kokeilein hommaa eilen käytännössä, ja ihan hyvä kuva sieltä viidestä metristä tuli.

1. Miten heijastusetäisyys vaikuttaa kuvaan? Onko lyhyt vai pitkä etäisyys parempi?

- Sohva tulee n. 3.5-4 metrin päähän kankaasta. Kuvan alareuna olisi varmasti sopiva n.80-100cm? Mainittakoon tässä kohtaa, että koko seinä on maalattu valkokangasmaalilla, joten kuvakoko on täysin vapaa. Ongelmana on, että tykki tulee myös pelikäyttöön (wii ja ps), Monissa peleissä On luontevaa seistä, ja tietysti silloin on heijastuksen edessä.

2. Miten korkealle tykin voi sijoittaa? (jos kuvan alareunan halutaan olevan esim. tuossa 80-100cm. välillä)? Voiko tykin laittaa sivulta katsottuna alaviistoon?

 

Jos ostan tykin briteistä tuleeko siinä Suomen sähköverkkoon sopiva johto vai tarviiko minun säätää ja ostaa muunnin?

 

Ei välttämättä. "Muuntimeksi" riittää johdon vaihto (laitteissä on nykyisin vakioliitin, joten johdon vaihto on helppoa ja halpaa).

 

K: Onko katseluhuoneen seinien värityksellä konkreettista merkitystä? Ts. jos huone on perus maalarinvalkoinen, aiheuttaako kankaasta sivuseinille heijastuvat valot käytännössä (esim. BD:tä katsoessa) ongelmia?

K: Vieläkö LCD- ja DLP-projektorien erot mustan tasoissa ja kontrastissa ovat noin päin kuten ekassa postissa eli DLP:n eduksi? Uusimmasta Hifimaailmasta sai sellaisen kuvan, että tilanne olisi pikemminkin päinvastoin.

 

Olen lukenut FAQ vastaukset mutta voisiko joku kertoa mitä hyödyn jos vaihdan kotiteatterini nykyisen data projektorin hyvään HD projektoriin.

Nykyinen projektorini:
- PLUS Corporation U2-1200
- single chip DMD
- 2000 ANSI lumenia
- kontrasti 1500:1
- resoluutiot VGA (640 x 480) expansion/true, S-VGA (800-600) expansion/true, XGA (1024 x 768) true, S-XGA (1280-1024) compression

Kiitoksia avusta, AmiO

 

Nuo dataprojut on tehty lähinnä tietokoneluokkiin. Sitä paitsi kontrasti ja mustan taso paranee, kun ostat HD-videotykin.

Saisit samalla aidon laajakuvan ja väh 720p tukevan laitteen.

 

Lisäksi sateenkaariefekti vähenee (uudella DLP-tykillä) tai poistuu (LCD-tykillä). Tosin, et välttämättä näe sateenkaaria tykin kuvassa nytkään, joten sinällään kyseessä ei olisi mikään parannus - korkeintaan kriittisimmille / hifimmille kanssakatsojille.

 

Tämä kiinnostaisi itseäkin. Vaimo haluaa kotiteatterihuoneeseen(kin) hopeanharmaat tapetit joissa jonkin verran kiiltäviä, eli valoa aika hyvin heijastavia, "laikkuja".

 

On ihan konkreettinen vaikutus. Vaaleat seinät vaikuttaa havaittavasti mustan tasoon silloin kuin huoneessa on hajavaloa, tai kuvassa sekä kirkkaita, että tumia kohtia. Vaaleat seinät tuovat myös katselutilan enemmän esille, mikä saatta joillakin häiritä elokuvaan keskittymistä.

Se onko noi heijastavat laikut ongelma riippu todennäköisesti siitä, rupeaako ne häiritsevästi elämään elokuvan kirkkaustason mukaan, miten sen nyt sanoisi? "vilkkuuko seinässä tähtiä, aina kun screenillä vilkkuu". Tällainen effekti voisi olla pahimmillaan todella ärsyttävä, mutta toteutuuko se? sitä tuskin kukaan voi sanoa kokeilematta kyseistä materiaalia kyseisessä, tai vastaavassa tilassa.

 

Juu, ei vaaleaa seinille.

Tietenkin kaikki on kompromisseja varsinkin, kun parisuhteessa elää. Mutta, jos aiot tehdä yhdestä huoneesta kotiteatterin niin suosittelen, että jätät vaimon ehdotukset huomiotta. Kaikista paras olisi jos saisit tummat mattapintaiset tapetit seinille, tai kuten itse olen tehnyt, niin tummat verhot kaikille seinille.

Suurin ongelma vaaleissa ja heijastavissa tapeteissa on se, että tykiltä screenille menevä ja siitä heijastuva valo heijastuu vaaleista seinistä takaisin screenille mikä heikentää mustan tasoa. Musta värihän ei ole väri, vaan musta on vain kohta screenillä johon projektori ei heijasta valoa. Näin ollen mustat alueet screenillä ovat teoriassa (käytännössä projektorikin vuotaa valoa) niin mustia kuin huoneessa on pimeää. Eli, jos menet täysin pimeään huoneeseen on mustan taso silloin aika musta.

Nyt, kun pimeään huoneeseen laitetaan projektori niin musta on niin mustaa kuin huone on pimeä, eli mustanhan pitäisi siis olla täysin mustaa? Väärin.

Koska screeniltä heijastuu valoa huoneeseen, heijastuu tämä valo sivuseinien, katon ja takaseinän kautta takaisin screenille, mikä tarkoittaa sitä, että mustin musta ei enää ole mustaa.

Heijastumisten vähentämiseksi pitäisikin siis seinien, ja varsinkin takaseinän, olla tummaa valoa imevää materiaalia. Katon myös, mutta useasti se onkin sitten vaikeampi homma.

Näin saadaan oleellisesti vähennettyä screenille heijastuvan valon määrää.

Kannattaa myös muistaa se, että myös tumma materiaali voi olla huonoa, jos se on kiiltävää, kuten tapetit voivat olla. Eli värin tummuus ei automaattisesti tee siitä hyvää. Toki tumma kiiltävä on parempi kuin vaalea kiiltävä.

Sitten päästäänkin noihin sinun läikkiin. Jos ne ovat erittäin kiiltävät voivat ne heijastaa kuvan ilkeästi silmiin, mutta pahempaa on se, että jos ne toimivat melkein kuin peilit, huonontavat ne mustinta mustaa merkittävästi.

Näiden asioiden vuoksi ei välttämättä kannata laittaa vaaleaan huoneseen sitä projektoria joka pystyy mustinpaan mustaan, koska screenille heijastuva valo kuitenkin määrittää sen mikä on mustinta mustaa ja vaikka projektorin oma musta olisikin mustempaa, ei siitä ole mitään hyötyä.

Summa summarum: tummaa seinille, projektori kattoon, Iso-Arska pyörimään, subbari jytisemään ja popparia suuhun.

p.s. Kannattaa muistaa, että kotiteatteristakin voi saada erittäin tyylikkään jota kehtaa esitellä myös vieraille. DVDPlazan kuvagalleriassakin on siitä hyviä esimerkkejä.

p.p.s. Niin ja tuo hajavalo ei ole mikään pikkuasia vaan sillä on oikeasti huomattava merkitys mustan tasoon.