Epävirallinen videotykki FAQ/UKK

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana kurdt, 13.11.2003.

  1. joose

    joose Guest Guest

    Liittynyt:
    09.04.2005
    Viestejä:
    310
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pisti silmään kun lueskelin tätä threadia. Yllä olevan kommentin kirjoittamisen jälkeen tekniikka on taas kehittynyt sen verran, että PC:tä ei hommaan tarvita. Esim. Panan AE-700:lla ja linssillä tulee jo toimeen. Ongelmana anamorfista linssiä käytettäessä on vieläkin tekstitysten "hyppääminen" (alin rivi näkyy huonosti tai katoaa), mutta esim. samsungin dvd-soittimet osaavat siirtää tekstitykset kuvan päälle, jolloin ongelma katoaa. Täältä lisätietoa.
     
  2. Tauno T

    Tauno T Guest Guest

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuossa FAQ:ssa oli liitännät paremmuusjärjestyksessä. Listalla ei kuitenkaan ollut sarjaporttia. Sellainen on juuri hankkimassani Canal Digitalin comboboxissa.

    Eikös tämä ole digitaalinen liitäntä? Kannattaako sitä käyttää AE700 tykin kanssa? Onko kuvanlaatu DVI (tai HDMI, ei myöskään listalla) tasoa?

    Onko johdon pituuden suhteen rajoitteita? Itselläni ei ongelma, pituus pari metriä, mutta kysytään nyt sekin, kun on FAQ:sta kyse...
     
  3. Tauno T

    Tauno T Guest Guest

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Noniin, meni väärään paikkaan äsken...

    FAQ:ssa on liitännät paremmuusjärjestyksessä. Sarjaportti ei ole listalla (ei myöskään HDMI).

    Canal Digitalin comboboksissa on sarjaporttiliitäntä, samoin AE 700 tykissä. Kannattanee käyttää?

    Onko sarjaportti digitaalinen liitäntä? Onko kuvanlaatu DVI (tai HDMI) -tasoa?

    Onko rajoitteita johdon pituuden suhteen?
     
  4. Tauno T

    Tauno T Guest Guest

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    7
    Saadut tykkäykset:
    0
    Yritän kirjoittaa tuon videotykki FAQ:n perään, miksikäs nämä tulee tänne?
     
  5. DTSMan

    DTSMan Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    12.06.2003
    Viestejä:
    2 266
    Saadut tykkäykset:
    3
    Sarjaporttiliitäntää käytetään vain päivityksiin eikä siitä saa kuvaa ulos mitenkään.
     
  6. Higher

    Higher 1. Stanley Kubrick Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    845
    Saadut tykkäykset:
    15
    Sulla varmaan useampi ikkuna tai välilehti auki?Laita aktiiviseksi sen topicin sivu/välilehti jonne yrität kirjoittaa.
    Sitten sen topicin [Post Reply]:stä aukaiset kirjoitus ikkunan.
     
  7. Jeje2

    Jeje2 Fubar Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.10.2004
    Viestejä:
    1 417
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tämähän on videotykki FAQ threadi - on vaan jo usemapi sivu viestejä
     
  8. Jupe

    Jupe Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 063
    Saadut tykkäykset:
    28
    On tullut paljon uutta tietoa. Mahtaakohan Kurdt jaksaa enää päivittää tätä faq-ketjua?

    Kangasosuudessa on ainakin paljon korjattavia yksityiskohtia ja samoin anamorfisen linssin käyttö 16:9 osuudessa on mainittu homman vaativan PC:n, joka nykyään ei pidä paikkaansa.

    Tykkitermejä kohdassa voisi lisätä iriksen.

    Iris- Iristä käytetään säätämään valovoimaa ja optimoimaan kriittistä mustan tasoa. Iris voi sijaita lampun tai linssin puolella sekä molemmissa. Jos iris on automaattinen, sillä säädetään lennossa valovoimaa, vähennetään valoa ja siten mustan harmautta pimeissä kohtauksissa.

    Toimituksen huomautus, joita ei tarvitse faqiin lisätä:

    Onko iris hyvä vai huono? On se ehdottomasti hyvä. Jo manuaalisen iriksen avulla projektorin valovoiman voi säätää kankaalle sopivaksi portaattomasti, joka on karkeisiin suodattimiin verrattuna ylivertainen ja ennenkaikkea värineutraali ratkaisu. Tuplairis, joista toinen manuaalinen olisi sitäkin parempi. Mikäli laitteessa on mahdollisuus kytkeä iris aina auki, siinä ei jää huonoja puolia. Iriksen ainoa teoreettinen hankaluus on maksimikuvakoon pienentyminen, mikäli projektorin automaattista iristä ei voi "pakottaa" pois päältä. Normaaleilla kotitykityksessä tällä voi olla vaikutusta yli 2 metrin kuvaleveyksillä.

    Toimituksen huomautus 2. Iristä on joskus huvittavasti mainostettu myös mahdollistamaan tarkennus kaarevalle pinnalle. Koska linssin puoleisen iriksen toiminta on samanlaista kuin kameran aukoissa, se tosiaan lisää syvyysaluetta, jolle projektorin voi focusoida tarkasti. Edeltävä on etuna lähinnä markkinamiesten höpötystä, kuka katsoisi alihimmeätä kuvaa vain saadakseen tehdä sen kaarevalta kankaalta.
     
  9. Jupe

    Jupe Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 063
    Saadut tykkäykset:
    28
    Tuossa linkissä maaleista kommentti:

    https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=546892&postcount=65

    Vastaavia kysymyksiä ainakin tulee usein. En oikein tiedä miten asian muotoilisi faq-osaan lyhyelti. Kuitenkin homma liittyy valotehon, mustan tason, huoneheijastusten ja valitun valkokangasmateriaalin balanssiin.

    Yleensä helpoin parannettava on mustan taso. Käsittääkseni useimmille riittää kun ottaa tavallisen alempigainisen kankaan, jos valotehoa riittää.

    Isoa kuvaa haluvalle >2,5 m -> pimeä huone, valkoinen 1.0 gain kangas.
    Tavan tallaajat 2 m kuvakoko -> normaali harmaa tai 0.8 gain kangas.
    Valoisassa katsovat -> synkän tumma alemman gaininen kooltaan pieni <1.7 m kangas ja/tai teho maksimille.
     
  10. kvesti

    kvesti Guest Guest

    Liittynyt:
    18.02.2004
    Viestejä:
    1 133
    Saadut tykkäykset:
    4
    Yritin lueskella tuota, mutta en mielestäni huomannu, että missään olisi kerrottu miten suuressa kulmassa tykki saa olla valkokankaaseen nähden. Nyt puhutaan sivuttaissuunnassa. Tykkiä suunnitellaan huoneeseen, joka on noin 4 m x 4 m. Nykyisellään tykki olisi helponta sijoittaa valkokangasta vastapäätä olevan seinän toiseen nurkkaan. Tietysti se on varmasti tykkikohtaista, mutta onko jotain suuntaa antavia ohjeita asiasta?
     
  11. Jeje2

    Jeje2 Fubar Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.10.2004
    Viestejä:
    1 417
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kulmassa?
    Tykin on hyvä olla suorassa kuvaan nähden. Muuten tulee ikäviä vääristymisiä.

    Onneksi jotkin tykit osaavat siirtää kuvaa optisesti (kutsutaan lens shift) tietyn matkan.

    Lisäksi on sitten tykin piirin oma korjain "key stone", mutta sitä ei pidä käyttää mikäli haluaa mahdollisimman hyvän kuvalaadun. Pineninkin key stone on myrkkyä kuvan laadulle.

    No minkä verran sitten on lens shiftiä? Se on mallikohtaista. Suurimmat lens shiftit löytynevät Panasonicin PT-AE900 ja Sanyon PLV-Z3 & PLV-Z4 malleista.

    Voi sanoa että noilla kolmella mallilla nyt sama Z3:sen lens shift - tässä Jupen tekemä kuva joka auttanee hamottamaan tilannetta. (OT: Montakohan kertaa olen jo tuohon Jupen kuvaan antanut linkin täällä? :rolleyes: - kannatti bookmarkata aikoinaan, tätä kuvaa tarvitsee ihan jatkuvasti :D Olisiko kellään antaa kuvaa tän vuoden mallien lens-shiftistä, voisi päivittää bookmarkin :p )

    Eli kuvaa voit siirtää kuvakoon perusteella. Kuvakokoja voit sitten vaikka miettiä Projectorcentralin Projector calculator Pro:lla :thumbsup: (Sillä tykin malli vaikuttaa mahdolliseen kuvakokoon eri etäisyyksillä)

    Mikäli siis ymmärsin kysymyksesi oikein niin toivottavasti tästä on apua
     
  12. Jupe

    Jupe Käyttäjä

    Liittynyt:
    24.03.2000
    Viestejä:
    3 063
    Saadut tykkäykset:
    28
    Korjaan tätä sen verta, että Panasonic PT-AE900:n lensshift on päinvastoin todella pieni, ja siitä puuttuu esim. tärkeä offsetti oikeastaan kokonaan. Olen ollutkin aika hämmentynyt kun jopa joissain ihan asiallisesti otettavissa julkaisuissa on peräti kehuttu Panasonicin tykkisarjan mielestäni melko rajoitettuja siirtoja. Sanyoiden (Z2,Z3 ja Z4) lisäksi esim. Sonyn HS50:stä ja tulevasta HS60:stä löytyy kelvollinen optinen siirto. Lisäksi uusimmassa Epsonissa TW600 taisi olla sellainen.
     
  13. kvesti

    kvesti Guest Guest

    Liittynyt:
    18.02.2004
    Viestejä:
    1 133
    Saadut tykkäykset:
    4
    Kiitos vastauksista. Nyt tietää mitä pitää katella tykkien spekseistä. :) Ilmeisesti se on sit käännyttävä Sanyoiden puoleen tässä asiassa. Mitä oon tässä parin päivän aikana lueskellu, niin tuleva tykki, jos se tulee hankittua, on ilmeisesti Z3 tai Z4. Riipuen siitä miten paljon kehtaa laittaa rahaa tykkiin kiinni.
     
  14. Jeje2

    Jeje2 Fubar Tukijoukot

    Liittynyt:
    23.10.2004
    Viestejä:
    1 417
    Saadut tykkäykset:
    1
    Yllätyksekseni puuttuu olennainen kysymys

    K: Miten kuva kannattaa heijastaa? (mikä on kuvan alareunan sopiva korkeus?)
    Viisaammat saavat vastata tähän...
     
  15. Huppe

    Huppe The Pilot Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.02.2000
    Viestejä:
    3 613
    Saadut tykkäykset:
    2
    Itse tykkään istua leffateattereissa ainakin puolessa välissä keskellä, eli kutakuinkin screenin keskipisteessä, kotosalla tuo sijainti on usein täysin mahdoton yhtälö ja screenin alareuna tuppaa olemaan silmien tasolla... Messuilla ja esittelytiloissa screeni on vielä korkeammalla, jopa 1.5 metrin korkeudella alareunasta mitattuna, tämä on täysin järjetöntä eikä siitä tule kuin niskat kipeäksi.
     
  16. tpt76

    tpt76 Guest Guest

    Liittynyt:
    22.11.2001
    Viestejä:
    493
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mulla on alareuna 60cm lattiasta. olen tuohon ollut tyytyväinen, kaverilla n. 100cm ja tuntuu että niskat väsyy siellä.
     
  17. JaniH

    JaniH Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    08.08.2000
    Viestejä:
    6 723
    Saadut tykkäykset:
    15
    Riippuu mieltymyksistä ja kaikista eniten käytettävästä tuolista. Reclinerilla katse suuntautuu usein itsestään ylemmäksi kuin tavallisella sohvalla.
     
  18. Bagheera

    Bagheera Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    2 004
    Saadut tykkäykset:
    1
    Koska tämä on Sticky thread, niin pistetäänpä aluksi ns. "virallinen vastaus"

    SMTPE =Society of Motion Picture Television Engineers

    Sitten perään henkilökohtaiset havainnot:

    Sohvassani on säädettävä selkänoja, joten pystyn käytännössä vaihtamaan kahden katseluasennon välillä:

    1. Selkänoja ns. "normaaliasennossa"
    Yllämainittu kulma silmien ja kuvan ylälaidan välillä on vajaat 20 astetta. Tämä rasittaa jo niskaa jonkin verran.

    2. Selkänoja taitetaan yksi "naksahdus" taaksepäin.
    Kulma on nyt yli 20 astetta (koska pää siirtyy alemmaksi), mutta (puolimakaava) asento on todella rento, ja tuntuu siltä että kuvaa voisi nostaa jopa hiukan ylemmäksi.

    Eli: niinkuin jo aikaisemmin on mainittu. Kokonaisratkaisu (istuma-asento ja katselukulma) ratkaisee. Mikäli istuu "normisohvassa/tuolissa" tota yllämainittua kulmaa tuskin kannattaa suunnitella paljoakaan 20 astetta suuremmaksi.

    Muistetaanpa lopuksi vielä eräs päätetyöskentelyn ergonomian perussäännöistä, jonka mukaan näyttöpäätteen ylälaita pitää olla silmien alapuolella - ei suoraan päde tähän, mutta muistuttaa siitä että niskaa ei kannata turhaan taivuttaa taaksepäin.

    edit: laskuihin oli hiipinyt mittausvirhe.
     
  19. J Monk

    J Monk Guest Guest

    Liittynyt:
    29.01.2006
    Viestejä:
    11
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tykin komponentti liitäntä tukee 480i/p,575i/p ,720p ja 1080i signaalia. DVD soittimeni ja digiboksi antaa 576i, joka ilmeisesti on normaali PAL.
    Itselläni digiboksin kuvasignaali pätkii kokoajan ja dvd:n silloin tällöin. Dvd:llä tulee yläreunaan mustavalkoinen raita. (piuhoja vaihdeltu)

    K:Voisiko latteilla olla yhteensopivuusongelmia (575i->576i), josta kyseiset ongelmat
    johtuisi?
     
  20. feature

    feature Guest Guest

    Liittynyt:
    09.10.2006
    Viestejä:
    1
    Saadut tykkäykset:
    0