Ensimmäinen järkkäri? Apuja kaivattaisiin...

Keskustelu osiossa 'Digikamerat' , aloittajana jake_y, 28.11.2008.

  1. jake_y

    jake_y New Member

    Liittynyt:
    24.11.2006
    Viestejä:
    87
    Saadut tykkäykset:
    0
    Näistä en paljoa tiedä, mutta mistä on hyvä lähteä alkuun uudelle harrastukselle?

    Hintaluokka alle 800€

    Katselin Canonin EOS 350D:tä?
     
  2. Hypno

    Hypno Member

    Liittynyt:
    22.08.2004
    Viestejä:
    101
    Saadut tykkäykset:
    0
    Canon EOS 400D kittilinssin kanssa saa jo ~400 euroon. 450D kuvanvakaimella varustetun kittilasin kanssa ~600 eur.

    Jos ja kun nälkä kasvaa syödessä, voit miettiä parempaa peruslasia, kiinteää valovoimaista lasia ja/tai laajista/teleä/makroa mitä nyt haluatkaan kuvailla :).

    Ja sitten jossain kohtaa vielä hankintalistalle se erillinen salama, akkukahva ja ja.. olet koukussa :).
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2008
  3. jake_y

    jake_y New Member

    Liittynyt:
    24.11.2006
    Viestejä:
    87
    Saadut tykkäykset:
    0


    Kerrotko vähän mikä on/mitä tekee kittilasilla?

    Kuvanvakain vaimentaa tärähtelyä nimensä mukaisesti ilmeisesti ja sitäkö ei ole minun ehdoittamassa mallissa?
     
  4. Neon valo

    Neon valo New Member

    Liittynyt:
    03.11.2007
    Viestejä:
    289
    Saadut tykkäykset:
    0
    Canon järkkärungoissa ei mielestäni ole missään vakaajaa, jos sellaisen haluaa niin se on objektiivissä. (tai vaihettava kameran valmistajaa)

    Mutta objektiivin hinta on sitten omaa luokkaansa (siis sellaisten jossa vakaaja on)

    Itsellä ollut viikon käytössä(Lainassa) EOS 350D ja on ollut hyvä, kahdella objektiivilla. Toinen oli 90-300 eli pitkäzoom ja toinen oli 28-75.

    Itse ajattelin ostaa 450D:n senkin takia, että siitä löytyy LIVEWIEV toiminto, käsittääkseni sen kautta on helpompi säätää valotus ja aukko ja muut ilman, että täytyy sytytellä valoja siihen 350D:n pieneen näyttöön. Ehkä hieman keveämpikin tuo 450D

    450D:n runko maksaa 520e nettikaupassa.


    EDIT: korjatkoon jos oon väärässä.
    Eli kittilasilla tarkoitetaan objektiivia joka tulee kameran mukana samassa paketissa ja se voi sisältää vakaajan. Mutta kittiobjektiivien laadusta en tiedä itse mitään.
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2008
  5. jake_y

    jake_y New Member

    Liittynyt:
    24.11.2006
    Viestejä:
    87
    Saadut tykkäykset:
    0
    Lainasin vähän keskustelua:

    "
    Jopa on kääntynyt canoniittien takki sujuvasti. Vielä pari vuotta sitten huusitte suureen ääneen, miten muita merkkejä ei kannata harkitakaan, kun niihin ei saa (kalliita) vakaajaobjektiiveja.

    Mutta nyt, kun vakaaja alkaakin olla muilla vakiovaruste ja Canonilla lisävaruste, sitä selitelläänkin tarpeettomasti.

    Mikä on täyttä paskapuhetta. Vakaajasta on suurin hyöty juurikin pienellä budjetilla toimivalle harrastajalle, koska sen avulla niistä heikkovalovoimaisista telezoomeista, jollaisin aloittelijat mielellään hankkivat, saa sentään jotain irti. Ilman vakaajaa & jalustaa (josta siitäkin saa pulittaa muutaman satasen) jää kuvaamiset lähinnä päivänpaisteeseen.
    "


    Onko näin?
     
  6. klmake

    klmake You’ll Never Walk Alone Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.01.2003
    Viestejä:
    1 418
    Saadut tykkäykset:
    17
    Vakaajan hyöty riippuu hyvin pitkälti siitä mitä kuvaa. Vakaajanhan lähinnä vakaa kuvaajan käden tärinöitä. Jos kohde on liikkuva (eläin, urheilija), vakaajasta ei täyttä hyötyä saa. Toki ainakin Canonien joidenkin putkien vakaajan saa toimimaan vain "yksiakselisesti", jolloin kohteen seuraaminen onnistuu (engl. panning, mikä lie suomeksi).
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2008
  7. juhaa

    juhaa Active Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Itse kokeilisin ensin kameran ergonomiaa omaan käteen, kauppaan testaamaan käteen ainakin nämä normi valtamerkit eli Canon ja Nikon. Sen jälkeen kun on saanut tuntuman runkoihin, niin ihmettelee muita ominaisuuksia.
     
  8. angle

    angle Member

    Liittynyt:
    20.04.2007
    Viestejä:
    541
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itsellä on 400D eikä siinä ole tuota livewiev ominaisuutta, mutta kyllä siinä takanäytöllä näkyy aukko ja valotusaika yms. kuvaukseen liittyvät jutut. Ja kuvauksen jälkeen esikatselu. Minä olen kuvitellut tuon livewiev ominaisuuden näyttävän objektiivin läpi näkyvän kuvan ikäänkuin etsimessä samalla tavoin kuin pokkareissa.
     
  9. Valhalla

    Valhalla Nikon & Elinchrome Tukijoukot

    Liittynyt:
    06.12.2002
    Viestejä:
    2 543
    Saadut tykkäykset:
    4
    Noinhan se juuri toimii, eli oikea kuvitelma.
     
  10. klmake

    klmake You’ll Never Walk Alone Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.01.2003
    Viestejä:
    1 418
    Saadut tykkäykset:
    17
    Tuollaisen pikku-Canonin (esim. 350D) istuvuus käteen paranee huomattavasti, kun ostaa sen erillisen akkukahvan. Mutta kannattaa kyllä ihan tosissaan kokeillam, mikä istuu parhaiten käsiin. Lisäksi kannattaa miettiä, onko lähipiirissä tuttavaa tai sukulaista, jolla on tietyn merkkinen järkkäri ja jolta voisi sitten saada putkia lainaan.
     
  11. jake_y

    jake_y New Member

    Liittynyt:
    24.11.2006
    Viestejä:
    87
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko näissä malleissa nestekidenäyttöä josta kuvan näkee kuvanotto hetkellä, vai pitääkö katsoa etsimen kautta?
     
  12. Neon valo

    Neon valo New Member

    Liittynyt:
    03.11.2007
    Viestejä:
    289
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko 400D:ssä tavallaan kaksi näyttöä? eli toinen on kuvan esikatselu/asetuksia varten ja toinen pieni nestekide näyttö jossa näkyy valotukset ja muut?

    Itse liveWiev näyttöä en varmaan tule käyttämään kuvaamiseen(ellei tietysti pakkopaikka tule), mutta mielestäni pimeällä tuntuisi fiksummalta kun näkee arvot isolta ruudulta ilman, että painaisi valonapin päälle..

    Makuasia :)

    Totta tuokin, ja itsellä kun lähipiirissä canuunata niin saapi putkia lainaan :)

    EDIT:
    Kyllä on näyttö joka näyttää kuvan, kun kuva on otettu.
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2008
  13. jake_y

    jake_y New Member

    Liittynyt:
    24.11.2006
    Viestejä:
    87
    Saadut tykkäykset:
    0



    Itse mietin tuota Liveviewiä, kun on kätevä kun joutuu kuvaamaan väkijoukon yli. Kädet voi, ja pitääkin, olla suoraan ylös että saa esteettömän näkyvyyden?

    Tuoko Liveview sit paljonkin lisähintaa laitteelle?
     
  14. aapol

    aapol Member

    Liittynyt:
    21.11.2005
    Viestejä:
    853
    Saadut tykkäykset:
    7
    Itseasiassa vakaaja ei tänä päivänä maksa juurikaan extraa. Ja nimenomaan kittilinsseissä niitä vakaajia on enimmäkseen. Kalleimmissa linsseissä vakaajia näkee vähemmän. Se mikä objektiiveissa maksaa on valovoimainen lasi.
     
  15. jake_y

    jake_y New Member

    Liittynyt:
    24.11.2006
    Viestejä:
    87
    Saadut tykkäykset:
    0


    Millasta objektiivia sit suosittelisitte mukaan vaikka tohon 1000:sen malliin(jossa vakaaja mukana)?

    Aika paljon näkyy mainostettavan noissa liikkeissä paketteja joissa on salama ja joku objektiivi mukana. Tekeekö niillä paketeilla yhtään mitään?
     
  16. Neon valo

    Neon valo New Member

    Liittynyt:
    03.11.2007
    Viestejä:
    289
    Saadut tykkäykset:
    0
    Objektiiviki o makuasia ja mitä kuvataa ja missä jne.. :)

    tuon EOS 1000D:n kans myydään kittilinssiä jossa vakaaja kaiketi, ei mielestäni senkään rungossa ole vakaajaa.. :)

    EDIT: katteleppas tuolta käyettyjä 350D ja muita mahollisuuksie..
    Digikamera.net divari puoli
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2008
  17. angle

    angle Member

    Liittynyt:
    20.04.2007
    Viestejä:
    541
    Saadut tykkäykset:
    0
    Yksi näyttö takakannessa jossa normaalisti ne kuvaus näytöt ja kuvauksen jälkeen siihen tulee otettu kuva näyttöön tietyksi ajaksi tai kunnes kameran nostaa "silmälle".

    Edit. Niin joo piti vielä mainita tuo http://www.objektiivi.info/ sivu missä käyttäjät on antaneet pisteitä käyttämilleen objektiiveille.
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2008
  18. juhaa

    juhaa Active Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    11.12.2000
    Viestejä:
    5 971
    Saadut tykkäykset:
    7
    Eikös ainakin uusissa canoneissa tuo takanäyttö joka näyttää arvot, niin ole automaatti? Eli kun nostat kameran silmälle, niin näyttö sammuu ja kun lasket kameran alas, niin taustavalo syttyy?

    Omassa Nikonissa (D50) on huonoa tuo kameran päällä oleva näyttö, siinä kun ei ole taustavalaisua. Okulääristä kyllä näkee arvot.
     
  19. angle

    angle Member

    Liittynyt:
    20.04.2007
    Viestejä:
    541
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jep näin ainakin 400D mallissa.
     
  20. Neon valo

    Neon valo New Member

    Liittynyt:
    03.11.2007
    Viestejä:
    289
    Saadut tykkäykset:
    0
    En tiedä.
    Mutta 1000D:ssä näkee isolta näytöltä selkeästi arvot. Veikkaisin sen olevan samanlainen kun 450D:ssä

    Mutta tuossa 350D:ssä on sellainen pieni nestekide näyttö (kaksivärinen digitaali näyttö) joka näyttää arvot. Minusta se on 350D:n miinus.

    Eli siis tällainen on 350D takaa
    [​IMG]