Kotelona on Antecin Fusion Remote Max, johon sopii siis ATX- ja mATX-emot. Suunnitelmissa olisi ostaa Intelin i3 2100- tai 2105-prosessori. Onko tuo nyt hintalaatusuhteeltaan hyvä prosessori? Ja toinen kysymys: minkä emon tuolle ostaisin, millä piirisarjalla?
Moi! Voisin tarjota sopivaa emolevyä. Varastosta löytyisi useampi vaihtoehto uusinta Asuksen H77 emolevyä. Esim. tuo voisi sopia hyvin? Asus P8H77-M PRO Intel H77 LGA1155 ja siihen prosessoria vielä. Takuut tulisi yritykseltäni. Voit ottaa yhteyttä myynti@avsstore.fi niin voidaan katsoa sinulle sopivaa pakettia?
Omia kokemuksia kahdesta koneesta toisessa ketjussa. Ei näissä varmaankaan suurta ole tässä välissä tapahtunut. Ivy Bridget tuli, mutta ne ei tainnut ainakaan vielä olla killereitä. D530 ja 2100, niin 2100:n pitäisi pystyä lisäksi purkamaan BD3D:tä, mihin Pentiumit ei pysty. Toisaalta jos tulee tarve BD3D:lle niin ulkoisella näytönohjaimella D530:kin jaksaa pyörittää niitä. Noista emolevyistä on esim. tuolla lyhyt kuvaus. Omasta kokemuksestani tietokoneista useinmiten hajoaa kondensaattorit, joten voisi olla perusteltua sijoittaa sellaiseen emoon missä olisi paremmat kondensaattorit. Kellotusominaisuudetkin voivat olla HTPC käytössä perusteltuja koska se antaa vapautta sopivalla prosessorilla säätää konetta tarvittaessa peli tai HTPC- moodiin.
Luinkin tuon kirjoituksesi jo aiemmin. Tässä vähän edestakaisin palotellut, että mikä prosessori olisi perustelluin HTPC-käyttöön. Tosin kone korvaisi myös vajaa 10v vanhan antiikkikoneeni. Siksi i3 tuntuisi järkevältä jos koneelta mahdollisesti haluisi jotain muutakin, kuin pelkkää leffan katsomista. Onhan HTPC ollut tässä suunnitelmissa jo yli vuoden verran, ja sen verran olen päässyt etenemään, että tuon Antecin Fusion Remote Maxin ostin käytettynä. Siihen ainakin mahtuu. Mutta edelleenkään en ole päässyt jyvälle, minkälainen emo tuon i3:n kaveriksi kannattaa laittaa. Ja toinen asia, että kannattaako laittaa Sandy Bridge vai Ivy? Tarjoaako Ivy Bridge jotain merkittävää parannusta vanhempaan, ja saako niitä ja mitä maksaa?
Käsittääkseni noissa Z68, Z77 ja H77 emoissa on SSD:n käyttöön uusia ominaisuuksia, joten jos koneeseen on tulossa SSD, kannattaa katsoa mitä Smart Response Technology merkitsee ja onko hyötyä. Jos tuolle ei ole käyttöä eikä ajatusta päivittää voisi H61 emokin käydä. Eikun selailemaan hintaseurantoja. Itse pidän idealo.de ja co.uk- seurannoista, koska niissä pystyy tuotteita filteröimään ominaisuuksien perusteella, vaikka en ostaisikkaan ulkomailta. Niin ja kannattaa katsoa, että on sopivat HDMI, DVI tms. liitännät ja audio liitännät (esim. optinen, jos sille on käyttöä) ja Gigabit lan. Noissa saattaa olla yllättäviä puutteita, jos menee budjettiluokassa.
Onko tarkoituksella uATX emo? Eikö ole tarvetta S/PDIF tai optiselle äänen ulostulolle? Emolla on S/PDIF liitin, muttei ole takapaneelissa. IMO tämä on juurikin yksi esimerkki näistä "yllättävistä puutteista" liitännöissä vrt. aiempi postaukseni Pitäisikö olla nopeampaa muistia? Samantien Ivy Bridge?
Ei ole tarkoituksella mATX, hinnan ja piirisarjan mukaan valitsin. Yllätys tuo digitaalisen audioliitännän puuttuminen, kyllä meinaan on tarvetta. Onko noissa muisteissa niin paljon eroa, otin vain halvimman mahdollisen? Ja Ivy Bridgeä (i3) saa odottaa kuinka kauan? Eipä tuolta hintaseurannasta paljon vaihtoehtoja H77-piirisarjalla löydy: http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategoryFilters/3018F869972.html#ChipsatzSerie
Gigabyteltä taitaisi olla sopivia ATX emoja H77:llä (1 , 2 ), mutta täytyykö piirisarja olla kyseinen. Kyllähän koppaasi pitäisi uATX emo mennä, joten ei siinä mitään. En kyllä varmasti tiedä kuinka Sandy Bridge hyötyy nopeammasta muistista, mutta ei hintaerokaan ole kovin suuri. Tuon I5 Ivyn heitin lähinnä pariksi tuolle H77 emolle, kun ei tuo pakettisi muutenkaan ihan hinnat alkaen ole
Emolevy: ASUS P8Z77-V LX Prosessori: Intel Core i3-2125 Dual-Core 3,2GHz Muistit: 8GB (4X4GB) Kingston HyperX 1333Mhz DDR3 SSD: Samsung 830 Series, 128GB, sata6Gb/s Kiintolevy: Western Digital Caviar Green, 2TB, sata6Gb/s Optinenasema: LG DVD/RW, sata Wlan: TP-Link N-draft, USB Tuollainen tuli nyt tilattua.... Mielipiteitä?
Eikös se sitten ole vähän myöhäistä jo? No kuitenkin: Ei olisi ollut tarpeellinen. Tilalle olisi sopinut mediavarastoksi paremminkin verkkolevy eli NAS eli network attached storage. Ei enää kannata kerätä dataa lokaalisti koneen kiintolevylle, jos sitä joutuu siirtelemään erikseen muualle kuten toisille koneille tai mediasoittimille.. Ennemminkin nykyiaikaisessa mediakodissa data kannattaa varastoida keskitetysti verkkolevylle eli kotipalvelimelle, josta kaikki kodin laitteet voivat sitä lukea milloin tahansa.Tietokoneessa riittää siis ssd käyttikselle ja ohjelmistoille, kun kaikki tilaa vievä eli kuvat ja mediat laitetaan verkkoon. Verkkolevy on aina päällä, joten tietokoneen ei tarvitse olla käynnissä kun soitat esim squeezeboxilla mp3:sia kirjastostasi tai katsot leffaa telkkarin mediasoittimella. Kun ajastaan vaihdat tietokoneesi, niin verkkolevy saa olla koskematta, eikä tietoja tarvitse kopioda uudestaan koneen vaihdon jälkeen uudelle levylle, tai levyjä vaihtaa vanhasta koneesta uuteen. Toki jos pc on ainoa laite jolla mediaa käytetään, eikä suunnitelmissa ole laitteita myöskään lisätä tai uusia konetta tiuhalla aikataululla, niin sisäinenkin levy voi olla ihan kelpaava. Verkkoon ei kannata mennä pelkän verkon takia. Toki (järjestelmällinen ja säännöllisesti päivitettävä) varmuuskopio on oltava molemmilla tavoilla dataa varastoitaessa. Verkkolevyjä on olemassa myös sellaisia joihin voi mahdollisesti hajonneen kiintolevyn vaihtaa "lennosta" laitteen käynnissä ollessa ja ilman että dataa menetetään.