Elysium (2013, Neill Blomkamp/Matt Damon, Jodie Foster, Sharlto Copley, Alice Braga, Diego Luna)

Näyttää mainiolta. Huomattavasti Oblivionia mielenkiintoisemmalta.

 

Scifihän aina uppoaa. Trailerin perusteella vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta, mutta toisaalta tätä voi vaivata sama ongelma, kuin District 9:ää. Kovasti yritetään olla isompaa kuin ollaankaan ja rahkeet eivät riitä loppuun asti. Tässäkin tuntuisi olevan yhteiskuntakritiikkiä aimo annos, toivottavasti suuremmat teemat eivät jää tällä kertaa pahasti paukuttelun varjoon.

 

Elokuvan juonihan on jo lähtökohtaisesti ontuva, sillä mikseivät nuo maapallon asukkaat muka ymmärrä, että menestyksestähän saa nauttia mielin määrin. Kyllähän nuo Elysium-asukit ovat ehdottomasti ansainneet planeettansa kovalla uurastuksella. Anyway, Oblivion oli sen verran positiivinen yllätys, että vaikken nyt sentään M. Nightin uusimpaan langennutkaan, niin tämä sci-fi-tekele tulee kyllä käytyä katsomassa.

 

Jahas. Meinasin jo ajatella käyväni katsomassa, ihan vaan yhdistelmän Damon+action takia, mutta tämän ohjaajan District 9 nimenomaan hajosi käsiin siinä vaiheessa kun siirryttiin actioniin, ja tässä koko leffa lieneisi pitkälti samaa joten taitaa jäädä tsekkaamatta. Onneksi nyt on pari muutakin leffaa tulossa.

 

Elysium on oiva osoitus siitä, että ohuehkoilla henkilöhahmoilla ja juonella voi kaikesta huolimatta saada aikaan keskivertoa paremman elokuvan, mikäli teema on osuva. Yhteiskuntakritiikki rikkaiden ja köyhien välisestä kuilusta ei usein saa tällaista valokeilaa elokuvissa, joiden tekijäjoukosta moni on miljonääri. Toki esim. Matt Damon on harvoin otsikoissa ultraluksushankintojaan kerskumassa ja Jodie Foster on tunnettu aktivisti. Toisaalta he ovat myös ihmisiä, jotka elysiumlaisten tapaan asuvat erossa muista hienostoalueiden ylisuurissa kartanoissa ja joilla on niin paljon rahaa, etteivät joudu koskaan elämässä toteamaan "tarvitsen tuota, mutta minulla ei ole siihen varaa". Onkohan heille tullut hetkeksikään tekopyhä olo kuvauksissa...

Elokuvan henkilöhahmoista suurin osa jäi yksiulotteisiksi. Ainoastaan Maxin ja Freyn taustatarina värittää hahmojaan jonkin verran ja Maxista voi löytää vertailukohtaa

Spoiler

Jeesukseen

, mutta sen syvällisemmäksi heidän motiivinsa eivät muutu. Toisaalta elokuvan loputtua koin, etten edes kaivannutkaan syvällisempiä henkilöhahmoja, sillä elokuvan todelliseen maailmaan liittyvä teema on ajankohtainen ja jokaisen elämää tavalla tai toisella koskettava -- näin ollen henkilöhahmotkin muuttuvat osaksi tätä Hollywood-pinnan alla piilevää aktuellia yhteiskuntakritiikkiä. Matt Damoninkaan ei tarvinnut etsiä syvyyttä roolihahmoonsa suihkun kautta kuten Tom Cruisen Oblivionissa. Elokuvan tehosteosasto oli erittäin vaikuttava: se paitsi hiveli silmiä niin myös malttoi olla hyppäämättä liiaksi pääosaan (kuten 3D:nkin kanssa, niin tehosteet toimivat silloin parhaiten, kun ne eivät hyppää koko ajan silmille, vaan esiintyvät tarinan taustalla sitä vahvistaen). Mukana olivat tietenkin myös monia ihastuttavat sci-fi -töötit.

Elysium tuntui selkeästi pienimuotoisemmalta elokuvalta kuin Oblivion, mikä monesti tarkoittaa allekirjoittaneelle sitä, että katselukerta jää siihen yhteen. Toisaalta Oblivion kaikessa laadukkuudessaan muuttui lopulta aika kliseiseksi sci-fi -elokuvaksi siinä missä Elysium jaksoi kauemmin kannatella pohdiskelevampaa tarinankerrontaa. Näistä kahdesta Elysium jää varmasti paremmin mieleen, joskin Oblivion on mielekkäämpi popcorn-viihteenä.

4/5 :naminami::naminami::naminami::naminami:

 

Onkos Elvis katsonut elokuvan In Time? Siinähän on saman tyylistä teemaa, valtava elintasokuilu, erilliset suljetut asuinalueet ja vielä scifimaisemat.. Sen vuoksi tiedustelin, kun nuo elintasoerot ja oikeus ansioista nauttimiseen tuntuvat olevan sinulle mieluisia aiheita. Jos pidit Elysiumista, niin saattaisit ehkä pitää myöskin tuosta In Timestä.


Ps. etsieässäni tuota ketjua linkattavaksi tuohon ylemmäs, plazan mahtava hakutoiminto listasi hakusanalla "In Time" ko. elokuvaa käsittelevän keskusteluketjun tuloksissa sivulle 4. Se siis oli noin 110. hakutulos (sitaateilla sekä ilman sama tulos).. Googlessa hakusanalla "site:dvdplaza.fi In Time" (ilman sitaatteja) ko. ketju on ensimmäinen tarjottu hakutulos... :hitme:
(Ei liity sinänsä ketjun aiheeseen, eikä tuo ollut kritiikkiä mitään henkilöä tai henkilön toimintaa kohtaan. Kunhan nyt ohimennen mainitsin asiasta, jos vaikka ylläpitäjä sattuisi lukemaan valituksen ja korjaamaan asian.)

 

Niin olikos tämä minun suuntaani tarkoitettu piilokritiikki (tai sivallus omiin kvg-kehoituksiini)? En tainnut kuitenkaan väittää, että Elysium olisi ainut laatuaan, vaan että kyseessä ei ole mitenkään puhkikulutettu teema.

 

http://www.iltalehti.fi/leffat/201308080172431_la.shtml

Tuomas "viisi tähteä" Riskala on taas sitä mieltä, että kaikki on fantastista, hätkähdyttävää ja briljanttia ja toimintajaksoissa on impaktia.

 

Niin, periaatteessa Riskala on hyvinkin lähellä totuutta tuossa arviossaan. Kuitenkin pari miinusta minä tälle leffalle antaisin: Jodie Fosterin hahmo on vähän karikatyyrimäinen - vaikka muistuttaakin erästä entistä pomoani - ja sitten itse tarinassakin oli yksi logiikkalipsahdus.

Spoiler

Alussa näytetään miten laittomien siirtolaisten aluksia tarkkaillaan ja miten aluksille käy kun ne lähestyvät Elysiumia, ja sitten lopussa sellainen kuitenkin päästetään perille asti ihan ilman että rajavartiat reagoivat mitenkään.

Niin tai näin, kyllä tämä jotain Pacific Rimiä pätkii turpiin 10-1. Kaikki on tässä tehty paremmin, paitsi siinä Rinko Kikuchi on söpömpi kuin kukaan naisosan esittäjä tässä.

4,5/5

 

Oli erinomaista viihdettä. Matt Damon saanut tätä varten karistettua liiat kilot ja perheen isän roolin - tosin ehkä olisi vielä voinut olla riutuneemmankin näköinen ala Christian Bale. Juoni oli melko ennalta-arvattava, mutta kuitenkin pari tvistiä saivat siihen eloa, lähinnä sen miten kaikki saadaan alulle, ja miten kaikki nivotaan yhteen. Kyllä tätä voi suositella kaikille scifin ystäville. Viimeaikojen leffatarjonnan seassa todellinen helmi, ehkäpä pidemmälläkin aikavälillä...

 

Elysium oli varsin hyvä elokuva, mutta ei kuitenkaan pärjännyt ohjaajan District 9 elokuvalle.

Kävi varsin nolosti, että nukahdin elokuvan aikana pariin otteeseen ja mm loppuratkaisu on hieman hämärän peitossa. Tämähän ei muuten johdu siitä, että elokuva olisi ollut huono, vaan sitä lapsen tulo perheeseen ilmeisesti teettää :hitme:

 

Nukuit leffan aikana, et tiedä loppua, mutta voit kuitenkin arvostella? :hitme:

 

Ihan hyvä leffa loppukaan ei ollut yhtä onnettoman siirappinen kuin oblilivionissa joka lopussa huononi totaalisesti. Eikä tätä voi kyllä in time elokuvaan verrata edes samana päivänä oli se niin surkea leffa. Vuoden parhaimpia scifejä joka ei kyllä ole paljon viimeaikaisen surkean scifi tarjonnan vuoksi. Tulee varmaan kuitenkin hankittua dvd kun näinkään hyviä ei paljon nykyään tule. No piakkoin varmaan nähdään antiviral saapa nähdä onko siitä haastetta tälle vuoden parhaana scifinä. Ainiin pilvikartastohan on tähän mennessä paras scifi tälle vuodelle.

 

Voin mielestäni sanoa elokuvaa hyväksi jos olen nauttinut sen katselemisesta. Jos torkun kahden tunnin elokuvasta kaksi minuuttia niin pystyn omalla "viihdeasteikollani" arvioimaan sen aivan riittävän hyvin. Tietääkseni tämä ei ole pelkästään elokuvakriitikoiden keskustelupalsta vaan tänne saavat kirjoittaa myös omanlaiseni amatöörit.

Ja sitten lisää paljastuksia, joilla menee loppukin uskottavuus. Olen joskus katsonut elokuvia televisiosta ja käynyt vessassa ja ehkä myös jääkaapilla, jotain todella tärkeää on saattanut jäädä näkemättä ja mielikuvani elokuvasta on voinut olla täysin väärä. Ja kaikista pahinta on, että olen katsellut joskus toimintaelokuvia myös humalassa ja kirjoittanut tänne erittäin syvällisiä näkemyksiäni. Eihän humalassa saa ajaa autoakaan, miten silloin voisi ymmärtää elokuvastakaan mitään?

Mutta nyt menen kiristämään vannetta hieman lisää ja katsomaan mitä elokuvahyllystä voisi löytyä.

 

Ei huono, mutta oli kyllä pettymys upean District 9:n jälkeen. Paljon tässä rakennettiin maailmaa ja hahmoja, mutta sitten loppu oli pelkkää tyhjänpäiväistä rymistelyä. Olisi oikeastaan tarvinnut vähän lisää pituuttaa ja koko kolmannen näytöksen uudelleen muokkausta. Nyt esim. Krugerin ja Alice Bragan hahmot olivat vähän mitättömiä, eikä Matt Damon, vaikka onkin yksi sukupolvensa parhaita näyttelijöitä, saanut oikein mitään tehtävää. Fosteria on aina kiva katsoa, vaikkakin ylilyödyssä roolissa.

Visuaalisesti ja äänipuolelta tämä oli hyvin pitkälti virheetön. Toivottavasti seuraavaan leffaan Blomkampf kuitenkin palkkaa jonkun toisen avustamaan kirjoittamisessa, D9 jo näytti että siitä on oikeasti hyötyä.

3/5

 

Se mikä tästä jäi päällimmäisenä mieleen oli Copleyn idiottimainen karikatyyripahis. Valitettavasti näin, sillä muutoin leffa oli ihan mukiinmenevää 3/5 -tasoa. Blomkamp taitaa tykätä Copleystä hieman liikaa eikä näe metsää puilta. On tietysti mahdollista, että Kruger tehtiin tahallisesti kieli poskessa noin överisti vedetyksi. Eipä toiminut siinäkään mielessä.

 

Pidin. Visuaalisesti maailmanrakentelussa oli onnistuttu ja olihan mukaan eksynyt pikkuista sanomantynkääkin. Damon toimi myös yrmympänä painoksena tyypillisestä perusmiehestään, Foster oli ihan ok pianorakauppi ja toisin kuin JTX tuossa yllä, pidin Copleyn pahiksesta. Loppuvaiheessa oli vähän sähellyksen tuntua, mutta

Spoiler

sähellystähän se ilman sen kummempia suunnitelmia keskushahmoillekin oli.

Vahvoilta visualisteilta tullut tässä lähiaikoina kolme "ihan ok" -tason alkuperäistarinaan pohjaavaa korkeintaan kiertoradalla koukkaavaa scifistelyä. Nyt kaipaisi kunnon avaruus-scifiäkin jo, mieluiten mahdollisimman realistisesti toteutettuna. Apollo 13 / From the Earth to the Moon -tyyliin toteutettu Mars-matkan kuvaus kyllä kelpaisi.

½

 

Ai että Mission to Mars / Red Planet kaksikko ei kelpaa?

 

Tommonen kannattaa tsekata:

http://en.wikipedia.org/wiki/Europa_Report

https://www.youtube.com/watch?v=cbw9hlBnG74