Loputtomia viittauksia sosiaalisen median ilmiöihin ja meemeihin, katsojien kosiskelua ja älyllistä hu____aamista alentumalla katsojien tasolle, useimpien elokuvien leikkaaminen k12 muottiin, 3d-sotku, HFR-bullshit (kiitos Peter Jackson, kun pilasit Hobbitit tällä surkealla tekniikalla), huonot remaket, huono tietokonegrafiikka, vaikka juuri grafiikan pitäisi mennä eteenpäin, ohjaajien älyllinen ja tekninen stagnaatio jne jne. Pitkään olen odottanut esimerkiksi hyvää scifi-toimintaa, mutta ei sellaista vaan näytä tulevan. Onneksi on sentään Neill Blomkamp, joka on uuden sukupolven Paul Verhoeven! Alkuperäinen Paul V. taitaa alkaa jo kärsiä Alzheimeristä ja dementiasta....
Ohjaajien taso tuskin on mihinkään muuttunut. Elokuvakulttuuri on muuttunut. Kaupallisuuden takaisinkytkentämekanismi on iteroinut elokuvia hallitsemattomasti. Joskus takaisinkytkentämekanismi tuottaa jotain suurta ja hyvää, mutta yleensä ei. Kukoistuskausia tulee ja menee. Puolalainen elokuva saattaa olla voimissaan samalla kun ranskalainen elokuva kituu. Kannattaa katsella ympärilleen ja löytää kukoistavia juttuja ja sijaan että itkee sitä, miten scifi-toiminta on surkeaa. Aina voi myös katsella niitä vanhempia elokuvahelmiä. Oma maku voi myös olla "jumissa" eli on liian tiukkapipoinen opettelemaan pitämään toisenlaisista/uudenlaisista jutuista. Tiukkapipo saa toki olla, mutta eipä sitten pidä itkeä sitä miten kaikki on niin surkeaa.
Itseäni nykyelokuvissa harmittaa tämä jatkuva kameran tahallinen heiluminen ja tärinä. Tärinäkin näyttää siltä, että on lisätty kuvaan jälkikäteen. Seuraava Alien elokuva huolestuttaa jo nyt, kun ohjaajaksi on valittu tärisevää kuvaa suoltava Neill Blomkamp. Toinen harmitus on "found footage" genre jossa tapahtumat kuvataan omilla (tärisevillä) kameroilla. Kyllä se tietysti joihinkin elokuviin sopii, vielä kun kuvanvakaimet yleistyisivät myös elokuvamaailman sisällä.
Niin muuten harmittaa minuakin. Minulla meni pitkään, ennenkuin "totuin" heiluvaan kameraan "24"-sarjassa ja suostuin katsomaan sitä. Katsonkin nykyelokuvia erittäin vähän (monesta syystä, mutta tämä on yksi suurimpia). Heiluva kamera sopii erinomaisesti hektisiin kohtauksiin, mutta usein heiluminen on jatkuvaa ja kamerassa on vieläpä kohtuu pitkä linssi, joka pahentaa tilannetta oleellisesti. Jollain 28 mm linssillä heiluminen ei ole kovin rasittavaa. Visuaalisuutta pitäisi kuitenkin rauhoittaa silloin tällöin ihan paikallaan olevalla tai hitaasti liikkuvalla kameralla. Liian nopea leikkaustahti on myös rasittavaa. Heiluvaan kameraan kyllästyneille suosittelen muita kuin jenkkileffoja. Esim. Michael Hanekella on erittäin vakaa kamera elokuvissaan ja myös kaukoidän leffatuotannossa suositaan rauhallista kamerankäyttöä.
Tarkoittanet varmaan pelkästään nimenomaan toimintalehvoja. Tuskin ohjaajien taso on mennyt mihinkään, vaan studio määrittelee tekeleen tason. Nykypäivän toimintapläjäyksissähän ei tarvitse paljon käsikirjoituksen perään huudella, joten ohjaajat toimii sillä mitä on. Kunhan tilinsä tienaavat. Maailma on edelleen pullollaan hyviä ohjaajia, jotka saavat asiansa ja kykynsä esitettyä. Valitettavasti mainitsemasi Neill Blomkamp palasi normiin Elysiumilla, joka ei millään päässyt District 9 tasolle. Ilmeisesti studio hoiti tämänkin riittävälle hyväksyttyvyystasolle. Paljon kipeämpää olisin odottanut. Edit: Ja katso vaikka Predestination, niin siinä on scifiä hetkeksi mietittäväksi kunnollisella käsikirjoituksella ja ohjauksella.
Itseä harmittaa suunnattomasti cgi:n käyttö nykyisessä mittakaavassa. Kuvassa ei ole mitään uskottavaa enää, jos vertaa vaikka 80-luvun leffoihin...
Samoilla linjoilla.. Ikävä kyllä tekniikka on tuonut mukanaan emootiopuolen ongelmia. Samaten kässärit ovat juosten hutaistuja, vaan tärkeintä on että myllyt jauhaa näyttäviä demoscenejä. Ei tule oikeastaan kovin montaa nykyohjaajaa mieleen joiden elokuvia ihan aidosti odottaisi.
Neill Blomkamp? Mutta tosiaan, odotan uutta Mad Maxiakin lähinnä pelonsekaisen epäluulon vallassa, traileri ainakin antaa viitteitä massiivisista tehosteista... toivottavasti leffa ei tallaudu tehosteiden jalkoihin. Osa alkuperäisen trilogian viehätystä oli kuitenkin sellainen perustason realismi, kaikki mitä voitiin tehtiin oikeasti eikä nykytyyliin tietokoneella.
Nicholas Hoult oli Top Gearin viimeisessä jaksossa (TheTVDb) vieraana kohtuuhintaisen auton ratakierroksella. Segmenttiin kuuluvassa haastattelussa hän kovasti lupaili, että tulevassa Mad Maxissa kaikki on tehty kokonaan oikeasti, eikä tietokonetta olisi käytetty ollenkaan. En kylläkään ihan nikottelematta usko tuota väitettä, juuri noiden trailereissa näkyvien tehosteiden perusteella...
Odotin District 9:ää kun oltiin kehuttu niin erikoisena ja aika tavanomainen räpistyshän se kivasta alustaan huolimatta oli. Myöhempiä en ole nähnyt mutta ei nuo kai mestaritason näytteiksi asti ole arvostettu. Alien 5 toki pitää katsastaa jos.. kerran jatketaan kakkosen jälkeisistä tunnelmista unohtaen kaiken muun roskan.