Mitä ajatuksia herättää? Hyväksyttävää vai tuomittavaa? Olisiko tästä oikeasti jotain merkittävää vaikutusta ilmastonmuutokselle, jos Suomeen julistettaisiin nyt ilmasto- ja ympäristöhätätila ja mitä haittavaikutuksia sillä olisi.. ''Elokapinan mielenosoitus alkaa Helsingissä – suunnitelmissa pysyä Mannerheimintiellä kymmenen päivää, ellei hallitus vastaa vaatimuksiin | Demokraatti.fi ...Elokapina vaatii hallitusta julistamaan ilmasto- ja ympäristöhätätilan ja nopeuttamaan ilmastotoimiaan.'' Tapaus Elokapina juuri nyt: Poliisi ryhtyi toimeen – mielenosoittajia siirretään autoihin | Uusi Suomi
Elokapina ei ole pelkästään ilmastonmuutosta pelkääviä työttömiä junnuja (vaikka kuvista näin voisi päätellä), vaan taustalla on myös vahva usko että läntinen talousmalli pitää saada tuhottua. Äärivasemmistolaisiahan nämä suurimmalta osin on, Che Guevaran julisteet kotona seinillä.
Elokapinan aate on sinänsä ok, koska onhan ilmastonmuutos peräti eksistentiaalinen kysymys, mutta minusta liikenneväylien tukkiminen on tuomittavaa. Suomen ilmastotavoitteet kuuluvat maailman kunnianhimoisimpiin, joten elokapinaliikkeen vaatimukset voisivat olla vähän enemmän linjassa tämän kanssa. Jos täällä olisi ihan hällä-väliä-meininki ilmastotoimissa, niin sitten olisin suvaitsevaisempi liikkeen strategiaa kohtaan. Ilmaston kannalta käytännön toimilla on merkitystä eikä niinkään "ilmastohätätilojen" julistukselle, joka sitten jää sanahelinäksi. Jos oikein ilkeästi saa sanoa, niin nämä Mannerheimintiellä istuvat tuntevat itsensä tärkeiksi kun ei muuta sisältöä elämällä ole. Jos haluaa muiden ihmisten tulevan mukaan ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun, toisenlainen toimintamalli voisi olla rakentavampi.
Ei ne kommareita ole, vaan läntisen kapitalistisen talousmallin puolustajia. Ilmastonmuutos kun hoitamattomana aiheuttaa niin valtavia taloudellisia vahinkoja (esim. tulvia), että kapitalistisen talousmallin ylläpito tulee mahdottomaksi. Ilmastonmuutoksen hoito avaa myös bisnes-mahdollisuudet cleantechille, joka on kapitalismille hyvä juttu. Eli paskat ne mitään kommareita on! Eikä ne sinne sun pihaan ole tulossa, ole rauhassa vaan. Jos sinne jotain tulee, niin sään ääri-ilmiöt ja kun näin tapahtuu, niin sadattelet tyhmyyttäsi, ettet kuunnellut elokapinoitsijoita nöyremmin.
Niin siis ihan tosissaan Snäckbyn viesti poistettiin? Osaltaan taas esimerkki siitä kuinka surullista seurattavaa sensuuri on plazalla tätä nykyä.
Tuohon en ota kantaa, mutta itse tulkitsin Snäckbyn viestin puhtaasti huumorina, sen verran huolella repesin.
Osuit kerrankin oikeaan. Poliisikin sen tietää että omakotialueilla Espoossa on vähiten tehtäviä kun niillä on omavalvonta. Mummotkin on aseistettu haravoilla. Ja autoja täällä riittää… Nyt taisi joillakin mennä hätäset housuun raportoidessaan. FB on Elokapinalla 10k kannattajaa, vastuttajat saaneet lähes 300k. Huomenna klo 13.00 on Manskulla vastamielenosoitus. Ota auto mukaan Ja v°ttu ei ole ruma sana. Lisäys: Recarossa on hyvä istua ja kuunnella rokkia. Ei tarvitse istua tiellä ja rumpuryhmää.
Elokapinan rahankeräyksen taustalla on porukkaa, joka on lähellä Voima-lehteä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23714854-74e4-4a98-8d53-f744587b37a7 Olen lukenut Voima-lehteä vuosien ajan. On mielenkiintoista lukea äärivasemmistolaista propagandaa. Se kehittää itsehillintää. Omasta mielestäni Voima-lehti on äärivasemmistolainen. Äärivasemmistolainen ei ole kapitalismin kannattaja. Tästä päättelen, että elokapinalainen ei ole kapitalismin kannattaja, vaikka toveri @71 dB on eri mieltä kuin minä. Äänestykseen en osallistu. Äänestän vain oikeissa vaaleissa.
En ole koskaan lukenut Voima-lehteä. Miksi lukisin? Minulla ei ole aavistustakaan siitä, millaisia kirjoituksia siinä on.
Kaikille rikosrekisteri ja linnaan. Voiko typerämpää liikettä olla? Toisaalta, jos vahingoittavat vain itseään, niin annetaan toki heidän tehdä se. Tulee mieleen ydinvoiman vastustajat viime vuosituhannella. Yksi kertoi vastustavansa kaikkea ydinvoimaa. Toimittaja kysyi: "Et kai aurinkoa vastusta?" En tietenkään. Siellähän palaa puhdas tuli.
Maapallon elinkelpoisena pysymisestä huolissaan oleminen ei ole minusta erityisen typerää, mutta Mannerheimintiellä istuminen tukkeena on kyllä minusta pöhköä, varsinkin kun se ei lisää liikkeen nauttimaa hyväksyntää muun kansan osalta. No, toistaiseksi energiantuotantoon on valjastettu fissioenergia, kun taas Auringon säteilemä energia perustuu fuusioon, jonka valjastus energiantuotantoon maan päällä lienee muutaman vuosikymmenen päässä. Tiedä sitten, tarkoittavatko "ydinvoiman vastustajat" pelkkää fissioon perustuvaa energiantuotantoa. Aikoinaan Auringon ajateltiin todellakin olevan tulipallo. Fyysikot sitten laskivat, että kuinka pitkän aikaa Auringon kokoinen pallo hiiltä palaisi sillä lämpöteholla, mikä Auringosta lähtee. Tulokseksi saatiin jotain 10 000 vuotta, mikä sai tiedemaailman raapimaan päätään. Mistä Aurinko saa niin paljon energiaa, että voi loimuta miljardeja vuosia tehollaan?
Enhän minä voi tietää, mitä muut ihmiset tietävät, kun en ole heiltä kysynyt mitä tietävät. Älä sinäkään heittäydy tyhmäksi olettamalla, että jokainen elokapinaan osallistunut tietää samat asiat.
Vastasin väitteeseesi energian tuotannosta. En ole ole kirjoittanut sinulle yhtään mitään elokapinaihmisten tyhmyydestä. Nyt kun kysyt: ovat harhaanjohdettuja nuoria. Samanlaisia kuin taistolaiset 70-luvulla. Hyödyllisiä vähemmän viisaita.
Ihan oikealla asialla ovat, valitettavasti tässäkin, kuten niin monessa muussakin asiassa tärkeintä on location, location, location. Ihan turhaa olla Manskulla tientukkona kun oikea paikka on esim Tian’anmen-aukio. Siellä päin byggaillaan uusia hiilivoimaloita ihan vimmalla joten tarttis tehrä jotain. Meillä sen sijaan hiilivoimaloita ajetaan alas tai konvertoidaan biomössön polttoon, polttomoottoriautot uusien päästöluokkien takia vihertyvät koko ajan ja kohta ei niitäkään saa vaan kaiken pelastavat sähköautot ovat ainoita mitä kaupasta saa. Toki nuuka kansa ajaa ensin vanhat loppuun mutta edessä on väistämätön totuus. Suomessa ihan turhaa viherkikkailua, osuu vaan omaan leukaan.
Maapallo pysyy elinkelpoisena, vaikka me tappaisimme itsemme ydinsodalla. Kaikenlainen maailmanlopun voivottelu on erityisen typerää. Elämän tappaminen tältä pallolta vaatii lähes aurinkomme kuolemaa, joka toki joskus tapahtuu. Ehkä elokapina on siitä huolissaan? Meidän aivan mahdotonta ennustaa, mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Ehkä se lämpeneminen on siunaus. Saadaan asutettua vaikka etelänapamanner ja Grönlanti. Tai ennustaa tekniikan kehitystä. Ehkä IHMISEN aiheuttama muutos on aivan helppoa korjata tulevaisuudessa jollain vempaimella, mitä emme osaa edes kuvitella. Ainakin jokaikinen maasta kaivettu hiili tonni tai pumpattu öljy barreli poltetaan, vaikka mitä viherpiipertäjät Suomessa tekevät. Ehkä heidän kannattaisi vaatia, että se tehdään Suomessa, kun meillä lauhteen voi sentään käyttää talojen lämmittämiseen, kun se etelämmässä haihdutetaan torneilla ilmaan. Joka tapauksessa itse olen maapallon, historian tai Suomen ikään verrattuna silti ehtinyt elää aika monta maailmanlopun ennustusta ilman, että mitään tapahtuu ja aina vain on lopulta "tarkistettu laskelmia" Paniikin lietsominen, kun saa aina otsikoita.
Mikä tässä on pointtisi? Kuolet siis mielummin ydinsodassa kuin teet mitään ilmastonmuutoksen eteen? Ne ilmastotoimet eivät välttämättä iske elintasoon millään tavalla! Päinvastoin ne voivat mahdollistaa uutta kukoistusta. Öljyteollisuus vaan haraa vastaan ja aivopesee kaltaisia jurnukoita. Ei ole mahdoton ennustaa. Ihmeellistä fatalismia ja käsien pystyyn nostamista. Ilmastosimuloinnellahan nimenomaan pystytään ennustamaan trendejä. Ei aina 100 % tarkasti, mutta ainakin jollain tarkkuudella. Voi olla, että banaanit kasvavat Suomessa 100 vuoden päästä, mutta puolet maapallosta on sitten elinkelvotonta (liian lämmintä, vesi loppu jne. ) joten muutama miljardi ihmistä on tullut tänne banaaneja poimimaan. Jos nyt kumminkin tekisimme jotain, kun sitä ei ihan 100 varma voi olla, kuinka helppoa ilmastonmuutoksen peruminen on vuonna 2060. Arvaa vituttaako sen ajan ihmisiä meidän ylioptimismi ja öljyteollisuuden narussa oleminen. Aina vaan löytyy porukkaa, joka keksii vaikka mitä verukkeita, että mitään ei tarvitse tehdä. Olisko hauska jos talvisodassa olisi ollut sama asenne. Antaa ryssien vallata maa, ehkä 2000-luvulla maan takaisin valtaus ryssiltä on helppoa! No ei ole! Karjalaa ei ole takaisin saatu! Entä sitten kun on poltettu kaikki? Sittenkö todetaan, että on aika vaihtaa uusiutuviin? Päästöoikeuksien hinnan nousu tekee fossiilisista epähaluttua energiaa kun paljon halvempaakin löytyy. Sekoitat keskenään ilmastoaktivistit ja uskonnolliset hihhulit. Jälkimmäiset ovat ennustaneet monta maailmanloppua. Edelliset sanovat, että tulevilla polvilla on paskat olot, jos elämme kuin siat pellossa.