3 Oscaria jo tullut tälle hienolle elokuvalle. Best cinematography, Best art direction, Best make-up. [edit] No höh. Allekirjoittaneelle oli aika yllätys, että Pan´s ei voittanut Oscaria parhaana ulkomaisena elokuvana. :grr:
Pakko tähän lisätä että vihdoin sain käytyä katsomassa tämän leffan ja täytyy sanoa että pitkään aikaan en oo elokuvateatterista poistuessa ollut näin hyvissä fiiliksissä. Vaikka ylistäviä arvosteluja olenkin lukenut niin odotuksia ei ollut koska en mikään fantasiaelokuvien suuri ystävä ole. Mutta eihän tämä mikään fantasiaelokuva edes ollut. Varmaan ne jotka odottivat täysipainoista fantasiaa pettyivät mutta itselleni todellisuuden ja fantasian määrä oli tässä täydellisessä tasapainossa ja molemmat tukivat toisiaan. Hienosti kuvattu, hienot värit, käsikirjoitus oli taidolla tehty ja tasapainoinen, näyttelijäsuoritukset laadukkaita, fantasiakohtaukset hyvin toteutettu ja ei sorruttu disneilyyn tai liikaan kiltteyteen (faunitkin oli saatu onneksi tarpeeksi härön näköisiksi). Hieno elokuva joka herätti ajatuksia ja musiikkikin oli pitkästä aikaa toimivaa (lullaby teema oli aika lähellä Rosemary´s baby:n loistavaa teemaa joskin hieman hollywood otteella) ja loppuratkaisukin oli mielestäni toimiva eikä liialliseen paisutteluun sorruttu vaikka pienen vaaran rajoilla käytiinkin. Kahden käden sormilla pystyn laskemaan ne näkemäni elokuvat joille antaisin 5 tähteä ja tämä leffa ainakin tällä hetkellä tuntuu 5 tähden elokuvalta. Pari-kolme lisäkatselukertaa kertoo sitten sen lopullisen arvosanan.
Aluksi tämä fantasiamaailma tuntui oikeasti jopa pelottavalle, mutta lopulta hyvinkin kiehtovalle (verrattuna reaalimaailman ja sen raakuuksiin. En olisi uskonut, että sanoisin ettei sillä olisi tarvinnut mässäillä niin kauhiasti...) ja turvalliselle vaikka Faunon tarkoitusperistä ei ottanut selvää. Tuomio: ****½ Joku fiksumpi voisi selittää tuon käännöksen Fauno -> Pan. Itseltä meni ohi.
Faunus on italialaisesta ja Pan kreikkalaisesta mytologiasta peräisin, mutta nykyisin niillä viitataan samaan hahmoon. Pan on näistä varmaankin tunnetumpi nimitys ainakin Italian ja Espanjan ulkopuolella, niin siksi tuo muutos.
Juurikin näin. Wikipediassa asiasta lisää: "Though the original title referred only to the mythological faun, the English title refers to the faun-like Greek god Pan. Del Toro has stated, however, that the faun featured in the film is not actually Pan."
Voi pettymys! Tätä on kehuttu ihan liikaa. Onhan leffa upean näköinen, mutta sisältö on aika yhdentekevää. Ei tämä ainakaan minuun mitään vaikutusta tehnyt. Olihan nyt yksi ihan ok-leffa, joka ansaitsee ok-tason pisteet 3/5.
Miten tässä näin kävikään, että vaikka aina olen fantasiajuttuja kovasti karsastanut, niin Pan's Labyrinthille lämpenin. Toisaalta, kai tätä sitten voi pitää ns. oikeana elokuvana ja jättää fantasia sen sisällä olevaksi saduksi, jolloin minunkaan ei tarvitse kutsua tätä edes fantasiaelokuvaksi. Mutta oli sen suhteen miten oli, niin kyllä elokuva onnistui koskettamaan ja tekemään esim. visuaaliselta ilmeeltään vaikutuksen. Elokuvan harmaa ilme sopi hienosti tunnelmaan ja satuosuudet näyttivät myös todella hyviltä. Tarinan suurimmat ansiot puolestaan sijoittuvat sinne loppupuolelle, mutta hienosti ihmisten pahuus ja raakuus vihastutti ja sai hereille ihan alusta asti. Siitä puheenollen Sergio Lopez kapteenin roolissa onnistui herättämään oikealla tavalla inhot päälleen ja muutenkin näyttelijöiltä, joista ainoastaan Maribel Verdú oli ennestään tuttu, hyvää työtä kautta linjan. Del Torolta hieno leffa, jonka pariin tulee varmasti vielä palattua tulevaisuudessa. 4½/5
Vihdoin sain katsottua kyseisen elokuvan ja pidin kovin kyseisestä teoksesta. Mukaansa tempaava tarina ja turhia siloittelematon kuvaus sisällissodasta ja sen raakuudesta. Spoiler Ainoa joka otti ja tökki oli tuo siirappinen lopetus ... parempi olisi ollut jos olisi loppunut siihen kun Mercedes piteli kuollutta Ofeliaa sylissään. Liekkö tällä sitten haettu menestystä amerikan hömppämarkkinoilla ja Oscar-gaalassa Loppu vei yhden pisteen eli lopputulos 3/5.
Minulle tuli tästä hiukan sama fiilis kun esimerkiksi The Fountain elokuvasta. Spoiler Eli samassa määrin kun minä moukka oletin että Fountain olisi ollut jotain scifihtävää menoa, niin vähän oletin että tämä olisi ollut edes vähän enemmän fantasiapainotteinen. Siirappinen loppukaan ei niin häirinnyt, mutta jotenkin tuon lievän keskinkertaisuuden jälkeen se meni hiukan hukkaan. Ihan katsottava elokuva joka tapauksessa, vaikkei tuosta mitään juuri keskivertoelokuvaa enempää saanut irti. Tietenkin hienosti tehty kaikinpuolin, näyttelijät puitteineen tosiaan tempasivat katsojan tuonne sota-ajoille. Ehkä pikaisena tiivistyksenä sanoisin että hiukan samaa vikaa kuin Fountainissa, Illusionistissa ja Prestigessä (joita kaikkia kovasti odotin), hieno elokuva, mutta kun juoni on sellainen että sen saisi tiivistettyä 5 minuuttiin, niin ei tuota äkkiseltään voisi kuvitella uudelleen katsovansa.
Minusta tuo lopetus oli leffan hienoin osa. Spoiler Minusta se ainakin oli hyvin surullinen lopetus. Kaikkihan oli kuitenkin tytön päässä, ja lopputulos oli mitä oli, vaikka tyttö omasta mielestään pääsikin maailmaa pakenemaan.
Spoiler Entä se lopun kuoleva puu, joka alkaa kevään tullen kukkia ja samaan aikaan kertoja sanoo, miten tytöstä jäi jälkiä maailmaan.
Todella hieno fantasiadraama. Tämä ei todellakaan ole mikään LOTR tai Harry Potter. Synkyyttä on pistetty todella hyvin mukaan ja muutenkin genressään melko groteski ja brutaali elokuva. Ja Vidal on ehdottomasti yksi pahimpia pahiksia. Ja loppukin on onnistunut. Ei tämmöinen Hollywoodissa onnistuisi ja toivottavasti ei tästä edes tehdä Holly-versiotta. 5/5
Leffan omalaatuinen tunnelma nappasi kyllä heti mukaan. Blade 2:n ohjaajalta en olisi ihan heti odottanut näin upeaa työtä, mutta elokuva oli liki täydellinen joka osa-alueella. Saa nähdä toisiko uusinta katselu lisää kriittisyyttä elokuvaan.
Kaikenlaisia ylisanoja ja latteuksia on hyvä pyrkiä välttämään suurin osa ajasta, jotta sitten oikeassa yhteydessä ne ajaisivat tehtävänsä mutta hemmetti sentään, nyt kyllä täytyy vähän raottaa ylisanakirstua: Olipahan huikeaa. Ehdottomia 2000-luvun merkkiteoksia ja voi pojat niitä on ollut toistaiseksi vähän. Aloin jo yhdessä vaiheessa miettimään, että onko vika minussa vai elokuvissa kun yksi toisensa jälkeen nämä viime vuosien ja miksei koko vuosituhannen ennakolta taivaaseen hypetetyt tekeleet ovat paljastuneet lopulta varsin mitäänsanomattomiksi reppanoiksi. Toki joukkoon mahtuu aina muutama tietyn tason onnistuminenkin mutta aikamoisista kuplista suuressa määrin on ollut kyse. Siispä suurella skeptisyydellä matkaan lähdettiin mutta aika nopeasti paljastui, että pitkästä aikaa kyseessä ns. real deal. Olikin aavistuksen ikävä tuota fiilistä. Siinä suhteessa yllätyin suuresti, että odotin elokuvan olevan Ihmemaa Oz / Henkien kätkemää -hengessä tehty, lapsille ja nuorillekkin sopiva fantasia mutta olipahan kaikkea muuta. Varsin tyly ja synkkä, nimenomaan aikuisten oma ihmemaa. Kaikilla tasoilla upea. Visuaalisesta puolesta pahimmat nenännyrpistäjätkin ovat varmasti ainakin osapuilleen samaa mieltä mutta myös kaikilla mahdollisilla muilla tasoilla tavoittaa katsojan ja on lumoavan kaunis. Kontrasti synkän todellisuuden ja toiveikkaan taikamaailman välillä puhuttelee. Noh, ehkä tämä riittää tällä kertaa. Ihan meinaa innostua mutta kerrassaan mukavaa vaihtelua, että aina edes välillä joku yltää kolkuttelemaan henk.koht. all time -listoja. Katsotaan miten aika tulee kohtelemaan ja nouseeko ansaitsemaansa statukseen. 5/5
Tämähän oli todella hyvä! Ei ota ollenkaan pattiin sijoitus tuplalevylaatikkoon, kestää varmasti toisen katsomisen. Harvoin näkee elokuvassa realististen ja surrealististen tapahtumien sekoittuvan näin upeasti toisiinsa ja luomaan todella uniikin tunnelman. Viime aikoina vain muutama Lynchin filmi on saanut minussa tällaisen hienon tunteen aikaan elokuvaa katsoessa. Tunnelma olisi toki voinut olla vielä sieppaavampikin, jonkin verran elokuvan alkupuolella oli mielestäni tyhjäkäyntiä. Ainoa mikä häiritsi, oli dialogin jälkiäänityksestä johtuva pieni huulisynkan katoilu silloin tällöin, mutta mitäpä tuosta kun ei siihen enää puolen tunnin jälkeen enää huomiota kiinnittänyt. Äänimaailma muuten oli hyvä, musiikki oli paikoitellen erittäin hienoa.
Hieman myöhässä tuli tämä katsottua, mutta kerta kaveri oli bluerayna hankkinut ja pyysi samalla katsastamaan laitteistoaan niin pitihän tämä pätkä käydä tarkastamassa. Täytyy myöntää että ei jättänyt elokuva eikä kaverin vermeetkään kylmäksi Leffa oli loistavasta näytelty, mielenkiintoisella juonella varustettu sekä ennen kaikkea erilainen. Ehdottomasti kaiken ylistyksen arvoinen. Katsomamme julkaisu oli myös kuvanlaadullisesti laadukas eikä elokuvan värimaailma jätä sijaa nurinoille. Leffasta löytyy näyttäviä tummia kohtauksia sekä häikäisevää väriloistoa. 5/5
Väriloisto oli kyllä HD-versiona aika mykistävä. Piti ihan siirtää tuoli lähemmäs screeniä, kun näytti niin mahtavalta.. En tiedä, oliko se sitten hyvä veto, kun oli vähän pää sekaisin leffan jälkeen (olisiko syynä se DLP-tekniikka). Mahtavalta kyllä näytti, eikä leffakaan huono ollut. Oikeastaan sellainen kunnon "nyt katson mestariteosta"-olo tuli tosin vasta leffan lopussa. Joidenkin mielestä ehkä "korni" loppu, mutta ainakin itseeni vetosi paremmin noin, kun että jos se olisi jätetty kokonaan katsojan mielikuvituksen varaan. Kokonaisuutena todella laadukkaan oloinen tuotos. Ohjaajalle ja kumppaneille meriittiä siitä, että leffan painostava tunnelma pysyi yllä koko leffan ajan. 4½ / 5
Olihan se kertakaikkiaan hieno elokuva. Samalla myös yllättävän väkivaltainen ja brutaali. Varsinkin alkupuolen pullolla nenään kohtaus teki aidosti pahaa. Silti väkivalta ei ollut missään vaiheessa päälleliimatun oloista vaan tuki tarinaa ja tunnelmaa. Vidal nousi elokuvapahisten kärkikastiin. Todella vittumainen tyyppi. Sergi López oli roolissaan loistava. Myös pääosan tyttö loisti. Käsisilmä on ehkä upein satuolento ikinä. Kerrassaan nerokas luomus. Elokuvan lopetus oli täydellinen. Samaan aikaan surullinen, mutta silti toivoa antava. Kaunista, kaunista. *****